EVALUACIÓN DE LA FRECUENCIA DE EVENTOS ADVERSOS Y MONITOREO DE ASPECTOS CLAVES RELACIONADOS CON LA SEGURIDAD DEL PACIENTE

Mehr dazu

Ecología

von Giannina Menecola

Concepto y Evolucion del Marketing

von Andres Jalon

COMITÉ DE ORGANIZACIÓN DE UN EVENTO

von Zaidy Vargas Moya

FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS

von laura chaguala

PLAN DE MEJORAS

Como elaborar el plan de mejora

Protocolo a seguir

Subtopic

EVALUACIÓN DE LA FRECUENCIA DE EVENTOS ADVERSOS Y MONITOREO DE ASPECTOS CLAVES RELACIONADOS CON LA SEGURIDAD DEL PACIENTE

¿Como funcionan los protocolos de evaluación de seguridad del paciente?

Modelos de analicis

-analicis de causa raíz

-analicis de modo de falla y efecto. ANFE

- Protocolo de Londres.

La guía técnica para las buenas prácticas de la atención en salud recomienda, usar el protocolo de Londres como MODELO DE ANÁLISIS E INVESTIGACIÓN DE EVENTOS ADVERSOS.

PROTOCOLO DE LONDRES

Método ancla

Analiza y clasifica eventos adverso, una de aproximación inicial, en la cual se clasifica el evento yse obtiene información y una segunda, en la cual se investiga el evento (aplicación del método), se documenta y se hace un reporte final

COMO FUNCIONA EL PROTOCOLO DE LONDRES

7- Recomendación y plan de accion

finalmete hayados los factores contributivos de cada accion insegura, se creara acciones para mitigar o reducir los eventos adversos

aca se puede plantear el PHVA

P plantear

H hacer

V verificar

A Actuar

recomendaciones de plan

-- Pensar que los planes de mejoramiento tienen que ser ejecutados en corto tiempo.

-- Pensar que un plan de mejoramiento no se puede convertir en un proyecto.

-- Definir responsables que no tienen el tiempo ni la competencia para ejecutarlos.

-- Definir tiempos sin verificar y agendar cada una de las actividades que ameritan

la ejeccucción del plan de mejoramiento.

-- No verificar si ya existe un plan de mejoramiento similar o igual en otro servicio

o área para integrarlo en uno solo.

-- No verificar si este mismo plan de mejoramiento ya fue implementado y verificar

su eficacia.

NOTA: si desea ampliar esta información y conocer su apliacion de forma práctica,

lo invitamos a consultar el video explicativo de la aplicación de la metodología

de Protocolo de Londres.

6- identificar los factores contributivos

Predisponenla aparicion de las acciones inseguras

5- identificar las acciones inseguras

fallas activias que se observaron enprestacion de la atencion en salud

4- establecer cronologia del incidente

detallar el paso a paso del incidente para asi deterinar las causas que lo provocaron

3- obtención y organización de la información

Recoge todos los hechos, conocimientos y elementos que se vean involucrados en el evento

• historia clinica completa
• guias clinicas o protocolos de atencion asociados a los pacientes que esten afectados.
• declaraciones y observaciones inmediatas
• entrevistas con los involucrados
• evidencias fisicas( planos del piso, cuadros de turno, hojas de vida de los equipos)
• indice de rotacion del personal y disponibilidad de personal capacitado.

2- seleccion del equipo investigador

debe integrar al personal administrativo que presto la función o se vio involucrado en el evento, liderado por un experto en investigacion y analicis de insidentes clinicos

• expertos en investigacion y analisis de expedientes clinicos.
• Miembro de la junta directiva sin conocnimiento del caso clinico
• autoridad administrativa ya sea director medico o jefe de enfermeria.
• auditor clinica como jefe departamental o especialista reconocido.
• Miembro de la unidad asistencial donde ocurrio el insidente

1-Identificar e determinacion de investigar

se toma por el impacto y la frecuencia del evento adverso adverso que se vea en la institucion.

• Revisión de la historia clínica:
• Entrevistas:
• Indagación documental:
• Verificación de los recursos tecnológicos:
• Disponibilidad del personal completo:

Análisis de eventos adversos e incidentes.

• Invitación al comité:
• Lectura del resumen de la investigación

Se realiza el análisis: para esto, el referente inicia indagando a los participantes del comité:

• Registro de los factores en la espina de pescado:

herramientas facilitadoras

Analicis de eventos adversos

ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ.

espina de pescadodescumpuesta en

• mano de obra
• material
• metodo
• maquina
• medida
• medio ambiente

TODO ENFOCADO AL PROBLEMA

Lista de chequeo

Los indicadores de gestión deben estar claramente definidos y cumplir con las características de definición establecidas por la organización. Estas características dan claridad al personal para interpretar y documentar los indicadores a evaluar.

2- Herramientas programadas para la vigilancia de los eventos adversos

• Tecnovigilancia
• Farmacovigilancia
• Hemovigilancia

Actividades que vigilan la vigilancia

• Rondas de Seguridad.
• Paciente trazador.

• Existen dos tipos de método trazador:

1. Paciente trazador, en el cual se sigue la trayectoria de tratamiento de un

paciente desde que ingresó a la institución hasta el momento en que se está evaluando.

2. Sistema trazador, en el cual se sigue un proceso desde el principio hasta el

final. Ejemplo: sistema de manejo de medicamentos, sistema de administración de control de infecciones, sistema de manejo de datos, entre otros.

cada actividad y procedimiento tiene un indicador para medir su desempeño o error.

1-indicadores existen para el monitoreo de seguridad del paciente

• Indicadores de estructura:
• Indicadores de proceso
• Indicadores de resultado

Caracteristicas de los indicadores

• Que sea simple
• Que sea válido
• Que sea sensible
• Que sea específico
• Que sea confiable
• Que sea de utilidad:
• Interpretable:
• Que esté disponible
• Que sea controlable por los proveedores

Actividades e indicadores que facilitan la vigilancia de ocurrencia del evento adverso:

PROGRAMAS DE MONITOREO QUE CONTRIBUYEN A LA VIGILANCIA DE LOS EVENTOS ADVERSOS

En todo proceso de atención asistencial intervienen factores de:

FACTORES QUE CONTRIBUYEN AL EVENTO ADVERSO

Topic principal