CONTRATO DE TRABAJO: Prestación personal Subordinación, Dependencia y Salario.

Ver más

MARCO TEORICO DE LA ENTREVISTA

por lidia patricia morales aguirre

Contrato de Trabajo en Colombia

por luis alfredo gutierrez acosta

Estatuto administrativo (Admi II)

por Mila Toro de Pereira

Equilibrio del mercado.

por Sharis Muñoz

CONTRATO DE TRABAJO: Prestación personal Subordinación, Dependencia y Salario.

CONTRATO A TERMINO INDEFINIDO

Verbal o escrita

No estipula fecha de culminación

CONTRATO A TERMINO FIJO

Contrato por escrito

Se prorroga indefinidamente cuando su vigencia sea superior a un año o cuando siendo inferior se haya prorrogado hasta por 3 veces.

Fecha de inicio y terminación no superior a tres años.

CONTRATO POR OBRA O LABOR

Igual en beneficios y descuentos a los contratos indefinidos y definidos

Labor específica, termina en el momento que la obra llegue a su fin.

CONTRATO REALIDAD

Subordinación

salario

Acatamiento de ordenes

prestación personal del servicio

CONCLUSIONES: Se presento falta de valoración en algunas pruebas y la incorrecta apreciación de otras, llevando al tribunal a errar cuando considero que las compensaciones devengadas por los demandantes son iguales a salarios y prestaciones del contrato laboral Se confundió las relaciones entre la cooperativa y los socios, al indicar que es igual a la relación existente entre empleador y trabajador, teniendo en cuenta que las cooperativas se rigen por estatutos y para este caso las compensaciones son equivalentes a las prestaciones sociales.

CASO PROVIDENCIA: SL377-2023

DERECHOS A ESTUDIAR: Despidos sin justa causa. Violar por la vía indirecta la ley, por aplicación indebida de los artículos 22, 23, 24, 65, 186, 216, 249, 254, 306 del C.S.T.; 2, 3, 4, 5 de la Ley 15 de 1959; 1º.de la Ley 52 de 1975; 99 de la Ley 50 de 1990; 59 de la Ley 79 de 1988; y 53 de la C.N. Dar por probado sin estarlo que la demandada realizo pagos de cesantías, intereses cesantías, primas, vacaciones, auxilio de transporte y factores salariales, sin haberlos realizado.

TESIS EXPLICACIÓN: Se observa que en segunda instancia se interpretó mal al indicar que los demandantes recibieron sus prestaciones sociales reclamadas y que, declaró la excepción de pago para absolver a la demandada de todos los pedimentos, incluso de la indemnización por despido, ya que también erró en la apreciación de los interrogatorios de los demandantes, cuando informaron que tuvieron que renunciar a la Cooperativa, con apariencia voluntaria para poder ingresar con contrato laboral a la demandada Bugaseo S.A. E.S.P.

· PROBLEMA LEGAL Los demandantes recibieron durante el vínculo a través de Coodesco, un salario mensual, que según las certificaciones era superior al mínimo; unas compensaciones semestrales que hacían las veces de prima de servicios; salían a disfrutar y les liquidaban unos descansos remunerados y les realizaban una consignación anual al fondo de Cesantías, que hacía las veces de cesantías, a pesar de su denominación como Fondo Acumulativo”. Generando apreciación errada de la liquidación definitiva de reconocimiento económico al estimar que las compensaciones devengadas por los demandantes eran iguales a los salarios y prestaciones que les correspondía al tener contrato laboral.

DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS RELEVANTES: Se presenta recurso de casación interpuesto por los demandantes contra la sentencia proferida por la sala laboral del tribunal superior del distrito judicial de Buga. • Se llamaron a juicio a Bugaseo S.A. E.S.P con el fin de declarar que existieron sendos contratos realidad de trabajo a término indefinido, los cuales terminaron por despido sin justa causa, devengaron el salario mínimo legal vigente, prestaron sus servicios como operarios de barrido y tripulantes de vehículos de recolección, en calidad de trabajadores en misión a través de la cooperativa de trabajadores COODESO. • Se solicita sean pagadas las prestaciones sociales, vacaciones, vestuario, auxilio de transporte, indemnización por despido, indemnización moratoria • Fundamentaron sus peticiones por el hecho que los demandantes trabajaron en varios periodos, devengaron salario mínimo legal con el nombre de compensación, cumplían una jornada de 5:45 a.m. a 3:00 p.m. de lunes a domingo, incluyendo el festivo. Sus superiores eran la entidad demandada, quienes les facilitaban la dotación y daban las indicaciones de cómo realizar la labor.

DEMANDANTES: JESÚS DAVID PIEDRAHÍTA PIEDRAHÍTA, BRYAN FERNANDO ZAPATA GUEVARA, JORGE ALEJANDRO VARELA, OSCAR EDUARDO CUELLAR AMADOR JOHN ALEXANDER NAVARRETE ZUÑIGA. DEMANDADO: BUGASEO S.A. E.S.P. hoy VEOLIA ASEO BUGA S.A. E.S.P. y PROACTIVA DE SERVICIOS S.A. E.S.P.

CONTRATO TEMPORAL, ACCIDENTAL, OCASIONAL

Se hace por escrito y se establece la tarea especifica

No superior a 30 días, labores sean distintas de las actividades normales del empleador.

CONTRATO DE APRENDIZAJE

No se recibe salario. se recibe apoyo de sostenimiento: Lectiva:50% y Práctica 75%

Formación teórico- práctica en una entidad, no superior a 2 años