Categorías: Todo - cristología - teología - histórica - fe

por Carlitos Reyes Ávila hace 4 años

1550

EL JESÚS HISTÓRICO Y LA CRISTOLOGÍA

En el ámbito de la teología, surge un debate en torno a la relevancia y el enfoque del estudio de Jesucristo. La teología liberal, representada por figuras como M. Kähler y R. Bultmann, introduce la idea de que el Nuevo Testamento está lleno de mitos y que el verdadero referente de la cristología es el Kerigma.

EL JESÚS HISTÓRICO Y LA CRISTOLOGÍA

Aspectos positivos del Jesús histórico en la cristología

Permite identificar al Crucificado con el Resucitado

No es una alternativa, sino una condición de posibilidad para una verdadera fe en Jesucristo

"El verdadero Xto es el predicado."

Pertenece al pasado

Escéptico del empeño de reconstruir la vida del Jesús histórico

M. Kähler

Es legítimo y necesario "buscar la historia en el kerigma de los Evangelios, pero también en el kerigma de la historia.

G. Bornkamm

Desmitificación suplida por la re-mitificación

Relatos que se refieren a "verdades de otro orden."

Rechazo

Porque solo se puede conocer a Xto por la fe

Teología dialéctica

R. Bultmann

El N.T. está poblado de mitos
El referente de la cristología es el Kerigma
El Jesús histórico es innecesario e inútil

K. Barth

Teología liberal

EL JESÚS HISTÓRICO Y LA CRISTOLOGÍA

Importancia del Jesús histórico para la cristología

A. Harnack
"Si la persona de Jxto está en el centro del Ev., hay que hacer un estudio histórico-crítico para no arriesgarnos a tomar un Xto soñado por un Xto real"
Cuestiones preliminares
Peligros

Confundir la experiencia cristiana con un sentimiento religioso

No sabríamos cuál es el criterio para saber si estamos en la fe apostólica

Convertir la fe en mera experiencia subjetiva

Problema

¿El Jesús predicador del Reino es el mismo Cristo predicado por la comunidad?

Cristología

Explicación del significado e implicación salvífica del Nombre Jesucristo

Jesucristo: nombre teológico de Jesús

Núcleo del kerigma cristiano