Los argumentos cuasilógicos son aquellos que, aunque no son demostrativos, poseen una apariencia lógica que recuerda a estructuras matemáticas o de lógica formal, como la contradicción o la identidad.
los argumentos de comparación presentan una relación entre dos cosas personas, eventos como si fuese susceptible de expresarse como una medida o pesada efectivas en un sistema.
la división del todo en sus partes
concebir el todo como la suma de sus partes es el modelo de una cantidad de argumentos que pueden clasificarse ya como de división, ya como de participación
argumentos de inclusión
esta relación permite distinguir dos clases de argumentos, los que simplemente se limitan a mostrar la inclusión de las partes en un todo y los que presentan la división del todo en sus partes y las relaciones que entre ellas se establecen
argumentos de transitividad
la transitividad es la relación formal según la cual si una relación se da de "a" y "b" y de "c" y "d" también se puede dar entre "a" y "c" relaciones tales como implicación equivalencia e inclusión, son asimétricas
argumentos de reciprocidad
los argumentos de reciprocidad apuntan a aplicar el mismo tratamiento a dos situaciones que son semejantes la una de la otra, pero es una aplicación indirecta porque requiere de la noción de simetría
el ridiculo
desempeña un papel muy especial en la argumentación porque expresa una sanción social, cuando quien ha transgredido una regla admitida o asume una actitud excéntrica, no es juzgado por su falta merecedor, merecedor de una sanción mas fuerte.
se llaman asi por que tienen una apariencia demostrativa, los argumentos cuasilogicos pueden recordar, tales como estructuras lógicas como pueden ser la contradicción, la identidad, la transitividad o estructuras matemáticas como pueden ser frecuencia.