Importancia de las pulicaciones academicas

Lisää tämän kaltaisia

Indicadores Economicos

luonut jeison gomez

Modelo de Desarrollo Acelerado

luonut Luis Fernando Reyes

Ochenio de Odría

luonut Joselyn Nonalaya Fernandez

MAPA CONCEPTUAL

luonut Sofía Garayzabal

Importancia de las pulicaciones academicas

Las publicaciones además de compartir los conocimientos o tener un incentivo de dinero debería ser enfocado más en resolver los problemas que afectan en su país progresando el crecimiento del mismo en base a las investigaciones.

Problemas comunes

Problemas asociados al contexto

Comparar peras con manzanas : indice de inmediatez y País de origen de publicación

1. Tener en cuenta que al momento de realizar una publicación no será inmediata la generación de citas. 2. La producción científica de cada país tiende a tener algo similar, lo que le hace relativamente diferente en el desempeño de cada una. 3. La economía y administración es un factor importante a tomar en cuenta en el lugar de publicación, ya que en latinoamérica no existe una gran participación.

Algunas faltas de rigor en el calculo del factor de impacto

Existe un nivel muy bajo de faltas de rigor por lo que existen algunos puntos para analizar al momento de querer realizar una publicación. 1. Se debe tomar en cuenta el nivel de impacto de otras publicaciones al momento de enviar nuestro escrito, para valorar el impacto que esta pueda tener. Se debe realizar una clasificación del tipo de personas a las cuales puedan llegar. 2. Se debe comparar y evaluar la importancia de la revista, y evaluar que impacto bibliográfico reciben. 3. También es muy importante tener en cuenta el número de revistas publicadas y los años en los que fueron publicados. 4. Si nos guiamos en el Factor de impacto IF, brindamos una búsqueda y descarga de manera rápida

Problemas asociados a las revistas

Debilidades:

Incopetencias en la revisión de artículos

Por el exceso de artículos suele haber fallas en los revisores, por falta de experiencia o por una lectura rápida o desinteresada. Esto conlleva a que existan los guardianes que son los evaluadores dedicados al 100% en la revisión. Se plantea generar una base de datos que mida la calidad de las revisiones y las competencias de los evaluadores.

Opacidad en la aceptación de artículos

Al no conseguir un maestro o titular que los respalde hayan maneras mas fáciles y esto los lleva a una mala práctica. Por esto existe una Lista de Beall que muestra con quienes no hacer negocios, también se puede hacer in índice de transparencia donde este especificado el procedimiento para las revistas.

Abuso de autocitas

El problema se da cuando se generan conclusiones de auto citas, no se debe afectar el FI (factor de impacto) ya que esto le quita la calidad a las revistas. No se debe hacer un exceso o inadecuado uso de citas.

Tiempo de demora en la publicación

Los artículos han aumentado en una cantidad masiva que no hay suficientes especialistas que revisen los mismos y por esto el tiempo de revisión, corrección y publicación aumenta. Puede tomar un tiempo de 3 meses hasta 24 meses.