PENSAMIENTO Y CONOCIMIENTO.

Lisää tämän kaltaisia

Fisiología articular

luonut Maria Celis Fuentes

anomia 1

luonut cnicolaspo c

estructura del razonamiento juridico

luonut personeria personeria

elementos de conviccion producidos o descubiertos por la ciencia o la tecnologia

luonut Alba Chacón

MUÑOZ CARLOS LIZBETH MATRICULA: 2045612 GRUPO: 421

PENSAMIENTO Y CONOCIMIENTO.

INFERENCIA

es la derivación o dependencia de uno o mas juicios o enunciados

Inferencias mediatas

van de lo general a lo particular. Tomar o derivar algo.

How does it taste?
What is its flavor? Type in the adjectives that best describe this drink.
Example: 'Although sugar-free, this cider will warm your body and senses with its sweetish ginger and honey taste. It's a refreshing winter version of your beloved lemonade.'

Analogías

razonamos empleando analogias.

Inducción

inician su proceso a partir de enunciados de menor generalidad, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión.

Argumento Inductivo

si todas las premisas son verdaderas , la conclusión no siempre es verdadera. Aunque hay probabilidad de que lo sea.

Argumento Deductivo

todas las premisas son verdaderas el resultado deberá ser verdadero.

Deducción

parte de enunciados mas generales para concluir con enunciados menos generales.

Inferencias inmediatas

What hot drink will you serve?

son aquellas en las cuales el enunciado que funcionan como conclusión se deriva de manera directa e inmediata de un solo enunciado que funciona como premisa.

Formas de pensamiento.

III.Razonamiento:Validez e invalidez

Validez e invalidez

son argumentos deductivos en los que pueden ser validos cuando de sus premisas sigue necesariamente la conclusion y, por lo contrario, son invalidos cuando la conclusion no se deduce o desprende de las premisas.

argumentación

es necesaria para explicar clara y racionalmente, y para establecer una mejor comunicación con las personas que nos rodean, así como demostrar lo que queremos.

Razonamiento deductivo

Es un argumento conocido en la lógica, y consiste en partir de un enunciado o juicio general para llegar a uno particular.

premisas

son enunciados o juicios que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusión.

razonar o argumentar

es la forma mas importante que estudia la lógica, constituye la tercera forma de pensamiento mas compleja, y se diferencia del concepto y del juicio.

II Juicio: Verdad o falsedad. El juicio es una conexión enunciativa de conceptos.

a) Elementos del juicio:

3.- Cópula

Tiene como función de atribuir el predicado al sujeto. Por medio de esta se logra afirmas o negar. Se trata de un instrumento de enlace conceptual y esta representada por el verbo ser.

2.- Predicado

Lo que se enuncia, justamente lo que se predica o se dice el sujeto. El predicado suele designarse como la letra P-

1.- Sujeto

aquel sobre quien se enuncia, se refiere a un objeto sobre el cual recaerá la enunciación.

I. Concepto. Es la representación mental de un objeto, sin afirmar ni negar nada acerca de el.

1.2 extensión y comprensión del concepto

b) Comprensión

esta hace referencia a contenidos o propiedades que el concepto connota

a) Extensión

se refiere al numero de objetos o que individuos abarca, este se puede comprender un gran numero de otros conceptos.

1.1Clasificación de los conceptos:

d) Colectivos

Son aquellos cuyo objeto esta constituidos por un grupo de objetos homogéneos

c) Individuales o singulares

se refieren a un solo objeto o ser.

b) Particulares

Cuando se referencia a algunos obejtos o seres pertenencientes a una clase dada. Se trata de un concepto particular, porque alude tan solo a una parte o sector limitado de seres.

a) Universales

cuando se aplican a todos los a que hacen referencia.