posibles defectos y/o tratamientos del sistema

Lisää tämän kaltaisia

SOBRE LA LECTURA ESTANISLAO ZULETA (1982)

luonut Brayan Ortiz

Urocultivo

luonut Liz Bastidas

RESOLUCION DE CONFLICTOS. TEORIAS DEL CONFLICTO E INICIATIVAS DE PAZ.

luonut Antonio Castañeda Delgado

Enfoques Clasicos de la Administracion

luonut CANTILLO CASTRILLON CANTILLO CASTRILLON

un poco menos importantes que las lagunas en cuestión del problema que pueden generar, se trata mas de un defecto en el como se ve el sistema. Aunque este plantea dos problemas...

2. cuando órganos judiciales presentan dos interpretaciones diferentes a un precepto legal, que el cual da paso a un redundancia

1. si dos o mas preceptos legales dan lugar una redundancia, y solo se deroga uno de ellos.

que un sistema jurídico sea independiente o que resulte REDUNDANTE ,se debe al hecho de que si existe un redundancia deja de ser independiente

las redundancias

son esas situación en las que las autoridades competentes como (legisladores, etc..) toman en cuenta circunstancias desde un ámbito moral o valorativo

se presentan cuando no hay información sobre un caso

se derivan de problemas de la indeterminación semántica de cierto caso

lagunas axiologicas

lagunas de reconomiento

lagunas de conocimietnto

se soluciona este tipo de caso con ámbitos de interpretación y argumentación

un caso no regulado por el sistema

también se puede decir como - un supuesto de hecho sin consecuencia jurídica

Lagunas

la independencia

ofrece una solución para cualquier tipo de caso, causando una inexistencia de lagunas normativas

criterio de especialidad

consiste básicamente en el hecho de que se derivara la importancia a la normas mas concreta, esos si (no debemos de tener los caso de las de total-parcial, por que este criterio no aplicable este tipo)no debemos de confundir las disposiciones normativas.

criterio cronologico

consiste en que se le dará el valor a la norma que este en una situación temporal mas reciente, esto se liga muy concretamente con el hecho de derogación de manera estricta

criterio jerarquico

se da la importancia y prevalencia a la norma que tenga un mayor rango o jerarquía en el sistema jurídico

en base a criterios de resolucion de antinomias los cuales son:

N1-se permite tener carros de 4 ruedas, N2- se prohíbe tener carros después de un 1 sin uso

en el caso de que la norma N1 tenga una colisión con la norma N2, sin embargo las dos pueden aplicarse sin ocasionar algún tipo de conflicto mas directo

N1- se permite fumar en todo el colegio, N2-se prohíbe fumar en sala de profes

presentan conflictos totales ya sea en su aplicación, pero al fin al cabo es parcial ya que la norma N1 que es la general, lo normal es que se acoja como bebedora de ese caso x.

que se presenta cuando una norma especifica se embadurna de una mas general, creando un conflicto y por ende una incongruencia

N1 tiene un ambiente general en un caso x, N2 tiene un ambiente especifico en el caso x de la N1.

N1- permite fumar, N2 prohibe fumar

SOLUCIONES INCOMPATIBLES

el acto de aplicacion de las normas, en el cual se produce un conflicto por presentar soluciones ára un mismo caso

norma N1-normas N2, presentan un conflicto por tener incidencia en un mismo caso.

total-total

total-parcial

parcial-parcial

antinomias y/o contradicciones normativas

es un incompatibilidad entre normas

estas de pueden dividir en tres tipos

la consistencia

un sistema que no contenga redundancias

consiste en que si mas de una norma esta vinculada con algún caso, este seria redundante, por ende no seria independiente

un sistema que contiene soluciones normativas

un sistema no contiene contradicciones normativas

regulación de manera no contradictoria de casos o supuesto que constituyen

la plenitud

-ser injusto -poco razonable -ineficaz -poco oportuno

insactifactorio y defectuoso

sistema normativo

posibles defectos y/o tratamientos del sistema