jonka Sandra Navarro Pavón 3 vuotta sitten
153
Lisää tämän kaltaisia
luonut Rosmery Ramos
luonut milena angulo
luonut miguel samano
luonut UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
L'enjudiciament de totes les causes per delictes que la llei assenyala pena privativa de llibertat d'una durada NO SUPERIOR a 9 anys.
COMENÇA AMB LA LECTURA DELS ESCRITS
SENTÈNCIA
RECURS D'ANUL·LACIÓ
CAB RECURS D'APEL·LACIÓ
TERMINI DE 5 DIES PER DICTAR SENTÈNCIA
PRÀCTICA DE PROVA I CONCLUSIONS
CONFORMITAT ACUSAT AMB LA PENA MAJOR GRAVETAT
5 COMPLEXE DE PROVA PROPOSTA
4 PRIORITAT ALTRES CAUSES
3 MEDIDES CAUTELARS PERSONALS ADOPTADES
2 ASSEGURAMENT DE LA SEVA PRESÈNCIA A DISPOSICIÓ JUDICIAL
1 PRESÓ DEL ACUSAT
[
EL LAJ EMPLAÇA AL IMPUTAT EN TERMINI: 3 DIES PER COMPARÈIXER AMB ADVOCAT I PROCURADOR
HO RESOL EL JUTGE INSTRUCTOR
A L'AUTO ES SENYALARÀ:
"FALLO" DE LA CAUSA
ÒRGAN COMPETENT
JUTGE INSTRUCTOR
PODRÀ REMETRE LA CAUSA AL SUPERIOR JERÀRQUIC DEL FISCAL PER QUE RESOLGUI SI PRECEDEIX O NO L'ACUSACIÓ EN UN TERMINI PER COMUNICAR-HO DE 10 DIES
POT ACORDAR QUE ES FAGI SABER LA PRETENCIÓ DEL MINISTERI FISCAL ALS PERJUDICATS CONEGUTS NO PERSONATS EN UN TERMINI DE 15 DIES PER COMPARÈIXER SI HO CONSIDEREN NECESSÀRI
PROPUESTA DE PRUEBAS CUYA PRÁCTICA SE INTERESE EN EL JUICIO ORAL
ESCRITO DE CALIFICACIÓN DEL ART. 650 LECr
IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA ACUSADA