Luokat: Kaikki - inconstitucionalidad - infraestructura - derechos - explotación

jonka Luz Marina Higuita 6 vuotta sitten

76

Referente a casos en relacion conla consulta

La Corte Constitucional ha abordado casos clave que destacan la importancia de los derechos humanos y los derechos de los pueblos indígenas en Colombia. En uno de los casos, se declaró inconstitucional una ley al no haber sido sometida a consulta previa con las comunidades indígenas, subrayando cómo las decisiones gubernamentales pueden afectar directamente a estos grupos.

Referente a casos en relacion conla consulta

Un futuro mejor y más justo para los pueblos indígenas exige que se adopten enfoques diferentes e innovadores, que den mayor visibilidad a los pueblos indígenas y atiendan a sus preocupaciones, necesidades y aspiraciones. El respeto de su cultura, tradiciones y modos de vida debe ser la piedra angular de todo enfoque futuro. Es fundamental que los pueblos indígenas tengan voz en el diseño y la ejecución de las políticas y medidas destinadas a mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.

Falta mucho por hacer, ya que la política y la sociedad en general discrimina a los indígenas, “los ven como subdesarrollados e incivilizados y no reconocen la riqueza de su existir".

Podemos entonces concluir que aunque los pueblos indígenas han logrado hacer respetar sus derechos fundamentales, falta mucho por trabajar y es necesario fortalecer el trabajo mancomunado de todos los pueblos para lograr sus objetivos

La Corte Constitucional ha referido principales temas de discusion sobre derechos humanos y derechos indígenas

6. Reubicación o retorno de la población desplazada

De acuerdo con la ley 21 de 1991
Cada vez que sea necesario trasladar a las comunidades indigenas y tribales de sus tierras tradicionales a otro lugar debe realizarse una consulta previa libre e informada

Sin embargo, aspectos como la pobreza,la marginalizaciòn social y política,las afectaciones por el conflicto social y armado, la debilidad organizativa

fomentan el aprovechamiento del sector privado por hacer consultas en escenarios de negociaciones económicas orientadas a satisfacer necesidades inmediatas de los pueblos.

Dando lugar a condiciones desiguales frente al tema del desarrollo y sus alternativas

5. Caso PND 2006-2010

Inconstitucionalidad de la ley 1151 de 2007
La Corte analiza si el gobierno nacional debía someter el proyecto de ley del PDN a consulta previa, libre e informada con los pueblos indígenas

Encontrando que los programas, proyectos y presupuestos son susceptibles de incidir de manera directa y especifica sobre pueblos indígenas y comunidades afrodecendientes que residen en zonas de aplicación en su calidad de tales.

Por consiguiente dicha ley también es declarada inexequible

4. Caso Ley General Forestal

Consiste en determinar si la Ley es contraria al ordenamiento constitucional
Por lo que la Corte amparada en la jurisprudencia trazada en materia de reconocimiento de la diversidad étnica y cultural como principio constitucional y fundamental de la nación de Colombia

Declara Dicha ley inexequible, ya que concluyo que dicha ley versa profundamente sobre una materia que afecta profundamente la cosmovisión de las comunidades indígenas y su relación con la tierra.

3. Caso pueblo Motilon

Demanda por desconocimiento de presencia de población indígena en un área de explotación petrolera
Originada por que funcionarios responsables de verificar su presencia en una determinada zona no realiza su trabajo de manera adecuada y asumen que no están allí, otorgando licencias de explotación petrolera.

Es allí donde la demanda realizada por el pueblo indígena en la corte,considera que hay incumplimiento de los organismos del estado y ordena la suspensión inmediata de la exploración.

Y expresa que la consulta previa sirve al principio constitucional de preservar la integridad étnica, social y económica y la subsistencia de un grupo como un derecho fundamental

2. Caso Resguardo cristiania

Vulneraciòn de Derechos por obra de Infraestructura (vía)
La corte Suprema Considera que el interés de la comunidad indígena posee una legitimación mayor, ya que esta sustentado en derechos fundamentales

Concluye que prima el interés de las comunidades indígenas sobre las comunidades no indígenas

Referente a casos en relación con la consulta: Lecciones Aprendidas 5

Desarrollo propio de los indígenas la protección y el respeto de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas.

2. Asegurar la participacion de comunidades indigenas que ocupan dichos territorios
1. La Necesidad de planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales en los diferentes territorios