a Eduin leonardo Ávila Benítez 2 éve
139
Még több ilyen
Principio de identidad
Principio de no contradictorio
Principio del tercio excluso
Principios de razón suficiente
.Aunque en la televisión afirmen que existen los alienígenas no es razón suficiente para creerlo.
.Esta demostrado que la materia no se crea ni se destruye , solo se transforman
.nos dice que al tener dos enunciados que se contradicen , necesariamente uno debe ser falso y el otro verdadero.
.un enunciado se afirma o se niega, que no hay una tercera posibilidad.
.hoy esta nublado o no esta nublado
.Ana esta triste o no esta triste
.es imposible afirmar que una proposición es verdadera y falsa al mismo tiempo
.Nada puede ser y no ser al mismo tiempo
.un ser vivo es mortal porque no es inmortal
.La cortada es amarilla porque no es de otro color
.las palabras y los enunciados de nuestra inferencias deben tener un mismo y único significado
.lo que, es
.todo enunciado es idéntico a si mismo
.su forma lógica es P=P
Tu eres tu
José es José
El cuadrado es un cuadrado
Son normas para razonar correcta mente y ofrecen coherencia al pensamiento son 4:
.principio de identidad
.principio de no contradicción
.principio del tercio excluso
.Principio de razón suficiente
El razonamiento inductiva puede ser completo(se conocen todos los casos)e incompletos(nose conoce todos los casos )
EJEMPLO
Racionamiento inductivo incompleto
p1 peque es un gato de color gris
p2 pelusa es un gato de color gris
p3 rex es un gato de color gris
C:todos los gatos son de color gris
Razonamiento inductivo completo
Aldo tiene tres gatos grises peque, pelusa y rex
p1 peque es de color gris
pelusa es de color gris
p3 rex es de color gris
C:todos los gatos de Aldo son de color gris
Las inferencias deductivas parten de los hechos, de un caso general para estudiar cada una de sus partes y explicar como se relacionan
Ejempló
p1 Los perros son animales carnivoros
p2 Mi perro se llama Odin
Por lo tanto , mi perro Odin es carnívoro
un argumento deductivo es valido si las premisas apoyan completamente a la conclusión, y es invalido si no apoya
.Los elementos que conforman son conceptos,juicios y razonamiento
.Existen dos tipos de razonamiento: él inductivo y el deductivo
Razonamiento inductivo y deductivo
Inductivo
.consiste en establecer una conclusión a partir de la observación de casos particulares.
.premisa 1:El perro de Luis ladra
.premisa2: EL perro de ana ladra
premisa 3:El perro de José ladra
.conclusión: Todos los perros ladran
Deductivo
.Consiste en partir de un principio general conocido para llegar a un principio particular desconocido
ejemplo
.premisa mayor: Los seres humanos necesitan oxigeno para vivir.
premisa menor: Pedro es un ser humano
Conclusión: Pedro necesita de oxigeno para vivir
2.3.1 Falacias
2.4 La lógica moderna y su lenguaje simbólico
.Tienen variantes , 3 de las principales son:
Lógica Proporcional: se ocupa de analizar los razonamientos formalmente validos partiendo de sus proposiciones
Lógica cuantificacional: se enfoca en las relaciones de cantidad dentro de las proporciones. se utiliza para comprobar la validez de los argumentos
Lógica de clase: se enfoca en indicar la pertenencia o no pertenencia de un elemento dentro de un conjunto.es muy frecuente su usos en la teoría matemática de conjunto
GOTTLOB FREGE
.invento muchas notaciones simbólicas , como cuantificardores y variables que hoy fundamentan la lógica matemática
.La falacia son razonamiento engañosos , en donde no hay una relación lógica entre premisa y conclusión
Existen muchos tipos de falacias algunas de las mas comunes son: ataqué a la persona de popularidad ,falsa generalización , petición al sentimiento , por ignorancia y apelación a la autoridad
las 8 Tipos de falacias:
Ataque a la persona
falacia de popularidad
falsa generalización
peticion de principios
Apelación a la fuerza
Apelación al sentimiento
por ignorancia
apelación a la autoridad
el silogismo es un argumento formado de tres proposiciones, están la conclusión contenida en una de las dos primeras y , mostrando a la otra que la misma conclusión allí esta la contenida
La lógica clásica utilizada el silogismo , que se un razonamiento deductivo cuya estructura consta de 3 proposiciones , dos de ellas son las prismas y la tercera que se infiere de las premisas es la conclusión.
El razonamiento silogice se compone de 4 términos: premisa mayor: donde se encuentra el predicado de la conclusion o termino menor(s)
premisa menor: donde se halla el sujeto de la conclusión o termino menor(s)
termino medio(m):sirve de comparación entre ambas premisas , pero no pasa a la conclusión.
.La lógica estudia los argumentos , que son razonamiento humano para demostrar su validez.
.La lógica es la rama de la filosofía que se ocupa de enunciar las reglas y forma correctas del razonamiento humano para demostrar su validez .
.La Argumentación nos permite persuadir , ayuda a nos quedamos con una sola visión de las cosas o con suposiciones
.Un argumento se forma de dos o mas proposiciones o premisas y una conclusión
premisa: son proposiciones que ofrecen razones justifican y conducen a la conclusión.
conclusión: Es la idea central que debes defender o probar con razones(premisa)
Ejemplo
p1 si estudio aprobare el examen de matemáticas
p2 me fui a nadar y no puede estudiar
Conclusión: por lo tanto, no aprobare el examen de matematicas
Reglas para formulación de un argumento:
Escribir la conclusión seguida de las razones que la justifican
elegir premisa fiables para sostener la conclusión
Utilizar un lenguaje constante claro y conciso
Recurrir a palabras que tengan mismo significado a lo largo del argumento
evitar lenguaje emotivos , burlas o sarcasmo
tomar en cuenta las características de tu interlocutor
preguntar culés dudas podrían presentarse cuando se expone el argumento
buscar cuales serian las objeciones o olisca en contra del argumento para poder contra del argumento si es necesario
.La lingüística es la ciencia responsable del estudio del lenguaje humano y las lenguas.
.La lingüística se vale de la lógica para comprender las estructuras del pensamiento que intervienen en el lenguaje.
El lenguaje humano en cambio ,si sirve para hablar de cualquier tema presente o futuro , inventa cosas, sirve para decir lo que queremos decir
