2.1 Conceptos, juicios y racionamiento

Mer av detta

La Reforma Protestante

av Nikol Criollo

LEY 99 DE 1993 SE CREA EL SINA

av BEATRIZ ELENA ARRIETA AVILA

Pensamiento: Capacidad que tienen las personas de formar ideas y representaciones de la realidad en su mente, relacionando unas con otras.

av Ana Hernandez

Conceptualización de los Principios

av Hiram Balderrama

Topic flotante

2.1 Conceptos, juicios y racionamiento

2.1.2 pensamiento y razionamiento

2.2 Los principios logicos de los juicios y de los argumentos

2.2.1. Principios Logicos

Principio de identidad

Principio de no contradictorio

Principio del tercio excluso

Principios de razón suficiente

.Aunque en la televisión afirmen que existen los alienígenas no es razón suficiente para creerlo.

.Esta demostrado que la materia no se crea ni se destruye , solo se transforman

.nos dice que al tener dos enunciados que se contradicen , necesariamente uno debe ser falso y el otro verdadero.

.un enunciado se afirma o se niega, que no hay una tercera posibilidad.

.hoy esta nublado o no esta nublado

.Ana esta triste o no esta triste

.es imposible afirmar que una proposición es verdadera y falsa al mismo tiempo

.Nada puede ser y no ser al mismo tiempo

.un ser vivo es mortal porque no es inmortal

.La cortada es amarilla porque no es de otro color

.las palabras y los enunciados de nuestra inferencias deben tener un mismo y único significado

.lo que, es

.todo enunciado es idéntico a si mismo

.su forma lógica es P=P

Tu eres tu

José es José

El cuadrado es un cuadrado

Son normas para razonar correcta mente y ofrecen coherencia al pensamiento son 4:

.principio de identidad

.principio de no contradicción

.principio del tercio excluso

.Principio de razón suficiente

El razonamiento inductiva puede ser completo(se conocen todos los casos)e incompletos(nose conoce todos los casos )

EJEMPLO

Racionamiento inductivo incompleto

p1 peque es un gato de color gris

p2 pelusa es un gato de color gris

p3 rex es un gato de color gris

C:todos los gatos son de color gris

Razonamiento inductivo completo

Aldo tiene tres gatos grises peque, pelusa y rex

p1 peque es de color gris

pelusa es de color gris

p3 rex es de color gris

C:todos los gatos de Aldo son de color gris

Las inferencias deductivas parten de los hechos, de un caso general para estudiar cada una de sus partes y explicar como se relacionan

Ejempló

p1 Los perros son animales carnivoros

p2 Mi perro se llama Odin

Por lo tanto , mi perro Odin es carnívoro

un argumento deductivo es valido si las premisas apoyan completamente a la conclusión, y es invalido si no apoya

.El pensamiento puede definirse como el proceso mental que se produce gracias al intelecto y a la racionalidad

.Los elementos que conforman son conceptos,juicios y razonamiento

.Existen dos tipos de razonamiento: él inductivo y el deductivo

Razonamiento inductivo y deductivo

Inductivo

.consiste en establecer una conclusión a partir de la observación de casos particulares.

.premisa 1:El perro de Luis ladra

.premisa2: EL perro de ana ladra

premisa 3:El perro de José ladra

.conclusión: Todos los perros ladran

Deductivo

.Consiste en partir de un principio general conocido para llegar a un principio particular desconocido

ejemplo

.premisa mayor: Los seres humanos necesitan oxigeno para vivir.

premisa menor: Pedro es un ser humano

Conclusión: Pedro necesita de oxigeno para vivir

2.1.1 Lenguaje y Comunicación

2.1.3.Argumento y argumentación

2.3 El silogismo en la lógica clásica

2.3.1 Falacias

2.4 La lógica moderna y su lenguaje simbólico

.Tienen variantes , 3 de las principales son:

Lógica Proporcional: se ocupa de analizar los razonamientos formalmente validos partiendo de sus proposiciones

Lógica cuantificacional: se enfoca en las relaciones de cantidad dentro de las proporciones. se utiliza para comprobar la validez de los argumentos

Lógica de clase: se enfoca en indicar la pertenencia o no pertenencia de un elemento dentro de un conjunto.es muy frecuente su usos en la teoría matemática de conjunto

GOTTLOB FREGE

.invento muchas notaciones simbólicas , como cuantificardores y variables que hoy fundamentan la lógica matemática

.La falacia son razonamiento engañosos , en donde no hay una relación lógica entre premisa y conclusión

Existen muchos tipos de falacias algunas de las mas comunes son: ataqué a la persona de popularidad ,falsa generalización , petición al sentimiento , por ignorancia y apelación a la autoridad

las 8 Tipos de falacias:

Ataque a la persona

falacia de popularidad

falsa generalización

peticion de principios

Apelación a la fuerza

Apelación al sentimiento

por ignorancia

apelación a la autoridad

el silogismo es un argumento formado de tres proposiciones, están la conclusión contenida en una de las dos primeras y , mostrando a la otra que la misma conclusión allí esta la contenida

La lógica clásica utilizada el silogismo , que se un razonamiento deductivo cuya estructura consta de 3 proposiciones , dos de ellas son las prismas y la tercera que se infiere de las premisas es la conclusión.

El razonamiento silogice se compone de 4 términos: premisa mayor: donde se encuentra el predicado de la conclusion o termino menor(s)

premisa menor: donde se halla el sujeto de la conclusión o termino menor(s)

termino medio(m):sirve de comparación entre ambas premisas , pero no pasa a la conclusión.

.La lógica estudia los argumentos , que son razonamiento humano para demostrar su validez.

.La lógica es la rama de la filosofía que se ocupa de enunciar las reglas y forma correctas del razonamiento humano para demostrar su validez .

.La Argumentación nos permite persuadir , ayuda a nos quedamos con una sola visión de las cosas o con suposiciones

.Un argumento se forma de dos o mas proposiciones o premisas y una conclusión

premisa: son proposiciones que ofrecen razones justifican y conducen a la conclusión.

conclusión: Es la idea central que debes defender o probar con razones(premisa)

Ejemplo

p1 si estudio aprobare el examen de matemáticas

p2 me fui a nadar y no puede estudiar

Conclusión: por lo tanto, no aprobare el examen de matematicas

Reglas para formulación de un argumento:

Escribir la conclusión seguida de las razones que la justifican

elegir premisa fiables para sostener la conclusión

Utilizar un lenguaje constante claro y conciso

Recurrir a palabras que tengan mismo significado a lo largo del argumento

evitar lenguaje emotivos , burlas o sarcasmo

tomar en cuenta las características de tu interlocutor

preguntar culés dudas podrían presentarse cuando se expone el argumento

buscar cuales serian las objeciones o olisca en contra del argumento para poder contra del argumento si es necesario

.el lenguaje humano es profundamente distinto de los lenguajes animales.

.La lingüística es la ciencia responsable del estudio del lenguaje humano y las lenguas.

.La lingüística se vale de la lógica para comprender las estructuras del pensamiento que intervienen en el lenguaje.

El lenguaje humano en cambio ,si sirve para hablar de cualquier tema presente o futuro , inventa cosas, sirve para decir lo que queremos decir

que es?

la transmisión del conocimiento y aprendizajes entre los seres humanos es posible en gran medida a través del lenguaje