CONCLUSION
DIFERENCIAS
Estados Unidos a orgullosos de sus antepasados y su raza desprecian las tradiciones demasiado antiguas; Es un pais muy diferente a Inglaterra, poseen tradiciones y estructuras muy diferentes; El derecho americano ha evolucionado autonomamente, y sus normas son muy diferentes en cuanto a su fondo; Ademas posee una actitud juridica distinta.
CASOS PARTICULARES
FUENTES DEL DERECHO
La segunda vía de recepción del Derecho inglés consiste en que algunas leyes británicas que estaban en vigor durante la época de la revolución fueron promulgadas de una forma casi idéntica en los estados estadounidenses. Se puede citar, por ejemplo, el caso de la Ley de Fraudes (“Statute of Frauds”). La cuestión es que estas leyes todavía se citan en casos contemporáneos que tratan de interpretar las leyes posteriores que han se han ido desarrollando a partir de estas.
El Derecho inglés fue introducido en el Derecho de los Estados Unidos a través de diversas vías: la primera consiste en que todos los estados de los Estados Unidos, a excepción de Luisiana, promulgaron leyes de "recepción" del Derecho inglés, en las cuales normalmente se establecía que el Common Law de Inglaterra (y en especial el proveniente de la jurisprudencia) sería la ley del estado siempre que no fuese contraria a las leyes locales o a las condiciones indígenas.
HISTORIA
COMMON LAW ESTADUNIDENSE
Estados Unidos e Inglaterra a travésdel tiempo y por consecuencias de su historia politica, economica y cultural han desarrollado diferentes caracteristicas que los diferencian; tomando en cuenta desde primer aspecto el del derecho: el derecho de los Esados Unidos no es el mismo que el Derecho Ingles. Estan separados por los diferentes tipos de civilizacion que son cada una y ademas la forma de vida.
En los Estados Unidos de América existen también una serie de estados que se rigen por un sistema jurídico continental, en contraposición a la generalidad de estados cuyo ordenamiento se basa en el Common Law. Tal es el caso del estado de Luisiana, en el cual gran parte del Derecho deriva del Código Napoleónico, en virtud del pasado de dicho estado como colonia francesa. Puerto Rico también es otro caso de jurisdicción de Derecho continental dentro de los Estados Unidos de América. Sin embargo, el Derecho penal de ambas jurisdicciones ha ido evolucionando necesariamente para adaptarse a las influencias del Common Law y a la supremacía de la Constitución federal.
Los Estados Unidos, al igual que la mayoría de los países de la Mancomunidad Británica de Naciones, son herederos de la tradición del Common Law procedente del Derecho inglés; por ejemplo, las cortes estadounidenses han heredado el principio de stare decisis.
Desde mi puto de vista es importante señalar que con el paso del tiempo en E.U.A se ha dejado a un lado el Common Low ya que para ese pais lo mas importante es su Constitucion y con ello se basan en ello. es por ello que desde mi punto de vista si se rigen bajo un regimen aglosajon pero como avanza la democracia menos de ese derecho les queda.
la Constitución
las leyes
los reglamentos
y el Common Law (en el cual también se incluye la jurisprudencia o case law).
El Derecho de los Estados Unidos de América es un sistema que deriva en gran medida del Common Law (Derecho anglosajón) que estaba vigente en el Derecho de Inglaterra en la época de la Guerra de la Independencia.
