Kategóriák: Minden - cohérence - connaissances - compréhension - représentation

a Lolita Grasset 1 éve

127

I. Représentation du texte en mémoire

L'étude porte sur la façon dont les textes sont représentés et compris en mémoire. La compréhension du texte implique une représentation multi-niveaux, incluant la surface, la base du texte et le modèle de situation.

I. Représentation du texte en mémoire

I. Représentation du texte en mémoire

3. Compréhension de texte et raisonnement causal

3.2 Stratégie de sélection de la cause Fletcher et Bloom (1988)
Stratégie de sélection cause et but
Stratégie de sélection de la cause

sélection et maintien MCT proposi° cause

meilleures performances de rappel, 31%

3.1 Modèle en réseau à transi° récursive Trabasso, van den Broek et Suh (1989)
Transitivité entre événements

A,B,C causalement reliés

Critères d'identi° relations causales

suffisance dans les circonstances

si cause se produit ⇨ conséquence

Nécessité dans les circonstances

conséq. dépendante de la cause

Opérativité

maintien but en MW

priorité temporelle

cause n'intervient jamais après conséq

Catégorisation des propositions

cadre, event initial, but, ac°, résultat

Construc° représenta° causale cohérente
chaîne causale

4. Conclusion

Cohérence référentielle et causale
contribuent conjointement à établismt cohérence sémantique d'un texte

= compréhension

Utilisa° connaiss monde pour intégrer une BT, construite par nos connaiss. langue (lexico-syntaxiq)

connaiss. causales (connaiss. monde)

cohérence causale, MS

connaiss. langue et à la référence

cohérence référentielle, BT

Élaboration représentation mentale occurrente cohérente
liens

limités par MW

Compréhension du texte
représenta° multi-niveaux txt et contenu Kintsch & van Dijk (1978, 1983)

Base txt, struct surface, modèle situa°

2. Les 3 niveaux de représentation mentale du texte

2.2 Mise en évidence expérimentale des 3 niveaux de représentation mentale
rétention mnésique ≠

Kintsch, Welsch, Schmalhofer Zimny (1990)

force représentation

MS

diff tx I vs L

BT

diff tx reco. P vs I

SS

diff. tx reconnaissance O vs P

Phrases van Dijk et Kintsch (1983)

Originale > distracteurs Paraphrase > inférence > lointaine

2.1 Modèle de situation van Dijk et Kintsch (1983)
connaissances = concepts
Notion de schéma Schank et Abelson (1977)

Connaissances déclaratives

structures générales abstraites

blocs de connaissances

Expériences et connaissances
Représentation sémantique

1. Représentation du contenu du texte en mémoire

1.2 Modèle princeps de la compréhension de texte Kintsch et van Dijk (1978)
Limites

≠ struct surface (process grammaticaux)

≠ situation ; connaissances

Macrostructure

4 Macrorègles

Microstructure

Mémoire tampon

structure proposition + relations

1.1 Nature de la représentation mentale du contenu du texte
Proposi° sémantique : unité min de signif°

Argument/concept = Px1 = Chat

Prédicat/proposition = P1 = PETIT

Représentations types et occurrentes Le Ny (1979)