Philosophie 2-4

Még több ilyen

Geschichte vom Selbstbildnis

Szerző: Tuillet Véronique

Der naturwissenschaftliche Erkenntnisweg ist erst dann endgültig abgeschlossen, wenn er zu einem Naturgesetz führt, das keine Ausnahmen zulässt.

Eine Theorie umfasst das formulierte Gesetz , seine Deutung und Aussagen über den Gültigkeits- oder Anwendungsbereich

Deduktion: Aus Theorien Einzelprognossen ableiten

Induktion: Man schließt aus der beobachtung Eizelfälle auf eine Gesetz

Anomalien: Problme innerhalb ein paradigma, dei Ws nicht in der Lage zu erklären sind

Inkommensurabilität

Progress happens during NS, a new P must then star from scratch

Progress happens between revolutions. Revolutions discard P and we cant speak of progess anymore

Lack of comparability using neutral standards to compare paradigms

Das unkritisches Umgehen mit dem Paradigma ist positiv, da es die wissenschaftliche Arbeit, im Sinne der Beantwortung von wichtiger Frage, ermöglicht

Anomalien können erklärt werden, Probleme werden toleriert

Das Paradigma ist nicht mehr in der Lage Ereignisse zu erklären. Die Anomalien sind so groß, dass es zu Paradigmawechsel kommt

Wissenschaftliche Revolution / Außerordentliche Wissenschaft

Paradigmawechsel, das alte Paradigma wird rausgeworfen und eine neue paradigma wird festgelegt

Die Ws entwickelt sich nicht linear

Das neue Paradigma ist in der Lage Ereignisse besser zu erklären

Paradigma: Alle Theorien, Ideen, Konzepte, Methode usw, die Wissenschaftler nicht hinterfragestellen und womit sie unkritisch umgehen. Paradigmen richten die Arbeit einer Diziplin

alltägliche Sprachgebrauch

Krise

Anzahl von Anomalien nimmt zu, die Grundlage des Paradigmas wird hinterfrage gestellt

Die Normale Wissenschaft

Die echte und detaliert ws Arbeit findet in diesem Schritt statt

Anomalien

Führen nicht zur Falsifikation einer Thorie, Ws sollen unkritisch sein

Findet viel ofter statt als die andere Schritte

Ein Paradigma wird festgelegt, das sich als Grundlage für das wissenschaftliche Arbeit dient

Arbeit: Entwicklung des paradigmas / Verfassung der Theorie und Forschung

Philosophie 2-4

Paul Feyerabend

Lösung

Stellenwert der Ws veringern

Religion, Emotionen und Meinungen einbeziehen

Die Ws muss den ganzen Menschen in den blick nehmen

Begründungen Feyerabends

Die ws Ausbildung sein menschenfeindlich

Förderung der Individualität

Die Welt sei etwas wietgehend Unbekanntes

Wir sollten uns offenhalten und nicht beschränken

Kritik Feyerabends: Monokultur der Ws

Kritik: Die Ws wird durch strenge Regeln zusammengehalten

Abtrennung der Kultur, Religion, Sprache, Humor usw des Ws und seiner Arbeit

Ergebnisse mussen von subjektiven Methoden abhangig sein

Einschränkung

Geistige verstümmelung

Die Ws werden simplifiziert: Festlegung eines Forschungsgebietes, Abtrennung von der Geschichte und eigene Logik der Gebite

Trotz Wechselfälle der Geschichte werden feststehende Tatsachen erhalten

Vereinheitlichung der Handlungen

Logik bestimmt die Arbeit auf dem Gebit

Kriterien der Wissenschaftlichkeit nach Fritz Böhle

Insbesondere in der Physik erfüllt

Qualitative / Quantitative

Human- Sozialwissenschaften weniger erfüllt

Je mehr diese kriterien erfüllt sind, umso größer die Wissenschaftlichkeit

Ausdifferenzierung

Abgrenzung gegenüber praktischem Handeln, Instutuinalisierung, Professionalisierung

Objektivität

Verstandesmäßig - Rational, formal, logisch Tatsachen

Allgemeingültigkeit

Abstraktion, allg. Gesetze, Regeln, Dekonstextualisierung

Karl Popper

Falzifikation

If A is true, then we habe B, We do not observe B, So A is false

Man versucht Theorien zu wiederlegen, geht dies nicht, ist ihr Wahrheitsgehalt als sicher anzusehen

Gute theorien falzifizieren

Ws müssen immer kritisch sein

Kritik an der induktion

Wiederlegung des Empirismus: es gäbe keine reine Beobachtungen, da sie von Theorien, Iteressen, Probleme abhängen ->Subjektivität

Nur in unsere subjektive Erfahrung können wir absolut sicher sein

Unendliche Regress: Ergebnisse einzelne Beobachtungen hängen von Theorien ab

Veralgemeinerung von Einzelbeobachtungen führt zu Wiederspuche

Positivismus

Empirische Protokolsätzen: Beobachtungen, Indunktion

Ziel: Rationales System menschlichen Denkens

Wissen aus der Naturwissenschaften

Thomas Kuhn

die vor-paradigmatische Wissenschaft

Keine Kommunikation zwischen Ws

Konstante Debtate über Grundlage von Theorien und gegensätzliche Theorien

Undeutlichkeit und Vielfältigkeit von Ideen und Theorien

Findet nur einmal bei einem bestimmten Feld statt