DIFERENCIAS ENTRE ESTADO DE DERECHO LEGAL Y ESTADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

Più simili a questo

M4. ELEMENTOS JURÍDICOS PARA UNA ADECUADA DEFENSA RESPECTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO

da UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

ETICA PARA AMADOR

da juan leyva

servidores publicos

da ruth yescas contreras

DESARROLLO MORAL

da paola gutierrez

Topic flotante

ETICA JUDICIAL E INTERPRETACION JURIDICA

Topic principal

Subtema

ESTADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

su tesis central exige la logica en todo el Derecho, invocacion de la razón y la coherencia

Constitucionalismo de Alexy eInterpretativo de Dworkin

Adopción de codigos de ética Judicial

casos complejos

i) es prácticamente imposible confiar en una caracterización legal de los casos que cierre toda discusión o dudas

h) cualquier caso puede llegar a convertirse en difícil en manos de un jurista formado y conocedor de principios y valores.

g) el derecho de acceso a la justicia es un derecho fundamental y su ejercicio debe facilitarse sin formalismos e igualdad, si es que se pretende tomarse en serio los derechos humanos;

f) hay que distinguir entre las ciencias no jurídicas distintos niveles de certeza epistemológica, e incluso advertir que bajo ese rótulo a veces se pretende ofrecer “ciencias basuras”

e) para conocer la verdad de los hechos se tornan crecientemente necesarias las pruebas científicas provenientes de saberes no jurídicos

d) en la práctica resultan muy difíciles de separar los hechos del Derecho

c) el proceso no tiene por objeto ejecutar la ley, ni siquiera la paz, sino la justicia

b) la verdad no solo es posible sino que es una

a) “la verdad es condición de la justicia”

j) la complejidad de los casos impacta también en el modo en que el legislador los contempla

Dimension Iusconstitucionalista

Existe complejidad porque el Derecho se encuentra contenido en Reglas y Principios

Presencia judicial en los problemas de la Sociedad

El jurista accede a la Jurisprudencia General

El Jurista Argumenta

Interpretes todos los Organos del Estado, todos los ciudadanos y los grupos

Constitución como Fuente de las Fuentes del Derecho

BIENESS QUE PERSIGUE LA ETICA JUDICIAL

Limita el Derecho al conocimiento descriptivo de normas juridicas y deja de lado cualquier otra realidad o problema (Juridicismo)

Hace parte del Positivismo Kelseniano

La moral no tiene nada que ver con el Derecho

Métodos de Interpretación

sistematico

Histórico

Lógico

Gramatical

esolucion por medio deleyes claras, casos faciles y silogismos

Casos Fáciles

Fuerte dimensión iusprivatista

Absoluta apoliticidad de los jueces

Metodo de Interpretación exegético

El Interprete es un ser inanimado sujeto a la Ley

Silogismo deductivo

El Jurista solo interpreta

El Legislador es el Interprete Autentico

La ley como fuente de las fuentes de Derecho