Вплив стилю лідерства на командну продуктивнісь

もっと見る

Стандарты как совокупность требований

Марьям Измайловаにより

Интеллект-карта "Кейс-метод"

Нина Буйновскаяにより

Воспитательный процесс как система

Marina Zaikovaにより

Кэйс-метод

Tigran Gevorgyanにより

Вплив стилю лідерства на командну продуктивнісь

Трансформаційний стиль управління

Вплив на продуктивність: Зростання залученості Підвищення інноваційності

Негативи: Вимагає значних зусиль і часу.

Позитиви: Довгострокове лідерство, розвиток.

Характеристика: Надихання, зміни в цінностях і переконаннях команди.

Ліберальний стиль управління

Вплив на продуктивність: Зростання автономії Можливості розвитку індивідуальних навичок.

Негативи: Відсутність чіткої орієнтації може призвести до плутанини.

Позитиви: Висока мотивація та задоволеність.

Характеристика:Мінімальне втручання,свобода дій.

Транзакційний стиль управління

Вплив на продуктивність: Чіткі очікування і результати Можливість швидкого реагування

Негативи: Можливе зниження мотивації без зовнішніх стимулів.

Позитиви: Ефективність в короткостроковій перспективі.

Характеристика: Взаємодія на основі винагород та покарань.

Демократичний стиль упраління

Вплив на продуктивність: Висока мотивація Поліпшення командної роботи

Негативи: Можливі затримки в ухваленні рішень.

Позитиви: Залученість, креативність.

Характеристика: Співпраця, залучення команди в процес прийняття рішень.

Авторитарний стиль управління

Вплив на продуктивність: Швидкість ухвалення рішень Можливе зниження креативності

Негативи: Низька залученість команди.

Позитиви: Чітка структура, контроль.

Характеристика: Жорстке керівництво, односторонні рішення.