La persona, realidad moral
Sabiduría moral
Ética cívica y orden ético internacional
Articulación de mínimos y máximos permite
Construir una ética universal
El deber respetar el multiculturalismo
El deber respetar los modelos de felicidad de las distintas culturas
Construir un nuevo orden ético internacional
Construir una ética aplicada
Aplicar los mínimos a distintos hábitos de la vida social de modo que se encuentre alta de moral
Construir una ética cívica democrática
Consiste en los mínimos que los ciudadanos comparten alimentados por los máximos que profesan
Reconocer en la moral la doble faceta de lo justo y lo bueno permite explicar 2 fenómenos
El pluralismo de las sociedades democráticas
La existencia de contenidos morales diversos y también de juicios morales universales
Éticas de la felicidad
Las éticas de máximos aconsejan seguir su modelo
Ofrecen ideales de vida buena
Éticas de la justicia
Se ocupan solo de la dimensión universalizable del fenómeno moral
Solo de aquellos deberes de justicia exigibles a cualquier ser racional
También llamadas éticas de mínimos
Saber ser justo
Lo bueno
Se invita
Lo que da felicidad
Lo justo
Se exige
Se refiere a aquello que es exigible a cualquier ser racional que quiera vivir moralmente
Esto significa ser capaz de ignorar el interés de unos pocos en favor del interés de todos
Saber ser feliz
Los problemas de la felicidad
La felicidad plantea a la ética 3 problemas
La felicidad es conquista y don
El bienestar se opone muchas veces a la justicia
Los ideales de felicidad no son universales
Para esto es indispensable entrenarse y cultivar varias virtudes
La más importante es la prudencia
Conciencia moral
El desarollo de la conciencia
Estructura universal de los juicios morales
Etapas
Nivel postconvencional
La persona distingue entre las normas de su sociedad y los principios morales universales
Nivel convencional
La persona considera justo lo que concuerda con las leyes de su sociedad
Nivel preconvencional
La persona tie por justo lo que satisface sus interéses
Según Jean Piaget y Lawrance Kohlberg
Ambos han experimentado con niños y han dado resultados como
Las cuestiones de justicia se puenden universalizar
La estructura del juicio moral es igual en todos
Es un tipo de conocimiento sobre el que se puede argumentar
Capacidad de formular juicios sobre lo justo y lo injusto
Funciones de la conciencia moral
Función autocrítica
Actua como un juez
Desaprueba y castiga las malas
Alaba las acciones buenas
Formula juicios prácticos
Tomando en cuenta
Datos de la situación
Los principios generales
Sirve para captar los principios por los que distinguimos entre lo que es moralmente bueno o malo
Es la capacidad de percatarse de que unas formas de vida, valores, principios son moralmente mejores que otros
La forja del carácter
También influyen los hábitos
Vicios
Obrar mal
Virtudes
Obrar bien
Tenemos 2 tipos de propiedades
Por apropiación
Como realidad moral necesariamente las tiene
Por naturaleza
Se ve influenciado por las costumbres
Se da desde que nacemos
No hay personas amorales
Solo los animales son amorales
Tres momentos de la estructura moral de las personas
Justificar
Tener que elegir
Imaginar posibilidades
Debido a que a la hora de actuar imaginamos distintas posibilidades, elegimos y justificamos nuestra elección
Moral, derecho y religión
Sus diferencias se centran en 4 elementos
De quién se puede esperar obediencia
Ante quién está obligado a responder el que lo infringe
Quiénes son los destinatarios
Quién es el que promulga el mandato y exige
Normas
Tienen 2 aspectos
La forma
En que lo hace
El contenido
Lo que manda o prohíbe
La moral y el derecho se ocupan de averiguar que es lo que hace felices a las personas
Dan normas
Tratan de orientar las acciones humanas
Ser persona
Hay que cumplir 3 aspectos
Estos 3 aspectos componen la estructura moral del humano
Adquirir criterios morales y sabiduría práctica
Agudizar la conciencia
Sentido para las cuestiones morales
Forjarse un buen carácter
Criterios morales universales
Puntos débiles de estas posiciones
Son incapaces de explicar el hecho de que argumentemos sobre cuestiones morales
Son incapaces de dar cuenta del significado de algunos términos morales
Escepticismo
Nunca encontraremos una justificación racional a nuestras decisiones
Dice que es imposible distinguir entre lo que es justo o no
Nace en el siglo III a. C.
Emotivismo
En el siglo XX surge el emotivismo contemporáneo
Nace a partir de la obr de David Hume
"La maldad o bondad de un acto se percibe por el sentimiento que experimentamos ante él"
Nacé en el siglo XVIII
Las afirmaciones morales
No pretenden describir situaciones, sino porvocar actitudes
No pueden ser ni falsas ni verdaderas
No aumentan nuestro conocimiento
Solo prentenden expresar
Emociones
Sentimientos
Subjetivismo
Según Max Weber
Este se ha extendido a lo largo del mundo por medio de la racionalidad instrumental
Esta nos capacita para adaptar los medios adecuados a los fines que nos proponemos
Cuestiones morales subjetivas
Relativismo moral
El relativismo está presente en las sig. posiciones
Etnocentrismo
Sólo se puede justificar una decisión ante aquellos que comparten nuestra forma de vida, pues solo ellos pueden entendernos
Contextualismo
Solo se puede saber si algo es malo o bueno si se considera dentro de cada contexto de acción
Relativismo cultural
Los criterios morales dependen según la cultura
Nació en Grecia con los Sofistas
Especialmente con Protágoras
Los justo y lo injusto, lo malo y lo bueno son relativos
Afirma que los principios de lo justo y lo bueno sólo podemos encontrarlos en el interior de cada grupo determinado y solo valen para él y no para todos los humanos
Tareas de la ética
Para que la ética cumpla su cometido debe enfrentar 3 tareas
Procura aplicar lo que se haya descubierto para orientar la acción
Intenta fundamentar porque hay moral
Trata de aclarar en que consite lo moral
Moral y ética
Ética
Se relaciona con lo filosófico
Kantiana
Aristotélica
Saber filosófico
Moral
Suele llevar "apellidos" relacionados con tradiciones religiosas o con grupos culturales
Nipona
Budista
Cristiana
Forma parte de la vida cotidiana
En ocasiones ambos términos se usan con significados diferentes
Con ellos nos referimos a cosas como
Actitudes
Valores
Principios
Ambos términos son usados comunmente como sinónimos
La moral
Tiene sentido deportivo
Esta desmoralizado
Quien no tiene arrestos para aceptar ningún reto
Esta alto de moral
Solo lo está quien se encuentra en forma, preparado para enfrentar limpiamente cualquier tarea o proyecto
Propuesto por Ortega y Aranguren
Vivir moralmente
Consiste en ser persona en el más pleno sentido de la palabra
Es una dimensión de las personas y sociedades, cuando perciben que hay "formas de vida" e "ideales" propios
No es un grupo de normas
No es una doctrina concreta