ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

More like this

SUBSISTEMA PSICOSOCIAL

by jenny castillo

FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DESARROLLO INFANTIL

by carol bueno

HISTORIA DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

by William Tellez

Liderazgo transformacional

by Guadalupe Gall

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

ESTUDIO

ENFOQUES

JURÍDICO

activismo judicial

MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

se basa en:

CONTEXTO COMUNICATIVO

REDACCION CLARA Y SENCILLA

PAUTAS

DEBE ser redactada en función del auditorio

DEBE ser diagramada en FUNCION de los hechos controvertidos.

NO incurrir en defectos en la JUSTIFICACIÓN INTERNA

Se debe DILUCIDAR cada planteo y cuestiones

Solo debe incluirse la INFORMACION NECESARIA

La parte expositiva debe servir para LIMITAR LA CONTROVERSIA

POSTURAS

ANTIFORMALISMO

FORMALISMO JURIDICO

juez siempre encuentra regla o principio a aplicar al caso difícil.

ordenado por relacion de subordinacion, prelacion y coordinacion.

sistema de plenitus, coherencia y hermetismo

JUEZ: resolver conflictos.

CONTEXTOS

JUSTIFICACION

INTERNA

PROBLEMAS

de calificación

de prueba

de interpretación

EXTERNA:

¿norma aplicable?

APLICABILIDAD

NO PERTENECEN PERO SE APLICAN

lagunas normativas

extranjeras

norma derogada

PERTENENCIA

NO APLICABLES

antinormicas

concretos

abstractos

normas suspendidas

normas en vacatio legis

APLICABLES

DESCUBRIMIENTO

CASOS

DIFÍCILES

GIRO PRAGMÁTICO

LOGICA JURÍDICA

RAZONABILIDAD PRACTICA

exigencias:

prudencia

juez debe ser imparcial en el juicio

búsqueda de eficiencia

compromiso propio

juez razonable

igualdad de personas

ninguna arbitrariedad

vivir honestamente

4 ORDENES

PRACTICO

LOGICO

TEORICO

SENTIDO

TECNICO

COMUN

enfoques

PRAGMATICO

ARGUMENTACIÓN CONSECUENCIALISTA

Límites: PRINCIPIOS

ACEPTABILIDAD DE LAS CONSECUENCIAS

IRRELEVANTES

RELEVANTES

COHERENCIA

NORMATIVA

EXAMEN LOGICO DE CUESTIONES DE HECHO

NARRATIVA

VALORES O PRINCIPIOS MORALES

CONSISTENCIA

UNIVERSALIDAD

Subtopic

RUPTURA ENTRE LA JURISPRUDENCIA Y EL ANALISIS ECONOMICO.

TEOREMA DE COASE

TRADICIONAL

adjudicacion constitucional

constrol de constitucionalidad

solucion

herramientas

dialectica

topicas

retoricas

lógica fomral deductiva

problemas

relevancia

interpretacion

FÁCILES

LOGICA DEDUCTIVA

perspectiva pragmática

ACTIVIDAD

dialéctica

Reglas de PROCEDIMIENTO

rigen en el desarrollo de JUICIO,

retórica

apelan a la EFICACIA

perspectiva material

acciones humanas con sentido

enunciados o ARGUMENTOS

falsos

verdaderos

perspectiva formal

problema: arribar a la conclusión partiendo de premisas

CRITERIOS de corrección del razonamiento

se centran es esquemas o razonamientos diferentes

Razonamiento o Argumentación

deductivo

lógico