La controversia marítima entre Perú y Chile se centra en la delimitación de su frontera marítima, que abarca casi 100 millas náuticas. Ambos países tienen posturas diferentes sobre cómo debe establecerse esta frontera.
Consecuencias del fallo en la corte, posibles escenarios
2° escenario Después de demanda de interpretación: Se presenta en desacuerdo sobre el sentido del fallo.
1° escenario: Recurso de revisión: este hecho de tal naturaleza puede ser un factor decisivo.
Proceso de la Corte Internacional de Justicia
4. Situación legal de la controversia Perú-Chile
3. Procedimiento oral
2. Procedimiento escrito
1. Inicio del procedimiento.
Orígenes y desarrollo de la controversia
Postura de Perú: La declaración de Santiago no involucra el contexto debido a que generó la casa indiscriminada de ballenas y el convenio no establece un límite marítimo exacto en la zona que el DI reconoce
Postura de Chile: La solución sería a través de la declaración de Santiago de 1952 y el convenio sobre la zona especial fronteriza marítima de 1954
Resultado de la sentencia
El acuerdo alcanzado entre los jueces fue más difícil de lograr una solución del diferenciado entre Perú y Chile dado que la frontera de Perú y Chile es casi 100 millas náuticas y actualmente su soberanía y Jurisdicción ocasiona controversias en la jurisdicción para ambos países