Categories: All - inductivo - lógico - hipotético - argumentativo

by Jose Ponce 6 years ago

172

DESARROLLO DEL PENSAMIENTO

El razonamiento abductivo, introducido por Aristóteles, se basa en un silogismo donde una premisa mayor es cierta y una menor es probable, llevando a una conclusión con igual probabilidad que la premisa menor.

DESARROLLO DEL PENSAMIENTO

El razonamiento, en definitiva, posibilita la resolución de problemas y el aprendizaje a través de la lógica, la reflexión y otras herramientas. De acuerdo a la actividad mental en cuestión, es posible diferenciar entre más de una clase de razonamiento.

Qué es el razonamiento

Razonamiento hipotético

Este por medio de la observación de variados signos llega a una conclusión, donde al verlas en conjunto se logra confirmar una determinada hipótesis, ya que las probabilidades aumentan considerablemente.

Razonamiento por analogía

Es un tipo de razonamiento lógico que va de lo particular a lo particular. En este a través de relaciones de semejanza se consigue una relación de identidad.

Razonamiento abductivo

Este razonamiento funciona por medio de silogismo, donde se considera la premisa mayor como cierta, y la premisa menor como probable, por lo tanto se obtiene una conclusión que posee el mismo nivel de probabilidad que la premisa menor. Este razonamiento fue dado a conocer por primera vez por Aristóteles. En esta se inicia con una conclusión y luego se derivan las condiciones que pueden validar dicha conclusión.

Razonamiento argumentativo

Refiere a la actividad lingüística donde se puede argumentar, conociendo que un argumento es toda expresión lingüística de un determinado razonamiento.

Razonamiento lógico

Este tipo de razonamiento puede ser tanto válidos o correctos, como no inválidos o incorrectos. Los primeros se dan cuando las premisas aportan un soporte suficiente para la conclusión; y los no válidos son considerados como falacias.

Razonamiento válido

Refiere al razonamiento donde es válida su forma lógica aún sin importar la información que contenga o que caracterice a las premisas, y a la conclusión. Este razonamiento se considera como válido cuando la conclusión parte de las premisas. Su validez parte de la forma lógica aun si la conclusión o las premisas sean falsas.

Razonamiento analógico

Es el tipo de razonamiento que toma como base de conocimiento la característica de que dos objetos o varios objetos son iguales tomando en cuenta las cualidades que posee uno o varios de ellos, donde se llega a la conclusión de que los restantes al ser todos semejantes también tendrán la misma característica, llegando a una conclusión en general.

Razonamiento inductivo

Este se establece en que si diversos acontecimientos presentan la misma situación al de sus premisas, existe la probabilidad de que el resultado sea el mismo. Se distingue del razonamiento deductivo, por su conclusión, la cual no desprende obligatoriamente de las premisas.

Razonamiento deductivo

Este tipo de razonamiento va de los general a lo particular. Este al partir de premisas se considera como válido, por lo tanto si las premisas son verdaderas, también lo llegarán a ser las conclusiones.