Han et Kim, 2022 - BTAE — Kévin

More like this

(sec. 2) Module 1.4 Comprendre les concepts des alliés

by Joshua Lubambu

compétences drivease

by Orpheus Noisy

S.H.Motivation.Cnam.Lyon.04.18

by Gaudry Christian

Relation affective

by Beauchamp Yannick

Han et Kim, 2022 Mécanisme de l’effet supérieur à la moyenne dans les questions morales: attribution causale asymétrique dans les contextes moraux (vs immoraux)

Étude

Étude 3 :

Attribution situationnelle

autres ⇨ comportement moral

Attribution dispositionelle

autres ⇨ comportement immoral

soi ⇨ comportement moral

Évaluation de AC par rapport à une série de cmpt décrits

2 groupes (soi ou autre)

71 autres

78 soi

VD : type d'attribution

Dispositionnelle/situationnelle

VI2 : niveau de moralité

(très immoral, immoral, moral, très moral)

VI1 : acteur (soi vs autre)

Les attributions situationnelles des participants pour eux-mêmes dans des contextes moraux seront moindres

ils se croient plus moraux que les autres

pour un même comportement moral

Les attributions de disposition des participants pour eux-mêmes dans des contextes immoraux seront plus faibles

ils se croient moins immoraux que les autres

pour le même comportement immoral

Étude 2 : enquête de BTAE dans l'estimation de la moralité dans contextes moraux et immoraux

Confirme le BTAE sur le jugement de moralité

Le comportement immoral reflète quelque chose sur les autres

Le cmpt moral reflète quelque chose sur eux

Auto-réflexion

-- élevée pour le comportement immoral

++ élevée pour le comportement moral

Procédure

Évaluation : est-ce que ça reflète quelque chose sur moi ?

Plus la note est faible

Something about others --

Something about me ++

2 vignettes

Morale/immorale

Variable

Degré d'éthique du comportement décrit

1 à 7 très éthique

H2

other : cmpt immoral reflète + quelque chose sur autre

H1

self : comportement moral reflète + quelque chose sur soi

Étude 1 : enquête de BTAE sur l'intention de s'engager dans des comportements immoraux

Résultats

other

+ d'intention d'engagement dans cmpt immoral

self

- d'intention d'engagement

Méthode

8 vignettes avec des comportements immoraux

"Quelle est la probabilité pour que vous/l'autre adopte le comportement décrit ?"

Variables

VD

Évaluation de l'intention

soi vs autre

VI

Soi ou autrui

Hypothèse

les auteurs s'attendent à ce que, en prenant connaissance du caractère immoral dans lequel s'engage une personne

Discussion

Examiner les mécanismes qui sous-tendent BTAE

+ contrôler influence des traits de personnalité individuels

⇨ sur les questions morales pouvant influencer auto- évaluation de l'éthique

Bien-être psychologique

désirabilité sociale

estime de soi

Interprétation du concept de "l'autre" (≠soi)

prise en compte dans une prochaine étude

Vignettes avec des choix moraux modérément graves

nécessité d'explorer des actions (im)morales plus sévères

Hypothèses

Opérationnelle

Les individus sont moins susceptibles de faire des attributions situationnelles lorsqu'ils imaginent

Générale

L'effet BTAE découle d'attributions causales asymétriques

immoralité pour les comportements des autres

moralité pour nos propres comportements

A retenir

Les attributions dispositionnelles

Les attributions situationnelles

immoralité

soi

moralité

autres

Les participants pensent que

le comportement immoral

reflète quelque chose sur les autres

le comportement moral

reflète quelque chose d'eux-même

Effet supérieur à la moyenne

les personnes se croient + morales que les autres

Cadre théorique

Effet BTAE

existe dans les problèmes moraux

tendance à surestimer

façon dont nous avons agi moralement (passé)

façon dont nous agirons moralement (futur)

Better than average effect

Brown, 2012

Les personnes croient qu'elles sont plus vertueuses et morales que les autres dans le domaine morale

les auteurs cherchent à présenter une nouvelle application de la théorie de l'attribution (Heider, Jones, Nisbett & Weiner)