Categories: All - criterios - métodos - ambiente - proyecto

by Andrea Benitez 5 years ago

845

Identificación y Evaluación de impactos ambientales

La evaluación de impactos ambientales se centra en analizar las consecuencias de las acciones o proyectos sobre el medio ambiente. Se emplean diversos métodos para identificar estos impactos, como diagramas de interacción, diagramas de proceso y diagramas de causa y efecto, que ayudan a visualizar las relaciones entre acciones y sus efectos ambientales.

Identificación y Evaluación de            impactos ambientales

Identificación y Evaluación de impactos ambientales

Los propósitos principales es la evaluación de impacto ambiental por causas de acciones u obras de un proyecto

Evaluación de los impactos ambientales
Métodos Directos

se

Evalúa directamente cada uno de los impactos ambientales

Método de los criterios relevantes integrados

a) Indicadores utilizados b) Fórmula de los criterios integrados c) Interpretación de los resultados

Método integral

a) Criterios de evaluación b) Determinación de la importancia del impacto

Método de Conesa simplificado

a) Criterios de evaluación b) La importancia del impacto ambiental

Metodo EPM o Metodo Arboleda

a) parámetros de evaluación b) La calificación ambiental del impacto c) Ventajas y desventajas

Metodos Indirectos

Son métodos que no se evalúan explícitamente un IA. Estos valoran las consecuencias ambientales del proyecto clasificando proyecto-ambiente

Método de superposición de mapas

consiste

En la utilización de una serie de mapas en estos se encuentran los componentes ambientales

Metodo de Battelle

Proyectos Hidráulicos

a) Bases del método - Parámetros ambientales. - Ponderación de los parámetros y la Obtención del indice ponderal. - Expresión de los factores ambientales en unidades conmensurables (Calidad ambiental- CA). - Expresión de los factores ambientales en unidades conmensurables ponderadas ( Unidades de Importancia Ambiental- UIA). b) Procedimiento para su aplicación. c) Interpretación de los resultados. d) Ventajas y desventajas

Otros métodos matriciales

B. Matriz de Johnson y Bell: Se califica con criterios y códigos

A. Matriz de las grandes presas - Clase: Benéfico (B), Perjudicial (P), Difícil de cuantificar (X) - Certidumbre: Cierto (C), Probable (p), Improbable (i), Desconocida (n) - Importancia: Menor (1), Medio (2), Mayor (3) - Duración: Temporal (t), Permanente (p) - Plazo: Inmediato(I), Medio Plazo (M), Largo plazo (L)

Método de Leopold

Se califica las integraciones entre el proyecto y el ambiente

puede utilizar en

a) Construcción de una matriz (ASPI en filas y FARI columnas) b) Identificacion de interacciones existentes (entre la FARI y la ASPI) c) Evaluacion individual de las interaciones - Clase - Magnitud (M) - Importancia (I) d) Análisis de los resultados

Listas de chequeo

Son listados de control o de verificación consiste en preguntas o aspectos existen tres listas de control:

Lista de chequeo con escala apoderada: incluye un factor de importancia

Lista de chequeo con escala simple: A la lista simple se le añade una escala de valores o símbolos

Listas simples: son peguntas y sus respuestas son (si o no)

Métodos para la identificación de los impactos ambientales
Métodos matriciales

Son matrices de doble entrada se construyen con información del proyecto y del ambiente de la EIA (ASPI y FARI) con el fin de buscar interacciones entre estos dos elementos

Diagrama o redes de interacción proyecto-ambiente

Método de diagramas causa y efecto

Construir una red con las relaciones causas- efecto: -Acción (ASPI) -Efecto (AA) -Impacto

Método de diagrama de proceso

Diagramas utilizado para describir los procesos, entradas y salidas de cada actividad en las cuales se encuentran impactos