by Marlen Jara Palafox 5 years ago
1349
More like this
Espiral del silencio
Características de lasmedia
Críticas a la espiral del silencio
Referentes a la teoría de la espiral del silencio en conjunto
La crítica por su incapacidad de traspasar fronteras culturales
Da soporte a la teoría de distintos grados
Referentes a la percepción del clima de opinión
mecanismos de filtro
Retención selectiva
Percepción
Atención
Referentes al medio alaislamiento
La decisión de expresar o no las opiniones
Pueden ser consecuencias de otros factores
Confianza
Importancia
Intereses
acumulación
consonancia
omnipresencia
Los medios de comunicación
Proporcionan una pseuda realidad
Construyendo discursos aceptables en la sociedad
Los medios producen efectos significativos de manera aislada
1974
Explicación y respuesta a la investigación del Instituto Allensbach
Investigaciones Previas
Acerca de la opinión pública
Acerca del miedo al aislamiento
Acerca del clima de opinión
Acerca de expresar opiniones en público
Nikas Lunman
Proceso de definición, establecimiento y reconocimiento píblico
De temas de la opinión pública
Mediante los medios de comunicación de masas
Del impacto de los mensajes
Basado en el carácter acumulativo de los efectos de los medios
Especialmente no planificados
De manera activa
Con gran componente activo
Por las diferentes maneras de presentar y definir un problema
La teoría crítica
La teoría del cultivo
constituye básicamente una perspectiva de investigación sobre el impacto de los mensajes televisivos de los programas de entretenimiento y está basado en el carácter acumulativo de los efectos de los medios, especialmente de los no planificados.
Comparte la visión de los medios de comunicación de masas y sus efectos con el paradigma de los efectos todopoderosos. Personificada en la Escuela de Frankfurt
“una forma apropiada para describir el acto de comunicación es responder a las siguientes preguntas: ¿quién Dice qué A través de qué canal A quién ¿Con qué efecto?
cada individuo es un átomo aislado que reacciona por separado a las órdenes y a las sugerencias de los medios de comunicación monopolizados” (MILLS, 1963).
