Teorias Criminologícas

Modelo de Promocion de Salud

by Manuel Lara

Definición de Enfermería según: Teóricas e instituciones

by melissa chavez

M1 COMITÉS DE CONCILIACIÓN: Estrategias para mejorar la eficiencia en el desarrollo de sus funciones

by UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

DELINCUENCIA

by JAIME CABALLERO

Estudiante: Francisco Sosa.

A mediados del siglo XX, se presenta un cambio en la ciencia criminológica fijando su atención en los procesos de criminalización, en el ambiente social, pero estudia también a la víctima. Según la definición de Antonio García, Pablos de Molina Por se la criminología una ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infractor, la víctima y el control social del comportamiento delictivo, y trata de suministrar una información válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica y variables principales del crimen, contemplado éste como problema individual y como problema social, así como sobre los programas de prevención eficaz del mismo, las técnicas de intervención positiva en el hombre delincuente y los diversos modelos o sistemas de respuesta al delito.

Autores.

Gottfreson Y Hirschi

Consideran imprescindible diferenciar, entre acciones delictivas (el delito como acción) e individuos con tendencias delictivas (o criminalidad como tendencia).

Brantingham y Brantingham

Esta teoría esta basada en enfatizar la modificación del ambiente físico para prevenir el delito

Wilson y Keling

El crimen es el resultado inevitable de la combinación de dos elementos - Las disposiciones criminales de tipo individual - Las condiciones de desorden público

Teoría de la Reacción Social.

Para definir esta teoría debemos primero que nada aclarar lo que es una etiqueta, la etiqueta se define como la forma da calificar individuos en agrupaciones manejables, existen etiquetas negativas que son pasadizos que dirigen e inician una carrera desviada y como prisiones que constriñen a una persona dentro de un rol desviado. Los autores de la teoría del etiquetamiento estigmatización fueron, Becker, Lemert, Erikson, Kitsuse, Tannembaum. Schur y Gusfield.

Aportes a la Teoría del Etiquetamiento

Labeling propone una serie de nuevos conceptos y comienza el estudio de un ámbito, cuyo objeto se ha tomado poco en cuenta tradicionalmente, que agudiza la visión respecto al proceso penal, la aplicación del Derecho, así como en lo relativo a las consecuencias sociales de selección y reacción, resulta significativo ante todo como la apertura de investigación. • Denunciar como los procesos penales están caracterizados por lo que el autor denomina adscripción estigmatizante. • Analizar las implicaciones político criminal de la descriminalización y alternativas a la pena privativa de libertad.

Criticas a la teoría del etiquetamiento

Esta teoría de la reacción social propone de manera positiva la carestía de situar al delito o al comportamiento desviado en su contexto de interacciones sociales, es una valoración en cierta medida generalizada respecto ya que es asumida con bastante escepticismo por pocos criminólogos, pues no propone solución alguna al problema de la desviación misma, ni los fenómenos de control y prevención del delito, además entre sus omisiones está el estudio de la víctima. Esta teoría que se centra solo en criticar la acción del control penal y de sus instancias criminalizadoras, desatendiendo toda referencia calificativa. - La etiqueta no crea el delito sino que se impone a quien viola la ley. - La etiqueta puede servir para lograr que una persona desista de delinquir

Teoría de la Reacción Diferencial.

Las consecuencias biológicas para centrarse en las experiencias que tiene el individuo y por lo tanto para entender la criminalidad, hay, que ver la criminalidad que rodea la persona., luego de venir de un rígido plano El experimento para confirmar una hipótesis que se dio en Noruega a final de la segunda guerra mundial realizado por CHRISTIE, en 1942 a prisioneros de distintas nacionalidades y los ponen en cárceles con carceleros noruegos, más de la mitad murieron por causa del hambre y la tortura en menos de un año. Los torturaron porque entre el carcelero y los prisioneros no existían una relación afectiva.