Kategorier: Alle - justicia - normas - prohibición - sanción

av Silvia Vargas 6 år siden

584

RAZONAMIENTO ANALÓGICO

En el ámbito legal, la analogía se presenta como un recurso para abordar situaciones donde existe una laguna o vacío normativo. Este método permite comparar casos similares para determinar la aplicación de normas específicas, asegurando así una justicia contractual adecuada.

RAZONAMIENTO ANALÓGICO

INTERPRETACIÓN ESTRICTA

TODA norma que establezca límites a las libertades o que sancionen siempre serán de interpretación restringida, por ello no admiten discusión, modificación, interpretación o analogía. CARÁCTER VINCULANTE

Necesidad de justicia contractual. PROHIBICIÓN USO normas sancionadoras, restrictivas.

Su aplicación esta regulada y restringida a los límites y requisitos impuestos por el legislador

Criterio de comparación: La corte toma nota de datos tales como la función económica, los sujetos que intervienen.

A mayor número de comparaciones, menos será la asimilación entre los casos

Dilemas constitucionales. Separación de los poderes. El Estado legítima.

Si el legislador decide guardar silencio, no existe análogia.

Político: Competencia del juez para darle significado al silencio del legislador.

NO hay analogía

ASUNTO SIN REGULACIÓN: VACÍO

Si existe remisión genérica a las disposiciones de otro instituto o contrato tampoco existe vacío legal.

NO EXISTE laguna, acto jurídico si: 1. Existe un principio general en el ordenamiento aplicable 2. Se presenta un único caso en el que se impone el requisito

La ley preve que una ley es aplicable al supuesto regulado como en otros. El legislador no prevé una relación en concreto.

Lesion enorme, legislador Colombiano considera importante aplicarlo en ciertos casos. Se prevé de manera generalizada.

intención que subyace el silencio

RAZONAMIENTO ANALÓGICO

Los límites externos

NO las condiciones intrínsecas SINO las características que pueden o no ser aplicadas

La ANALOGIA: Instrumento de integración en el cual el interprete analiza los hechos para así comparar y especificar las normas posiblemente aplicables a cierto caso en específico.

La identificación del silencio supone un problema

Epistémico: Procedimiento, existe un problema o no.

No todo silencio equivale a una laguna o vacío legal

El legislador puede decidir guardar silencio. Existe una AUTÉNTICA LAGUNA cuando existe total incertidumbre frente a un tema.
Laguna NO auténtica: existe una norma que soluciona el caso pero no resulta ser una decisión justa.

Identificar similitudes y diferencias entre los casos

Requiere dos tipos de condiciones: Intrínsecas: Existencia de un vacío e identificación de un supuesto similar. Extrínsecas: Constituyen limites externos con el tipo de normas que pueden ser aplicadas.

Procede en los casos en que existe: 1. Una laguna o vacío legal 2. Una hipótesis similar a la que se juzga 3. Similitud entre el supuesto regulado y el que se regulará 4. La norma no reviste sanción