Anscombre y Ducrot y la teoría de la argumentación

Mais informações

Resolución No. 02903 del 23/06/17 “Reglamento para el uso de la fuerza y el empleo de armas, municiones, elemento y dispositivos menos letales, por la Policía Nacional”

por ESTEBAN DANIEL ROSERO SANTACRUZ

ELEMENTOS MÁS IMPORTANTES PARA UNA BUENA COMUNICACIÓN

por SANDRA LILIANA GÓMEZ DÁVILA

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE CANVAS Y MOODLE

por Nicole Salas Ramirez

QUE ES UN DEBATE

por LADY CAROLINA CASTILLO VERGARA

Topic flotante

El número y tipo de premisas están determinadas de antemano

Anscombre y Ducrot y la teoría de la argumentación

La acumulación de argumentos nunca impondrá la necesidad lógica de extraer una determinada conclusión

Para que la comunicación tenga éxito, la conclusión debe resultar fácilmente accesible al interlocutor.

Un término "INCLUSO" es la de introducir el argumento con mas fuerza.

Argumentación lógica

Validez Formal de los argumentos

"No tengo ganas de seguir estudiando, son las ocho de la tarde y además, hace calor: voy a dar una vuelta."

Argumentación discursiva

La conclusión

NO ESTA DADA DE ANTEMANO

la conclusión está dada con un solo argumento.

El Nro de argumentos es mayor.

La acumulación de argumentos no ofrecerá una conclusión lógica

La relación argumental puede ser:

FUERZA ARGUMENTATIVA

DADA POR LOS CONECTORES

EJEMPLOS

el término INCLUSO

ADVERVIOS DE MODO

IMPLÍCITO

Debe resultar accesible al interlocutor