Categorias: Todos - internacionales - normas - derechos

por Verónica Ospina 1 ano atrás

146

Diferencias entre el Ius Cogens y la Cláusula de Martens. Veronica Medina Ospina

El concepto de Ius Cogens refiere a normas imperativas del derecho internacional con una jerarquía especial que no pueden ser derogadas por los Estados. Estas normas se destacan por su carácter perentorio y consagran garantías de derechos humanos que no pueden ser suspendidas ni siquiera en estados de emergencia.

Diferencias entre el Ius Cogens y la Cláusula de Martens.                                              Veronica Medina Ospina

Diferencias entre el Ius Cogens y la Cláusula de Martens. Veronica Medina Ospina

Type in the name of the book you have read.

Ius Cogens

Type the main events of the book, classifying them in: events from the beginning, events from the middle, and events from the end of the book.

Describe the story visually. Add a representative picture for each of them.

CONCLUSIÓN: en análisis de la S-291/07 las normas del DIH forman parte del bloque constitucional pues esta plasmado en el ART 214 Num.2 , entre otras normas que define las protecciones a victimas y conceptúa la condición de combatiente desde lo general a lo especifico.
son normas imperativas o perentorias del derecho internacional, que forman reglas que por su naturaleza tienen una especial jerarquía que no pueden ser omitidas por los Estados
“obligaciones erga omnes” son aquellas debidas por un Estado a la totalidad de la comunidad internacional, cuya violación es una ofensa no solo contra el Estado directamente afectado, sino contra todos los demás Estados que la componen. no está sujeto a reciprocidad dados los fines puramente humanitarios y civilizadores que persigue, que constituyen intereses comunes, y no individuales, de los miembros de la comunidad internacional.
Los efectos jurídicos son múltiples. pues en caso de conflicto entre obligaciones internacionales, la norma imperativa debe prevalecer. 1.un tratado que entre en conflicto con una norma imperativa de derecho internacional es nulo. 2.los procesos de interpretación y aplicación de las obligaciones internacionales de los Estados se deben llevar a cabo de conformidad con las normas de ius cogens.
“doble reconocimiento” Estos requisitos exigen unanimidad de las mayorías de los Estados, independientemente de sus diferencias culturales e ideológicas, respecto de su carácter perentorio. Pocas normas han recibido hasta el presente reconocimiento unánime como normas de ius cogens.
no se permiten derogaciones; en consecuencia, solamente podrían llegar a ser modificadas por normas subsiguientes de derecho internacional consuetudinario con el mismo rango perentorio. estas normas consagran garantías de derechos humanos que no son derogables durante los estados de emergencia. que por lo mismo confirman la naturaleza de ius cogens en ellas.

Type the main events from the beginning.

Add a representative picture for each of them.

artículo 53 de la Convención de Viena de 1969

la Cláusula de Martens

Type the names of the book characters. Start with the main character.

Draw arrows to represent the relationship between them and if it is possible write on them what they represent for each other (if they are relatives, friends, lovers, enemies etc.)

CONCLUSIÓN: en análisis de la S-291/07 como lo ejemplifica en Australia y el uso de las armas nucleares pues la amenaza a la humanidad es un claro indice del conflicto armado y el esfuerzo por su protección viene desde los bienes culturales y sus categorías
Se ha afirmado que una versión moderna de esta cláusula se ha plasmado en Preámbulo del Protocolo Adicional II
"en los casos no previstos en la presente Convención, en sus Protocolos Anexos o en otros acuerdos internacionales, la población civil y los combatientes permanecerán en todo momento, bajo la protección y la autoridad de los principios de derecho internacional derivados de la costumbre, de los principios de humanidad y de los dictados de la conciencia pública”.
La vigencia actual de la Cláusula Martens ha sido confirmada por el Tribunal Penal para la Antigua Yugoslavia, el cual la ha elevado a criterio de interpretación en casos de duda en la aplicación de las normas del Derecho Internacional Humanitario.
CARÁCTER CONSUETUDINARIO Tribunal Militar de Nüremberg, Krupp de 1948,“es mucho más que una declaración pía. Es una cláusula general, que transforma los usos establecidos entre naciones civilizadas, las leyes de humanidad y los dictados de la conciencia pública en el parámetro legal a aplicar cuandoquiera que las disposiciones de la Convención (…) no cubran casos específicos ocurridos durante el conflicto armado, o concomitantes con él”.

What are the characteristics that best describe the character? Type them here.

delegado de Rusia a la Conferencia de Paz de La Haya de 1899