El método científico y la nueva filosofía de la ciencia
Conclusiones
Dejaron una lección de modestia
Algunas teorías en filosofía de la ciencia han mostrado que lo propio de la ciencia no
es su verificación, sino su falsificación.
la ciencia avanza falsando
Sólo a través de él
podemos tener garantía de que aquello que ofrecemos como ciencia lo es meritorio
rectificando
equivocándose
La fiebre historicista recorrió gran parte de la segunda mitad
Contra el método
En este rápido viaje por la filosofía de la ciencia del siglo XX nos queda todavía un
jalón importante
Paul
Feyerabend
No hay modo de delimitar, o demarcar –
en terminología popperiana
Feyerabend advirtió que las reglas de
referencia de la ciencia son violadas por los propios científicos, en oposición a las tesis
empiristas oficiales
Por diversas razones, la historia de la ciencia se convirtió para Feyerabend en un ingrediente
esencial de la filosofía de la ciencia.
Paradigma
Lo que entonces demanda la comunidad científica es un cambio
radical de estilos, una revolución científica, un nuevo paradigma
Dentro de ese paradigma
comúnmente aceptado surgen problemas, rompecabezas, que se van solucionando
con las herramientas de del mismo.
Según Kuhn la empresa científica se
articula en comunidades de especialistas que comparten un mismo paradigma
Kuhn utilizo el paradigma por primera vez en 1959
Paradigma es otra de las palabras clave propuestas en la introducción de este artículo.
Demarcación científica
Mientras todo esto sucedía en el seno del Círculo de Viena, el filósofo Karl Popper,
Por ejemplo, para él eran seudociencias supuestos saberes como la astrología,
la frenología, el marxismo y el psicoanálisis
Popper el criterio de demarcación entre lo que es ciencia y lo
que no lo es
Siguiendo a Einstein, Popper advertía que la naturaleza sólo contesta que no o que
quizá a las preguntas del científico, nunca que sí.
Kant había pretendido garantizar de una vez por todas la verdad de
la física newtoniana
Descartes había creído encontrar el camino de la certeza, basado en la
evidencia indudable.
La falsabilidad choca con problemas
Exclusión de hipótesis
‘Existe un abominable hombre de las nieves’
Proponía tomar
Ya no de significación empírica, sino
de demarcación entre lo que es ciencia y lo que no es ciencia.
falsabilidad y no la verificabilidad como criterio
Falsación versus verificación
Las teorías a lo largo del pasado siglo veinte, quizás
las que han provocado un mayor debate precisamente porque suponían, en cierto modo,
un nuevo paradigma
Partiendo de las posiciones radicalmente verificacionistas que a finales de los años
veinte había adoptado Wittgenstein en el Tractatus,
Las investigaciones del Círculo de Viena fueron quizás el último intento de encontrar
un estatuto epistemológico de carácter ‘venerable’ para la ciencia,
Los positivistas del Círculo de Viena intentaron en un primer momento un principio
de verificación o ‘verificabilidad’ ‘fuerte’,
Las etapas del método
El método científico es imprescindible incluso para la superación de los mínimos
exigidos para que un trabajo de investigación sea aceptado por la comunidad científica.
Las técnicas de escritura, para su redacción utilizando las normas de sintaxis y de estilo
adecuadas,
La comunicación constituye la culminación del trabajo de investigación.
En la etapa de experimentación, se procederá a la recogida, análisis e interpretación de
los datos.
El éxito de la etapa de documentación dependerá del adiestramiento del investigador
en cuanto a la búsqueda y recuperación de información
Para el desarrollo es necesario
Experimentación y comunicación
Realización de tareas de documentación
Deben superar
Difusión de los resultados obtenidos
Identificación y definición del problema
El método científico
Es el único procedimiento que no pretende obtener resultados definitivos y que se extiende a los campos del saber
Etapas método de investigación
Análisis e interpretación de datos
Recolección de datos
Enunciado de hipótesis
Formulación del problema que motiva
Etapas del método científico
Diseño de un esquema mental en cuanto a situaciones futuras para
las que la situación actual será pertinente.
Verificación de resultados obtenidos
Comprobación experimental de la solución adoptada
Búsqueda de una solución provisional
Definición y comprensión de una dificultad
Rudio
Es un proceso de elaboración consciente y organizado de los
diferentes procedimientos que nos orientan para realizar una operación discursiva de
nuestra mente.
La investigación científica
Como la definen
Kohan
Pronosticar fenómenos empíricos
Principios generales
Teorias
Leyes
Bunge
Manufactura bienes materiales y culturales
Mejoramiento medio natural y artificial
Desarrollo de la actividad científica
Sierra Bravo
Método de investigación
Conocimientos observables
Conjunto sistematico
Sentido estricto
Estudio de
Desarrollo de sus objetivos
Naturaleza de la ciencia
