LOGICA 1.1

Mais informações

Parménides de Elea

por Pablo Andres

diferencias entre declaración, testimonio y entrevista

por 01 - 26 MENDOZA BALDOVINO CRISTO DANIEL

EL ESTRUCTURALISMO

por Carlos Daniel

Amparo Directo y Amparo Indirecto

por VICTOR SALGADO

LOGICA 1.1

validez e invalidez

invalidez

cuando la conclusión no se deduce o desprende de las premisas

validez

cuando de sus premisas siguen necesariamente la conclusión

Inmediatas y mediatas

mediatas

constan de premisas y conclusiones

deducción

inducción

analogías

inmediatas

son aquellas en el cual su enunciado funcionan como conclusión.

Juicio: verdad falsedad

una caracteristica fundamental del juicio, como ya vimos es el hecho del cual se sede la verdad y la falsedad

copula

predicado

sujeto

inferencia

es clave para catracterizar el razonamiento

Formas de pensamiento

comprension

contenidos o prioridades las cuales el concepto les da una connotación

extension

numero de objetos o de individuos que abarca

concepto

es una parte esencial en terminos claros

Principios/Leyes

De Intidad

A es A

De no contradicción

A no es B

de tercer excluido

Si A es A, A no puede ser B

De razón suficiente

Todo existe

Razón

¿Qué es?

Rama

Filosofia

Se ocupa

Estudiar

verdada

razonamiento

Leyes

Rigen

Proceso

Pensamiento

Dos tipos

que son

Matrial

Investiga

Verdad

Conocimiento

Procesos

Conducen

Dicha verdad

Formal

Atiende

Formas

Relación

Enunciados

Relacionan

Matemáticas

Gramática

Psicología

Objeto de estudio

Razonamiento

Los Juicios

Enlazan

Manera Lógica

Conclusión

Juicio

Enlace

Afirmamos

Negamos algo

Permite

Determinar

veradidad

Falsedad

Enunciado

Concepto

establecer

determinación

Unitaria

Esencial

Un Objeto

Poder Conocerlo

Conceptos

Clasifican

en

Abstractos

Colectivos

Individuales

Particulares

Coneptos

Universales