mapa mental fundamentacion

Mais informações

variables aleatorias discretas y distribuciones de probabilidad

por maria paula

filósofos presocráticos y sofistas

por Angela Barrios

Los aspectos importantes de la Retribucion

por DJGustavo A. Sanchez Hernandez

ETAPAS DE DESARROLLO SEGÚN JEAN PIAGET

por Anita Cepeda

La logica como argumetacion

La concepción retorica del racionamiento jurídico

Racionamientos dialecticos o retoricos

argumentos basados en la nocion de transitividad, son especialmente aplicables cuando existen relaciones de solidaridad y cuando se trata de ordenar seres o acontecimientos sobre los que no cabe confrontacion directa

los argumentos que se basan en la nocion de probabilidad, son caracteristicos de la tradicion utilitarista y uno de los efectos de su uso es el de dotard e caracter mas empirico al problema sobre el que se discute

Racionamientos Aanaliticos o logicos formales

Argumentos cuasilogicos, cuya fuerza deriva de su proximidad con argumentos puramente logicos o matematicos

Argumentos basados sobre la estructura de lo real, argumentos que fundan la estructura de lo real tomando como fundamento el caso particular o la semejanza (analogía)

Critica conceptual desde el punto de vista teorico, es la falta de claridad de practicamente todos los conceptos centrales de su concepcion de la retorica

Critica ideologica, falta de claridad conceptual desde el punto de vista teorico

Critica de la concepción del derecho y del razonamiento jurídico, el positivismo que maneja pereleman es poco claro e insostenible

Teorías relativas al razonamiento judicial

Topica del racionamiento juridico, predomina en el racionamiento judicial de los paises accidentales despues de 1945.

la teologica, funcional y sociologica.

Escuela de la exegesis, se caracteriza por su concepcion del derecho como un sistema deductivo y por la configuracion que hace que el razonamiento judicial segun la teoria del silogismo.

El derecho como argumentación

valoración critica de la teoría de Perelman

Anticipa elementos esenciales de otras teorías de la argumentación que hoy centran el debate concerniente a la razón practica.

teoría de la razón practica

La importancia concedida al eje pragmático del lenguaje.

se caracteriza porque toma en cuenta los razonamientos prácticos tal y como se presentan en la realidad

Surgimiento de una nueva retorica

Método positivista de frege

eliminar de la idea de justicia los juicios de valor, pues los juicios de valor caerían fuera del campo de lo irracional.

Chaim Peralman

EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN CAPITULO 3