Categorii: Tot - texto - jurisprudência - interpretação - constituição

realizată de Adriana Estigara 14 ani în urmă

807

CMD - Constitucional - Interpretação_Constitucional

A interpretação conforme à Constituição é uma prática adotada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal para garantir que as leis sejam mantidas no ordenamento jurídico sem contrariar a Constituição Federal.

CMD - Constitucional - Interpretação_Constitucional

Interpretação Constitucional

Int. Conforme a CF

  • Com o intuito de não desperdiçar a produção constitucional e legislativa, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal foi sedimentando a idéia de uma interpretação conforme à Constituição, a fim de oportunizar, sempre que possível, a manutenção do texto legal no ordenamento jurídico, concedendo-se “preferência ao sentido da norma que seja adequado à Constituição Federal” , viabilizando-se, assim, uma interpretação conforme à Magna Carta, com ou sem redução de texto.
  • O pressuposto que orienta esse princípio é o de que “o elaborador da lei, ao engendrá-la, quis aperfeiçoar a Constituição e não contrariá-la.”

    • Espécies
    COM redução de texto,excluindo da NC impugnada a interp. q. lhe acarretaria inconst.

  • Interpretação conforme a constituição com redução de texto, excluindo da norma impugnada uma interpretação que lhe acarretaria a inconstitucionalidade: nesta modalidade de interpretação, o intérprete excluirá da norma impugnada determinada interpretação incompatível com a Constituição, reduzindo o alcance valorativo da norma, para adequá-la à Constituição.
  • Exemplo: a) interpretação do art. 90 da Lei n.º 9.099/95 (“As disposições desta Lei não se aplicam aos processos penais cuja instrução já estiver iniciada”), para dele excluir o sentido que impeça a aplicação de normas de direito penal, com conteúdo mais favorável aos réus, aos processos penais com instrução iniciada à época da vigência desse diploma legislativo; b) interpretação da Lei Complementar n.º 87/96, de forma a afastar a inclusão da prestação de serviços de navegação ou de transporte aéreo das expressões “transportes interestadual e intermunicipal, por qualquer via”.

    • Art. 90 Lei do JEC

    Exclui-se interp. incompatível com a CF

    SEM redução de textoconferindo interp. q. preserva constitucionalidade

  • Interpretação conforme a constituição sem redução de texto, conferindo à norma impugnada uma determinada interpretação que lhe preserva a constitucionalidade: nesta modalidade de interpretação conforme à Constituição, o texto impugnado não permite a extração da parte ou expressão de seu texto que impede a interpretação conforme a Constituição, em razão da peculiaridades da redação. Dessa forma, resta ao intérprete declarar que o texto é constitucional desde que se declare inconstitucional a parte ou expressão incompatível com a interpretação pretendida.
  • Em suma, não se exclui o texto como na primeira hipótese, mas lê-se o texto com desconexo da expressão ou parte do texto declarada inconstitucional. Embora não retirados do texto constitucional, faz-se a leitura do restante como se a parte inconstitucional não existisse.
  • Exemplos: declaração de inconstitucionalidade da expressão contida no art. 276, §2º, da Lei n.º 10.098 do Rio Grande do Sul, e a declaração de que os §§ 3º e 4º desse mesmo artigo só são constitucionais com a interpretação que exclua da aplicação deles as funções ou empregos relativos a serviços celetistas que não se submeteram ao concurso público.

    • inconst. parte ou expressão incompatível

    Texto será constit. desde que lido de forma X

    Texto não permite extração

    COM redução de texto

    Texto permite extração palavra ou expressão

    Exclusão "desacato" E.OAB

  • Interpretação conforme a constituição com redução de texto: essa modalidade de interpretação ocorrerá quando for possível, mediante a extração de parte do texto ou de uma expressão, interpretar o texto restante compatível com a Constituição.
  • Exemplo: a exclusão da expressão “desacato” do texto do art. 7º, §2º , do Estado da OAB, concedendo à imunidade material dos advogados uma interpretação conforme o art. 133 da CF.

    • Condições
    Não transbordar p/ a inconstitucionalidade
    Alguns significados compatíveis e ots. não c/ a CF
    Normas c/ sentido plurívoco

    Princípios

    Cedência Recíproca

  • O princípio da cedência recíproca complementa o princípio da máxima efetividade dos direitos fundamentais. Enquanto este norteia a solução de tensões entre normas constitucionais, sendo ambas ou uma delas atinente a direitos e garantias fundamentais, aquele ilumina a interpretação de normas constitucionais não condutoras de direitos e garantias fundamentais. Assim, neste contexto, o princípio da cedência recíproca advoga que deve ser obtido de cada norma em conflito seu aspecto útil dentro do sistema, de forma a não ocasionar a supressão de uma por outra.

    • Coloquialidade

  • Pelo princípio da coloquialidade, as palavras e expressões contidas na Constituição devem ser lidas a partir de seus sentidos coloquiais, afastando-se, sempre que possível o sentido técnico, ante o fato de ser a Constituição “um instrumento de cidadania, dirigido ao povo, enquanto titular do Poder Constituinte”.
  • Exemplo pode ser obtido a partir do texto do caput do art. 5º da Constituição. A palavra lei por ele enunciada deve ser lida em seu sentido coloquial, para significar todo e qualquer ato normativo, não havendo possibilidade de se considerar aí apenas e tão somente a lei ordinária.

    • Presunção de Constitucionalidade

  • Este princípio, decorrência do princípio da presunção de legitimidade/legalidade das leis e dos atos normativos, doutrina que as normas, enquanto não declaradas inconstitucionais, por controle difuso ou incidental de constitucionalidade, devem ser tidas por constitucionais. Em decorrência dessa idéia, defende-se a interpretação conforme à Constituição, que é fomentada também pelo Princípio de Eficiência.

    • Máxima Efetividade dos Dtos. Fundamentais

  • Proclama este princípio que, na existência de tensão entre direitos constitucionais, sendo um deles fundamental, a atividade interpretativa deve se portar de forma a conferir máxima efetividade a esse direito fundamental, sem suprimir, contudo, o direito constitucional não fundamental.

    • Razoabilidade

  • Razoabilidade deve ser lida como o caminho da busca pela Justiça, pelo que seja conforme à razão, ao equilíbrio, à harmonia e à moderação. Assim, no contexto da interpretação constitucional, deve-se buscar sempre a interpretação que leva a esse caminho.

    • Eficiência

  • Este princípio advoga que a interpretação deve buscar obter a máxima efetividade das normas constitucionais. Para isso, deve-se buscar, sempre que possível, manter incólume a norma constitucional, promovendo-se uma interpretação conforme a Constituição.
  • É corrolário da interpretação conforme a Constituição, que será visto adiante.
  • Para Alexandre de MORAES, Eficiência e Máxima Efetividade constituem uma mesmo critério de interpretação, utilizada para se atribuir à norma constitucional o sentido que maior eficácia lhe conceda.
  • Partindo da doutrina de Luiz Alberto David ARAUJO e de Vidal Serrano NUNES JUNIOR, que cinde as duas técnicas, lícito é concluir que a técnica da Eficiência pode ser utilizada como corolário da interpretação conforme a Constituição.

    • Proporcionalidade

  • Dita o presente princípio que o intérprete colocar-se a favor do menor sacrifício do cidadão na hora de escolher os diversos significados da norma. Assim, numa situação de tensão entre o direito à “liberdade de expressão” e o “direito à honra”, deve o intérprete posicionar-se a favor deste, visto que aquele não é absoluto, devendo ser exercido dentro do limite de respeito aos demais direitos fundamentais. O menor sacrifício ao cidadão, no presente caso, dita o resguardo do direito à honra em detrimento do direito à liberdade de expressão.

    • Supremacia da Const.

  • A Constituição é norma fundante, dela extraindo-se a legitimação para as normas infraconstitucionais, no que tange ao aspecto material, ou seja, a compatibilidade material do texto infraconstitucional com a regra maior, e formal, isto é, compatibilidade com a forma de produção legislativa prevista pela Constituição.
  • Decorre desse princípio que a ordem infraconstitucional deve conformar-se à ordem constitucional, assim como as normas constitucionais resultantes da atividade do Poder Constituinte Reformador devem respeitar os princípios constitucionais e as matizes imutáveis definidas pelo Constituinte Originário.

    • Necessidade de Interpretação pp

    Em função dos valores da CF

  • A necessidade de técnicas próprias de interpretação dos dispositivos constitucionais advém do fato de ser a Constituição a norma fundante de um Estado. Como essa norma fundante reúne os valores essenciais do Estado, faz-se imprescindível que seus dispositivos sejam interpretados de forma a não ofendê-la e a manter esses valores essenciais.

    • Mindomo

    Despre Mindomo
    Ajutor
    Contact
    Prețuri
    Galeria Publică de Hărți Mentale
    Șabloane de Hartă Mentală

    Mai multe informații

    Blog
    Termeni și condiții de utilizare
    Politica de confidențialitate
    Securitate
    Accesibilitate
    Politica de securitate

    Întrebări frecvente

    Ce este o Hartă Mentală?
    Creați o Hartă Mentală online
    Exemple de Hărți Mentale
    Ce este o Hartă Conceptuală?
    Generator de Hărți Mentale