Debate de Hart-Dworkin

Mai multe ca aceasta

TEMAS PARA EL PROYECTO DE INVESTIGACION

după juhesneydi rojas figueroa

Estructura jurídica de la Educación Inicial

după Erika Paucar

EL AUDITOR

după ENRIQUE ALFONSO CASTILLO HERNANDEZ

Nif A-1 Estructura de las Normas de Información Financiera

după Guadalupe romero

Debate de Hart-Dworkin

Problemas secundarios- Soluciones -Adjudicación. Potestades a funcionarios para aplicar las normas. -Cambio. Facultades que tiene el congreso para crear, modificar y extinguir normas, otorgan facultades. -Reconocimiento. Son reglas maestras, otorgan validez y gratitud a otras normas del sistema jurídico, determinan las condiciones que debe cumplir una norma, para que tenga validez.

problemas Primarios -No existe autoridad. -Son estáticas. -Falta de certeza. No se sabe cuales son las reglas ni su alcance.

Estas dependen de las reglas primarias, establecen que podemos añadir, extinguir o modificar reglas anteriores. Las reglas secundarias confieren facultades.

Estas imponen deberes, obligan a los seres humanos a que hagan o dejen de hacer ciertas acciones, lo quieran o no. Las reglas primarias confieren obligaciones.

H.L. Hart

-Regla secundaria

-Reglas primarias

Positivista metodologico

-Proyecto una teoría que esta conectada por dos reglas.

Discrecionalidad judicial, falta de virtud o insuficiencia para resolver un problema.

Validez de las normas, estas determinan que comportamiento debe ser castigado, se identifican por criterios relacionados por su origen y no por su contenido.

Critica las dogmas del positivismo jurídico.

Ronal Dworkin

Critica el positivismo jurídico y mas que toco la teoría de Hart, exponiendo una teoría interpretativa del derecho, apegándose a los principios para resolver los problemas.

Anti positivista, realizo una teoría interpretativa del derecho.