realizată de Irving Martinez V 3 ani în urmă
673
Mai multe ca aceasta
Modelos teóricos
Sistema parlamentario
Sistema multipartidistA
Varios partidos políticos en el parlamento
Modelo bipartidista
Dos partidos políticos controlan el parlamento
Estricta división de poderes entre los tres poderes
Sistemas presidencialistas
Tiene una fuerte concentración de poderes en el Jefe de Estado
Reconoce a la oposición
Poder del Estado dividido en muchas instituciones y órganos con representantes que deben de someterse a elecciones generales
Tipos
Regímenes totalitarios
Comunistas y países latinoamericanos del S. XX
Da pie a dictaduras personales y a dictaduras institucionales (partido único, militares, teocráticas)
Reprimen a la oposición
Autocracias moderadas
Ejemplos
Marruecos y Túnez
Se admite cierto grado de oposición al régimen
El poder del Estado está concentrado en una(s) persona(s) que lo ejercen, sin que haya contestación política.
Existe una cesión de competencias estatales desde los órganos administrativos centrales a las instituciones de las entidades federadas
Características
Todas las decisiones de política interior y exterior son tomadas por unos órganos políticos y administrativos únicos para todo el país
Ejercicio de Soberanía hecha por el Jefe de Estado y el gobierno
- Mantenimiento de la paz y seguridad internacionales. - Promoción del Progreso social y el nivel de vida de los pueblos
- Seguridad del estado - Bienestar económico y social de la población - Protección de la identidad cultural de la sociedad y el fomento de sus valores
Cambian de acuerdo con el contexto interno e internacional
Son el eje central de la política exterior del Estado, independientes de la ideología del partido gobernante
Importancia estratégica, beneficios espacial-económicos
Consecuencias de las condicionantes históricos e internacionales de los Estados
Concretos (espacio, hombres, ideas)
Abstractos (gloria, seguridad, fuerza)
Son poseídos por todos los Estados
Control jurídico
Considera a las políticas exteriores en función de su adecuación a las normas jurídicas
Control político
Valora la política exterior por los resultados
Ámbito internacional
Lo realizan organismos o países externos estado afectado
Ámbito nacional
Pueden intervenir directamente múltiples órganos estatales que participaron en la elaboración y ejecución de la política exterior.
La legislación nacional determina las instituciones estatales competentes para llevar realizar el control
Modelo burocrático-pragmático-Estados Unidos
Modelo revolucionario-carismático- Estados surgidos de la descolonización
Modelo ideológico-Rep. Pop. China y URSS
Diplomáticas
Culturales- campañas propagandísticas tecnológicas y humanitarias
Económicas- concesión o supresión de ayudas financieras, atribución de ventajas o adopción de prohibiciones comerciales
Por su grado de necesidad
Derivadas- resultan necesarias para el desarrollo o ejecución de una decisión originaria
Apertura de sedes diplomáticas, determinación de tarifas aduaneras aplicables a productos importados
Originarias- el origen de una determinada línea de actuación de la política exterior de un país
ejemplos
Instauración de relaciones comerciales y participación en organizaciones intergubernamentales
Por su naturaleza de los agentes decisores
Decisiones abiertas- aquellas que toman órganos estatales junto a grupos representativos de distintas fuerzas sociales.
Decisiones cerradas- aquellas que se adoptan exclusivamente por los órganos político-administrativos del Estado.
Por el tiempo de adopción y ejecución
Hay una relación muy estrecha entre el número de órganos y agentes decisores y el periodo de tiempo requerido para la adopción de la decisión
Por su contenido
Decisiones instrumentales- afectan la elección de los medios de realización de la política exterior
Decisiones finalistas- recaen sobre objetivos o fines.
Fase de selección- elección de una opción
Fase de evaluación- especificación de alternativas posibles
Fase de información- conocimiento y definición de la situación
capacidad jurídica reconocida internacionalmente y capacidad política plena, autónoma y eficaz
