Categorii: Tot - cumplimiento - riesgo - planificación - estrategia

realizată de Waleska Dardón 4 ani în urmă

634

Normas Internacionales de Auditoría

La planificación de una auditoría de estados financieros es esencial para asegurar una revisión efectiva y eficiente. Este proceso implica desarrollar una estrategia general y un plan de trabajo detallado, lo cual permite al auditor organizar y gestionar adecuadamente las tareas a realizar.

Normas Internacionales de Auditoría

Normas Internacionales de Auditoría

Type in the name of your organization and press Enter.

NIA 300 Planificación de la Auditoría de Estados Financieros

The question that investors will ask is How will you turn your forecasts into reality?
Having identified your product or service, and the demand for it in the market, how will you reach that market?

Presenta la responsabilidad del auditor de planear una auditoria de Estados Financieros.
La Planeación involucra establecer la estrategia general y desarrollar el plan de trabajo para la auditoria, lo que le permite al auditor organizar y administrar de manera apropiada el trabajo de auditoria garantizando un trabajo eficiente y efectivo. Permite seleccionar un equipo de trabajo competente y con las capacidades necesarias para el desarrollo del trabajo.

Para la planeación de la auditoria, debe tener en cuenta la entidad y su entorno. Esta planeación permite obtener un entendimiento del marco de referencia legal y determinar procedimientos de evaluación del riesgo, aspectos importantes para el desarrollo de la auditoria, teniendo en cuenta que la planeación es un proceso continuo e interactivo.

El alcance de la auditoría debe estar encaminado a asegurar el cumplimiento de estos objetivos dependiendo el tipo de auditoría que se realice.

Aspectos clave en la planeación de una auditoría

Al final de la planeación de la auditoría se debe validar el entendimiento del negocio, los riesgos identificados y los hallazgos, con la gerencia del cliente.

Es importante documentarnos lo mejor posible mediante información interna y externa:

Información Externa

Cámara de comercio

Bases de datos

Portales de búsqueda en la web

Revistas y diarios

Información Interna

Página web de la Compañía

Intranet de la compañía

Certificado de Cámara de Comercio

Correspondencia con abogados

Correspondencia con entidades de vigilancia y control

Contratos

Reportes de la gerencia a la junta directiva

Actas (Asamblea de Accionistas, Junta Directiva, Comités, etc)

Políticas

Manuales de procedimientos

Estatutos

Dentro de la planeación de la auditoría, es recomendable efectuar un recorrido por las instalaciones físicas con el fin de comprender mejor el negocio y poder conocer el personal clave

En la planeación de la auditoría el auditor debe complementar su trabajo mediante la realización de procedimientos analíticos preliminares que incluyan el análisis de indicadores, tanto financieros como no financieros, de rendimiento

El entendimiento del negocio se realizará de arriba hacia abajo, por esto es importante entrevistarse con la alta gerencia, para conocer sus objetivos, estrategias, los riesgos que pueden impedir que la compañía logre los objetivos y los controles que tiene para mitigar esos riesgos

Definir la materialidad de planeación. La materialidad de planeación le permite al auditor enfocarse en los aspectos relevantes de los Estados Financieros

En la planeación de la auditoría, los esfuerzos deben ir encaminados principalmente a:

Identificar riesgos significativos de fraude y sus implicaciones en los estados financieros (Malversación de activos y/o información financiera fraudulenta)

Identificar riesgos significativos del negocio y sus implicaciones en los Estados Financieros (provisiones en los Estados Financieros y/o revelaciones)

En la planeación de la auditoría es vital lograr un entendimiento integral del negocio, del ambiente de la industria y externo, que facilite la identificación de riesgos. El número de riesgos significativos identificados es directamente proporcional al grado de entendimiento del negocio, su ambiente externo y de la industria. A mayor entendimiento, mayor es la probabilidad de identificar riesgos significativos. Los riesgos significativos son aquellos con una alta probabilidad de ocurrencia y un impacto significativo en los Estados Financieros

La auditoría se debe realizar por personal que tenga un entrenamiento técnico adecuado y experiencia en auditoría. Es recomendable trabajar con un equipo multidisciplinario de acuerdo con las necesidades del cliente, el tipo de auditoría, y en lo posible, con experiencia en la industria.

Antes de iniciar el proceso de auditoría se deben tener claros los objetivos, y estos deben estar alineados de acuerdo con el modelo COSO, dentro de las siguientes categorías:

Cumplimiento

Cumplimiento de las leyes y normas aplicables.

Información Financiera

Preparación y publicación de Estados Financieros fiables.

Operacionales

Utilización eficaz y eficiente de los recursos de una organización. (Por ej. Rendimiento, Rentabilidad, Salvaguarda de activos, etc.)

NIA 250 Consideración de las Disposiciones Legales y Reglamentarias en la Auditoría de Estados Financieros

How will the operations of your organization need to change, to support this plan?
Investors will need to know that you will also have the capabilities to deliver it, sustain it and scale it up.

Se pueden dividir las leyes y regulaciones en dos grupos según su influencia en los Estados Financieros
Leyes y regulaciones que no afectan directamente la información de los estados financieros, pero si el funcionamiento de la entidad, como los son licencias de funcionamiento y cumplimiento de regulaciones ambientales
Leyes y regulaciones que tienen un efecto directo sobre las cantidades y revelaciones de importancia relativa en los estados financieros, están son las relacionadas con impuestos y beneficios a empleados
De acuerdo con la norma internacional de auditoria 200, el auditor debe obtener una seguridad razonable de que los estados financieros están libres de representaciones erróneas debidas a error o fraude, y conducir la auditoria con escepticismo profesional
El auditor recurre al marco de referencia legal y de regulación aplicable, usado para la elaboración de los estados financieros, identificando así los riesgos de errores materiales que se puedan presentar por incumplimiento de las leyes y demás acciones
La administración es responsable de asegurar que las operaciones de la entidad se realizan de acuerdo a las leyes y regulaciones pertinentes, para esto pueden llevar a cabo procedimientos y políticas que requiera necesarias para garantizar el cumplimiento de las leyes, como lo son monitoreo, sistemas de control y códigos de conducta.
El auditor debe obtener suficiente y apropiada evidencia de que los Estados Financieros cumplen a cabalidad con las leyes y regulaciones, y estar atento a cualquier error material en los Estados Financieros que indique el incumplimiento de las leyes y regulaciones

El auditor no es responsable de prevenir cualquier incumplimiento a las leyes o regulaciones, esto es responsabilidad de la administración

Estas leyes y regulaciones dependen de la entidad, determinando así su marco de referencia legal y regulador, que puede estar relacionado con el manejo de la entidad y los estados financieros. El incumplimiento de las leyes y regulación puede llevar a multas, sanciones o litigios que pueden afectar directamente los Estados Financieros.
Responsabilidad del auditor de tener en cuenta y asumir las leyes y regulaciones relevantes en una auditoria de Estados Financieros

NIA 240 Responsabilidades del Auditor en la Auditoria de Estados Financieros con Respecto al Fraude

If you win the investment or support that you need, where will you start?

Fraude en Auditorias de Estados Financieros
Apariencia en los Estados Financieros

Aparentar Debilidad Financiera

Pagar menos impuestos

No registrar la totalidad de las ventas

Aparentar Fortaleza Financiera

Presión de mostrar buenos resultados

Sub Valorar

Sobre Valorar

Gastos

Trasladarlos de períodos posteriores

Ingresos

Estimación por encima de la realidad.

Ventas de Período Posterior

Pasivos

Activos

Clasificación

De largo plazo como de corto plazo

Diferido

Capitalizar costos y gastos que no cumplen con las características

Propiedad Planta y Equipo

Dañado u obsoleto y registrado como si estuviera en buen estado

No aplicar depreciación o aplicarla por porcentajes menores

Valor del Inventario sobreestimado

Mostrar el de terceros como si fuera de la compañía

Mostrarlo como dañado, obsoleto o de lenta rotación y disponible para la venta

Saldos por Cobrar irrecuperables

Manejo de Riesgo de Errores

NIC 330

NIC 315

Fraude en los Estados Financieros

Add the next step.

Intencionales

Valuación de activos impropia

Revelación insuficiente o impropia

Estrategias para esconder obligaciones y gastos

Diferencia en el tiempo de reconocimiento de los ingresos

Ingresos ficticios

Errores

No Intencionales

NIA 230 Documentación de Auditoria

You will need credible forecasts of profitability and strategic benefits if you are proposing investment in your business.

Compilación del archivo final del trabajo de auditoría
Completar la compilación del archivo final de la auditora después de la fecha del dictamen del auditor, este un proceso administrativo

Documentar la evidencia de auditora que el auditor ha obtenido, discutido y acordado con los miembros relevantes del equipo de auditora antes de la fecha del dictamen del auditor

Dar por terminadas las listas de verificación relativas al proceso de compilación del archivo

Seleccionar, cotejar y hacer referencias cruzadas de los papeles de trabajo

Suprimir o desechar la documentación reemplazada

Las Firmas deben implementar políticas y procedimientos de control de calidad, para establecer el tiempo razonable para realizar el cierre definitivo del archivo de auditoría
El auditor debe completar oportunamente la compilación del archivo final de la auditora después de la fecha del dictamen del auditor
Se requiere documentar cualquier desviación en las normas básicas de auditoría, o en los procedimientos esenciales
Acceso a información pública del cliente
Acceso a papeles de trabajo y análisis de los auditores internos o la dirección financiera
Estados de cuenta del cliente que hayan sido obtenidos en periodos interinos
Pruebas sustantivas que evidencien la existencia de los rubros
Análisis retrospectivo a partir del saldo actual, regresar al saldo que se haya auditado en el periodo anterior
Recaudos posteriores
Errores recurrentes que se suelen tener en los procesos de documentación
Olvidar incluir papeles de trabajo de importancia probatoria, que aunque fueron preparados y procesados, no se vincularon
SErrores en la referenciación cruzada
Conclusiones preliminares adversas que el auditor a cargo del trabajo ha incorporado, pero que no han sido discutidas con el líder del equipo de auditoría
Hipótesis, conclusiones parciales, riesgos preliminares planteados, o información pendiente de incluir o actualizar por el auditor
Papeles de trabajo, documentos o análisis que iniciaron como un prospecto, pero no fueron completados ni concluidos, quedan incompletos y sin aporte de evidencia, con el riesgo de no haber realizado un procedimiento de auditoría esencial
El auditor debe Juzgar los asuntos de importancia
Cualquier otro asunto, que pudiera incidir o modificar la opinión del auditor sobre los Estados Financieros propósito de la auditoría
Cuando el auditor se enfrente a una situación de dificultad para realizar /aplicar un procedimiento de auditoría
El auditor concluye en sus procedimientos aplicados (sustantivos o analíticos), representaciones erróneas, o la necesidad de realizar una evaluación específica a un riesgo, como resultado de sus análisis preliminares
Un asunto es importante, si de este se desprenden riesgos de alto impacto y ocurrencia probable
Identificar el rol de preparador y de revisor de los papes de trabajo
Preparar de manera oportuna la documentación de las evidencias
Evidencias que la auditoría se realizó siguiendo las normas internacionales, regulación y legislación aplicable

Auditor con experiencia

Asuntos de auditoría e información relevante de la industria

El entorno del negocio en que opera la entidad

Requisitos legales y regulación aplicables

Procesos de auditoría, incluyendo las técnicas de auditoría

Registro suficiente y apropiado que será la base para el sustento de la opinión

Documentación de la auditoría

Papel de Trabajo

Conclusiones.

Resultados / evidencias obtenidas

Procedimientos a desarrollar

Objetivos de auditoría

Asociado a las aseveraciones

Encabezado

Fecha de elaboración

Fecha de corte

Área de auditoría

Nombre del auditor/iniciales y rol

Nombre del cliente

Nombre de la firma

Se documenta los asuntos importantes y las conclusiones alcanzadas

Se incluirá los resultados de los procedimientos y la evidencia de auditoría obtenida

Descripción de la naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos realizados en la auditoría

Debe ser clara, concisa, precisa y explicita, de tal forma que facilite llegar a las conclusiones

NIA 210 Acuerdo de los Términos en el Encargo de Auditoria

It must be clear to investors what you are asking for, when you need it and when & how it will be repaid - in short, what value they will get for their investment.

Responsabilidad del Auditor para los lineamientos y términos del trabajo.
Auditorías Recurrentes

Cambios para el trabajo de Auditoria

Términos de Trabajo

Acuerdo sobre los Términos del Trabajo de Auditoria

Marco de referencia de la Información Financiera

Responsabilidad del Auditor y la Administración

Honorarios

Contenido del Dictamen

Planeación y desempeño de la auditoria

Limitaciones Inherentes

Carta de Compromiso

Alcance de la Auditoria

Objetivos de la Auditoria

No se Acepta el Trabajo

No hay un acuerdo de la administración reconociendo sus responsabilidades.

El auditor establece que el marco de referencia de información financiera utilizado para la elaboración de los Estados Financieros no es aceptable.

La administración impone limitación al alcance del trabajo del auditor y dicha limitación da como resultado una abstención de la opinión sobre los Estados Financieros.

La administración no proporciona la información necesaria.

Responsabilidades

Acceso a información relevante

Control Interno

Preparación de EF de acuerdo al marco de referenccia

Pre condiciones

Add a summary of how much is required and when.

PCGA

IPSAS

NIF

NIA 315 Identificación y Valoración de los Riesgos de Incorrección Material Mediante el Conocimiento de la Entidad y su Entorno

Evidencia de Auditoria
Debilidad importante en el control interno
Revisión de la evaluación del riesgo
Riesgos para los que los procedimientos sustantivos no proporcionan suficiente ni apropiada evidencia de Auditoria
Riesgos Significativos
Grado de subjetividad en la medición de la información financiera relacionada con el riesgo
Complejidad de las transacciones que realiza la entidad
Riesgo debido a Fraude

Relacionado con eventos significativos recientes, ya sean de tipo económico, contable

Implica transacciones importantes con partes relacionadas

Involucra transacciones significativas que están fuera del curso normal del negocio de la entidad

Identificación y evaluación del Riesgo de Error Importante en los Estados Financieros
Una actividad dentro del proceso de una Auditoria en el proceso de determinación y evaluación de riesgos es discutir la susceptibilidad de los Estados Financieros a incluir errores importantes
Cuando el auditor externo ha realizado trabajos a un cliente, con uno de primera vez o con uno recurrente, debe evaluar los resultados obtenidos de experiencias previas, con el objeto de contar con elementos que le apoyen en su proceso de detección y evaluación del riesgo de error.
Proceso de evaluación del cliente o de continuar con uno existente, el auditor externo debe estar alerta para detectar situaciones o hechos que pudieran ser indicativos de la existencia de erroes

Aplicación de procedimientos de revisión analítica general y de observación e inspección

Cuestionamiento a la Administración

Requisitos de la NIA
El Auditor externo debe observar (cumplir) los requisitos establecidos
Durante el proceso de una Auditoria de estados financieros identificar los riesgos de error importante o significativo, que pudieran existir en los Estados Financieros sujetos a examen, originados por una acción fraudulenta o debido a error.
* Identificar riesgos. * Evaluar en la información financiera errores o fraudes. * Evaluar los controles que la entidad ha puesto para minimizar los riesgos. * Diseñar procedimientos de Auditoria para aplicar con posterioridad

Estructura de Control Interno

Actividades de control relevantes para la auditoría

Sistemas de información, incluidos los relacionados con los procesos de negocio, relevantes para la información financiera, y de comunicación

Proceso de Evaluación de Riesgos

Componente del Control INterno

Entorno de Control

Vigilancia de Controles

Naturaleza y alcance del entendimiento de los controles relevantes

Entendimiento del Entorno

Objetivos y estrategias de la entidad, los riesgos de negocio relacionados que pueden resultar en riesgo de error importante. La evaluación (medición y revisión) del desempeño financiero de la entidad.

Naturaleza de la Entidad: Operaciones, esquema accionario, estructuras de gobierno corporativo, tipos de inversiones que está realizando y que tiene previsto hacer y cómo está financiada.

Factores importantes de la industria en que opera la entidad

Evaluación de Riesgos

Riesgo de Error Importante en los Estados Financieros

Error

Un error no intencional en los estados financieros incluyendo la omisión de un importe o revelación.

* Aporten la comprensión sobre la entidad y su entorno, para evaluar el riesgo de error importante a de los Estados Financieros y diseñar la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de Auditoria a aplicar. * Funcionamiento efectivo de los controles para la prevención o la detección de errores importantes de los Estados Financieros, mediante procedimientos “subsecuentes” denominados pruebas de control. * Detectar errores importantes en los Estados Financieros, mediante la aplicación de otros procedimientos “subsecuentes” denominados pruebas sustantivas, que incluyen pruebas de verificación de transacciones, saldos y revelaciones, así como analíticas.

Fraude

Distorsiones provocadas en el registro de las operaciones y en la información financiera o actos intencionales para sustraer activos (robo), u ocultar obligaciones que tienen o pueden tener un impacto significativo en los estados financieros sujetos a examen.

NIA 330 Respuesta del Auditor a los Riesgos Valorados

Documentación
Resultados de los procedimientos de auditoria, incluidas las conclusiones cuando éstas no resulten claras
Conexión de procedimientos con los riesgos valorados en las afirmaciones
Respuestas globales frente a los riesgos valorados de incorrección material en los estados financieros
El auditor concluirá si se ha obtenido evidencia de auditoria suficiente y adecuada
Evaluación de la suficiencia y adecuación de la evidencia de auditoría
Presentación de la información revelada
Controles sobre riesgos significativos
Evidencia de auditoria obtenida en auditorias anteriores
Evidencia de auditoria obtenida durante un periodo intermedio
Determinará la evidencia de auditoría adicional que debe obtenerse para el periodo restante
Obtener evidencia de auditoria sobre los cambios significativos en los controles con posterioridad al periodo intermedio
Prueba de Controles
Momento de realizar las Pruebas de Control

Totalidad del período

Naturaleza y extensión

Determinará si los controles que van a ser probados dependen de otros controles (controles indirectos) y si es necesario obtener evidencia que corrobore la eficacia operativa de los controles indirectos

Las personas que los hayan aplicado y los medios y herramientas de control utilizados

La congruencia con la que se hayan aplicado

La manera en que se hayan aplicado los controles en los momentos relevantes a lo largo del periodo sometido a auditoría

Realizará indagaciones en combinación con otros procedimientos de auditoria, con el fin de obtener evidencia sobre la eficacia operativa de los controles

Obtendrá evidencia de auditoria más convincente cuanto mayor sea la valoración del riesgo realizada por el auditor
Identificar los motivos de la valoración (calificación) de riesgo de incorrección material en las afirmaciones de los Estados Financieros, para cada tipo de transacción, saldo contable e información a revela

Si en la valoración del riesgo se han tenido en cuenta los controles relevantes (riesgo de control), obtener evidencia de para determinar si los controles operan eficazmente

La probabilidad de que exista una incorrección material debido a las características específicas del correspondiente tipo de transacción, saldo contable o información a revelar (riesgo inherente),

Procedimientos Sustantivos

Pruebas Analíticas

Análisis de Tendencias

Análisis de Coeficientes

Comparación de los índices con los promedios de la industria o con entidades similares

Comparación de una cuenta con información no financiera

Comparación de las relaciones entre una entidad y las de su misma industria

Comparación de las relaciones entre cuentas

Análisis de Datos

Análisis Predictivo

Procedimientos sustantivos que responden a riesgos significativos

Momento de realización de los procedimientos sustantivos

Base razonable para hacer extensivas las conclusiones de la auditoria desde la fecha intermedia hasta el cierre del periodo

Si el auditor determina que resulta suficiente, únicamente procedimientos sustantivos adicionales

Combinados con pruebas de controles para el periodo que resta

Pruebas de detalle (de tipos de transacciones, saldos contables e información a revelar)

Partidas Específicas

Muestreo

Población Completa

NIA 200 Objetivos Globales del Auditor Independiente y Realización de la Auditoría de Conformidad con las NIAS

Es necesario que las firmas de auditoría o el auditor independiente definan metodologías de trabajo que les permita estandarizar procedimientos que estén alineados con las Normas Internacionales de Auditoría y Control de Calidad.
Metodología de Auditoría

Con base en los resultados obtenidos en los sección de la metodología, el auditor elabora su dictamen

Pruebas Sustantivas

Normalmente las pruebas sustantivas la aplicamos en dos fases, la primera en un precierre que lo mejor es que sea en una fecha cercana al cierre (septiembre, octubre o noviembre) y el cierre a 31 de diciembre.

El alcance de los procedimientos sustantivos está definido por el resultado de las pruebas a los controles. A mayor confianza menor será su alcance.

Entendimiento de los Procesos

En este paso se entiend como la información contable es procesada en cada uno los principales ciclos (Ventas, Compras, Nómina, etc), identificamos los riesgos que amenazan la razonabilidad de la información contable y los controles que mitigan los riesgos.

Finalmente, se evalúa el diseño y la efectividad de estos controles.

Adicionalmente, se identifican los controles con los cuales la compañía mitiga los riesgos de negocio y de fraude (identificados en la planeación) para evaluar el diseño y la efectividad de estos controles.

En la planeación de la auditoría, todos nuestros esfuerzos deben ir encaminados a:

Detectar riesgos de fraude y sus implicaciones en los estados financieros (provisiones en los estados financieros y/o revelaciones)

Determinar las transacciones significativas que se registran en los estados financieros (rutinarias y no rutinarias)

Detectar riesgos significativos del negocio y sus implicaciones en los estados financieros (provisiones en los estados financieros y/o revelaciones).

Administración del Proyecto

La firma de auditoría o el auditor independiente, se deben asegurar que:

Se hayan revisado los aspectos de control de calidad para el trabajo incluyendo la revisión de la competencia del equipo para llevar a cabo la asignación y control del cumplimiento de los requisitos éticos, incluyendo la revisión de los requisitos de independencia.

Se haya obtenido la aceptación del cliente.

El auditor debe cumplir con los requisitos establecidos por las normas internacionales de auditoria relevantes al momento de planear y desempeñar una auditoria, estos requisitos soportan cada objetivo del auditor.

Conducción de una auditoria de acuerdo a las Normas Internacionales de Auditoria para alcanzar los objetivos propuestos, y cumplir con los requisitos tanto de las normas internacionales, como los legales o de regulación vigentes.

El auditor debe tener una base para la identificación y valoración de riesgos de representación errónea de importancia relativa.

Suficiente Evidencia Apropiada de Auditoria y Riesgo de Auditoria

Una parte importante del trabajo del auditor es obtener y evaluar evidencia de auditoria, lo que le permite soportar su opinión y dictamen de la auditoria. El auditor puede obtener estas evidencias de diferentes fuentes, como auditorias previas, procedimientos de control de calidad, registros contables, e incluso la falta de información se convierte en evidencia, cuando por ejemplo la administración se niega a proporcionar documentos o información requerida.

Juicio Profesional

El auditor debe aplicar los conocimientos técnicos y experiencia relevantes para seleccionar posibles cursos de acción dentro de la auditoria, para ejercer correctamente su profesión y realizar de una manera apropiada la auditoria. Los entrenamientos, conocimientos y experiencia del auditor le permiten desarrollan competencias necesaria para lograr juicios razonables. El juicio profesional es indispensable al momento de evaluar la evidencia de auditoria, determinar la importancia relativa y riesgos de auditoria, y dictaminar sobre los Estados Financieros.

Escepticismo Profesional

Para obtener una seguridad razonable, el auditor debe mantener una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoria, teniendo una posición crítica y evaluativa sobre la evidencia de la auditoria, para identificar su validez y estar alerta a evidencia que pueda contradecir la veracidad de los documentos o representaciones de la administración. Esta actitud le permite al auditor reducir el riesgo de pasar por alto circunstancias sospechosas o condiciones que puedan indicar posible fraude.

Requisitos Éticos Relacionados a una Auditoria de Estados Financieros

El auditor está sujeto a requisitos éticos relevantes y pertinentes a independencia, relacionados a auditorias de estados financieros. Estos requisitos están comprendidos en el Código de Ética para contadores profesionales, incluyendo los relacionados a la independencia del auditor para salvaguardar su capacidad al momento de establecer su opinión sin influencias, permitiéndole ser objetivo y actuar con integridad, manteniendo una actitud de escepticismo profesional.

En caso de que no se pueda obtener seguridad razonable y el dictamen de la auditoria sea insuficiente para fines de información a los presuntos usuarios de los Estados Financieros, se requiere que el auditor se abstenga de opinión o se retire del trabajo, cuando sea posible bajo las leyes o regulaciones aplicables.
Otras responsabilidades del auditor pueden ser establecidas por las normas internacionales de auditoria o leyes o regulaciones aplicables.

Es importante mencionar que los objetivos de la auditoría son los mismos independientemente del tamaño y complejidad de la entidad, la diferencia es la planificación y ejecución de la auditoria de acuerdo a la entidad y sus necesidades.

Las normas internacionales de auditoria requieren que el auditor:
Dictamine sobre los estados financieros y comunique de acuerdo con los resultados obtenidos.
Establezca una opinión sobre los estados financieros basándose en conclusiones obtenidas de la evidencia de la auditoria.
Obtenga suficiente evidencia apropiada de auditoria sobre si las representaciones erróneas de importancia relativa existen, a través del diseño e implementación de respuestas apropiadas a riesgos evaluados.
Identifique y evalúe riesgos de representación errónea de importancia relativa, ya sea debido a fraude o error, basándose en el entendimiento de la entidad, su entorno y control interno.
Ejerza su juicio profesional y mantenga un escepticismo profesional durante la planeación y desarrollo de la auditoria, para reducir el riesgo de pasar por alto circunstancias inusuales o sobre generalizar. El auditor desarrolla la auditoria basándose en la confiabilidad de la información, en caso de que exista duda sobre dicha confiabilidad o existan indicios de posible fraude, el auditor debe hacer una investigación adicional y determinar que modificaciones a los procesos de auditoria son necesarias.
Expone las responsabilidades del auditor independiente al momento de llevar a cabo una auditoria de Estados Financieros basándose en las normas internacionales
Expone los objetivos generales del auditor independiente y explica la naturaleza y el alcance de la auditoria diseñada para cumplir dichos objetivos.

Presenta los requisitos estableciendo las responsabilidades generales del auditor independiente para cumplir con la norma

Objetivo de una Auditoría de Estados Financieros
Obtener certeza razonable de que los Estados Financieros en su conjunto, tienen un alto nivel de seguridad y suficiente evidencia para reducir el riesgo de auditoria, además, están libres de errores materiales, ya sea por fraude o error, que le permita al auditor expresar una opinión, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con un marco de información financiera aplicable, y emitir un informecon las conclusiones de auditoría

NIA 320 Importancia Relativa o Materialidad en la Planifiación y Ejecución de la Auditoría

Importancia Relativa o Materialidad en la Planificación y Ejecución de la Auditoria
Documentación de Auditoria para la determinación de:

Modificaciones conforme avanza la auditoria

Materialidad de ejecución

Si es aplicable, el nivel o los niveles de materialidad para clases particulares de transacciones, saldos o revelaciones

Materialidad para los estados financieros en su conjunto

Revisión de la materialidad conforme avanza la auditoría
Aspectos importantes de la entidad que reconocidos contablemente

Un monto inferior nivel de materialidad para evaluar los efectos de los riesgos de errores materiales y el diseño de procedimientos de auditoria que responda a esos riesgos

La materialidad al nivel de clases particulares de transacciones, saldos o revelaciones

Si la atención se centra en un aspecto en particular de los negocios de la entidad que se revele por separado en los estados financieros, por ejemplo, un negocio recién adquirido

La información clave a revelar en relación con la industria en la que opera la entidad, por ejemplo, los costos de investigación y desarrollo para una compañía farmacéutica

Las regulaciones o el marco conceptual de información financiera aplicable afectan las expectativas del usuario, respecto a la valuación o revelación de ciertas partidas, por ejemplo, las transacciones con partes relacionadas, la compensación de los gerentes o las personas a cargo de gobierno corporativo

La materialidad para los estados financieros tomados en su conjunto

Materialidad de Ejecución

Porcentaje de medida razonable

Trabajos con riesgo

Materialidad de la entidad

Otras medidas de materialidad

Submedidas de materialidad de años anteriores

Expectativas del usuario

Estrategia Global para determinar la materialidad

La estructura accionaria de la entidad y la forma de cómo se financia

La naturaleza y el ambiente económico en que opera la entidad

Las partidas sobre las cuales los usuarios de los Estados Financieros de la entidad desean centrar su atención

Los elementos de los Estados Financieros (activos, pasivos, capital, ingresos, gastos)

NIA 220 Control de Calidad de la Auditoría de los Estados Financieros

Consultas y monitoreo, actividades que permiten crecer una práctica profesional de auditoría
Esta norma de control de calidad considera necesario realizar consultas especializadas a personal interno de la Firma, agremiaciones de contadores, o a terceras personas

Si los planes de acción y las medidas de remediación han sido suficientes para subsanar los trabajos de auditoria y sustentar el dictamen.

Se deberá evaluar los resultados del proceso de monitoreo sobre los trabajos de auditoría.

Cuando surjan diferencias de opinión, entre las respuestas a las consultas, el socio del trabajo, el socio de calidad y el equipo de auditoria deberán seguir las políticas de la firma para esta clase de circunstancias.

Comprobar que las conclusiones y recomendaciones de las consultas se implementen apropiadamente.

Que se obtengan las respuestas de estas consultas y que el equipo quede satisfecho con las mismas.

El socio será el responsable de asegurarse que los miembros de equipo realicen las consultas que consideren pertinentes, sobre asuntos difíciles o específicos que escapen al conocimiento estándar.

Pasos a seguir por parte del Socio encargado al desarrollar un trabajo de auditoria de Estados Financieros
Supervisión:

Concluir si se han logrado los objetivos del trabajo de auditoría.

Evidencia es suficiente y apropiada para soportar el dictamen de auditoria.

Responsabilidades se asumen en función de la experiencia de los miembros de equipo, a mayor experiencia menor supervisión.

Considerar las consultas a los expertos u otros colegas con mayor experticia.

Atender los asuntos importantes, e inquietudes que surjan durante la ejecución de la auditoria.

Hacer un seguimiento del avance del trabajo de auditoría

Escepticismo profesional.
Enfoque detallado del trabajo.
Eventuales problemas o asuntos emergentes.
Evaluación de los riesgos del negocio.
Naturaleza del negocio del cliente.
Asignación de Roles y responsabilidades.
El socio del trabajo será el responsable asignación del equipo de profesionales en cada trabajo, para ello deberá considerar:

Conocimiento de industrias donde opera el negocio del cliente.

Conocimiento técnico apropiado y entorno de tecnología en la que se desarrolla el negocio del cliente.

Normas profesionales aplicables y requisitos regulatorios.

Naturaleza del trabajo de auditoria, experiencia del equipo, complejidad, tamaño, industria, etc.

Consideraciones para la Evaluación de Aceptación y Continuidad de Clientes
La evaluación debe incluir antecedentes de trabajo previos, o eventualidades de futuras decisiones del cliente.
Si surgen inquietudes en ese proceso de evaluación, el socio debe realizar consultas al nivel apropiado y documentar como se resolvieron.
Competencias profesionales y éticas del equipo de trabajo, tiempo y recursos.
La integridad de los accionistas, personal clave de la organización y miembros del gobierno corporativo.
El socio del trabajo deberá elaborar una conclusión, sobre el cumplimiento de los requisitos de independencia, para lo cual deberá:
Emprender planes de acción para eliminar las amenazas o reducirlas a un nivel aceptable.
Evaluar y concluir casos de incumplimiento identificados.
Obtener información relevante de la firma y de las firmas red, para identificar y evaluar circunstancias que amenacen la independencia.
Aspectos de la ética en función del Trabajo de Auditoría de Estados Financieros
Se debe documentar como se resolvieron los asuntos éticos.
El socio del trabajo se mantendrá alerta al incumplimiento de las políticas, a lo largo del trabajo investigará y observará los comportamientos frente a la ética.
Los requisitos éticos relativos a trabajos de auditoria, comprenden:

Comportamiento profesional

Confidencialidad

Competencia profesional y cuidado debido

Objetividad

Integridad

El socio del trabajo será el responsable de verificar si los demás miembros del equipo han cumplido con los requisitos éticos.
Responsabilidades en un Trabajo de Auditoría de Estados Financieros
El socio del trabajo da ejemplo a los demás miembros del equipo, respecto de la calidad del trabajo en todas las etapas de la auditoría. Mediante acciones, y comunicaciones, enfatizando en la importancia de:

Destacar que la calidad es esencial, al desempeñar trabajos de auditoria.

Emitir informes de auditoría que sean apropiados.

Cumplir con las políticas de control de calidad.

Desempeñar un trabajo que cumpla con las normas profesionales y la regulación local.

El socio del trabajo deberá asumir la máxima responsabilidad de la calidad de cada trabajo de auditoria de Estados Financieros.
Seguridad razonable: un nivel alto, pero no absoluto de seguridad o certeza respecto de una afirmación o aseveración en los estados financieros.
Normas profesionales: El paquete de normas de control de calidad, auditoria, y otros trabajos para atestiguar y demás servicios relacionados, así mismo las normas éticas.
Inspección. En relación con trabajos de auditoria terminados, realización de procedimientos para verificar y evidenciar el cumplimiento de las políticas de calidad.
Firma. Es la sociedad, corporación o asociación de contadores profesionales.
Equipo del trabajo: Todo el personal que desempeña algún rol dentro del trabajo de auditoria, incluyendo los expertos.
Revisor del control de calidad del trabajo. Un socio de la firma, o persona externa con las calificaciones adecuadas, experiencia y autoridad suficiente, para evaluar objetivamente antes de emitir la opinión, que el trabajo soporta este informe del auditor.
Revisión del control de calidad del trabajo: Proceso diseñado para proporcionar, antes de la emisión del informe del auditor, una evaluación objetiva de las conclusiones del trabajo que soportará esa opinión de auditoría.
Socio del trabajo: Socio de la firma responsable del trabajo de auditoria. Responsable por el informe que se emitirá como conclusión del trabajo.
Vincular todos los lineamientos que debe cumplir una Firma para trabajos de aseguramiento, y uno de ellos es la auditoria de Estados Financieros, no obstante, el enfoque es únicamente para esta clase de trabajos de Estados Financieros e información histórica.
El equipo de trabajo deberá implementar procedimientos de control de calidad aplicables al trabajo particular de auditoria.
Trabajos de auditoria de Estados Financieros.
Establecer normas y dar lineamientos sobre las responsabilidades específicas del personal de la firma, respecto de procedimientos de control de calidad para auditorias de información financiera histórica.

NIA 580 Manifestaciones Escritas

Investors will ask: how well do you know your customers and your market? Your business plan should show that you are targeting your market by well-defined segments and are focused on creating value for customers.

Requisitos
Duda sobre la confiabilidad de las declaraciones escritas y declaraciones escritas solicitadas, no proporcionadas

Si el auditor encuentra inconvenientes que pongan en duda la confiabilidad de las declaraciones escritas con relación a la competencia, integridad, valores éticos o diligencias de la administración, procederá a resolver dichas preocupaciones con la realización de procedimientos de auditoria y si definitivamente concluye que las declaraciones no son confiables deberá comenzar con acciones apropiadas como evaluar el posible efecto en las representaciones y evidencia durante la auditoria, y que tendría para la opinión en el dictamen del auditor

Forma de declaraciones escritas

Las declaraciones escritas deberán estar en forma de una carta de representación dirigida al auditor y con las características requeridas por las normas y regulaciones pertinentes

Fecha de y periodo cubierto por declaraciones escritas

La fecha de las declaraciones escritas debe ser cercana a la fecha del dictamen del auditor. En la práctica es recomendable que tenga la misma fecha del dictamen. No es recomendable que sea posterior

Otras declaraciones escritas

Si el auditor necesita en cierto momento que le proporcionen otras declaraciones escritas por parte de la administración para corroborar otra evidencia de auditoria importante para los Estados Financieros, deberá solicitar esas declaraciones escritas para apoyar el proceso de auditoría de manera pertinente y apropiada

Declaraciones escritas sobre las responsabilidades de la administración

El auditor debe solicitarle a la administración que le proporcione una declaración escrita en la cual se manifiesta claramente que ha cumplido con su responsabilidad de la realización de los Estados Financieros, estos descritos de acuerdo con el marco de referencia de información financiera aplicable

Administración a la que se le solicita declaraciones escritas

El auditor deberá solicitar declaraciones escritas a los encargados de la elaboración de los Estados Financieros, ya sea la administración o los encargados del gobierno corporativo

El auditor debe obtener las declaraciones escritas de la administración y del gobierno corporativo, manifestándose así que se cumple responsablemente con la elaboración de los estados financieros de manera apropiada y con la integridad de la información proporcionada al auditor, además de corroborar información y evidencias importantes de auditoria en los Estados Financieros
Responsabilidad que tiene el auditor para obtener declaraciones escritas de la administración o encargados del gobierno corporativo durante la auditoria de Estados Financieros
Deben ser de fechas cercanas pero no posteriores al dictamen del auditor de los Estados Financieros. Es importante que estas declaraciones se presenten de manera escrita ya que con esto reduce las posibilidades de que hayan malos entendidos entre la administración o el gobierno corporativo de la entidad y el auditor
Las declaraciones escritas son información que el auditor requiere de la entidad, y que puede utilizar para soportar la evidencia de auditoria. Estas declaraciones escritas deben ser dirigidas en cartas de representación al auditor por la administración

NIA 570 Empresa en Funcionamiento

Lista de chequeo o de seguimiento para identificar factores de riesgo respecto del negocio en marcha en una Entidad
Aspectos externos

Regulación de precios, o desplome de la cotización del precio cuando está regulado por una bolsa en el mercado

Catástrofes sin asegurar o aseguradas insuficientemente cuando se producen

Cambios en las disposiciones legales o reglamentarias o en políticas públicas que previsiblemente afectarán negativamente a la entidad

Procedimientos legales o administrativos pendientes contra la entidad que, si prosperasen, podrían dar lugar a reclamaciones que es improbable que la entidad pueda satisfacer

Aspectos sobre el desempeño de la Operación

Pérdida de competitividad

Aparición de un competidor de gran éxito

Escasez de suministros o materia prima importantes

Dificultades laborales (huelgas, sindicatos, sabotajes, etc.)

Pérdida de un mercado importante, de uno o varios clientes clave, de una franquicia, de una licencia o de uno o varios proveedores principales

Intención de la Dirección de liquidar la entidad o de cesar en sus actividades

Retiro (renuncia) de los miembros de la Dirección, sin ser sustituidos

Aspectos sobre el desempeño Financieros

Incumplimiento en el pago de los beneficios a empleados, o retrasos en los hábitos de pago

Incapacidad de pagar deudas a los proveedores

Atrasos en los pagos de dividendos o suspensión de estos

Deterioro significativo del valor de los activos utilizados para generar flujos de efectivo

Indicadores financieros clave desfavorables

Se obtiene recurrentemente lujos de efectivo negativos en las actividades de operación

Indicios de retirada de apoyo financiero por los acreedores

Préstamos a plazo fijo próximos a su vencimiento sin perspectivas realistas de ser pagados o renovados; o dependencia excesiva de préstamos a corto plazo para financiar activos a largo plazo

Saldo del patrimonio neto negativa. En algunos países existe legislación para considerar quiebra técnica respecto de la disminución del patrimonio neto

Incertidumbre materia, impacto en opinión: Cuando la revelación no es adecuada
En caso que no se revele

El auditor debe emitir una opinión con salvedades (opinión modificada), y consecuentemente en el párrafo que antecede al párrafo de la opinión, debe justificar la razón o motivación (ese párrafo previo a la opinión se llama “Fundamento de la opinión con salvedades”. Se deberá comentar todo lo relacionado con la situación de incertidumbre y que además no fue adecuadamente revelado la situación o evento

En caso que si se revele adecuadamente

El auditor expresará una opinión no modificada (opinión estándar), en el párrafo de énfasis, posterior al párrafo de opinión, el auditor incluirá la mención a la incertidumbre en relación con la situación de negocio en marcha, y hará referencia a la nota de revelación en donde la Dirección de la Entidad ha descrito el evento y con todo el contexto.

Obtener las conclusiones y considerar impacto en informe de auditoría
El auditor concluirá si, a su juicio, existe una incertidumbre material relacionada con hechos o condiciones que, individual o conjuntamente, pueden generar dudas significativas sobre la capacidad de la entidad para continuar como negocio en marcha

Es material la incertidumbre, cuando la magnitud de su impacto potencial y la probabilidad de que ocurra son tales que, a juicio del auditor, es necesaria una adecuada revelación de información sobre la naturaleza y las implicaciones de la incertidumbre para:

Que los estados financieros no induzcan a error, en el caso de un marco de cumplimiento

La presentación fiel de los estados financieros, en el caso de un marco de información financiera de imagen fiel

Procedimientos de auditoría, cuando se identifican hechos o condiciones relacionados con la hipótesis de negocio en marcha
Solicitud de manifestaciones escritas a la dirección y, cuando proceda, a los responsables del gobierno de la entidad, en relación con sus planes de actuación futura y con la viabilidad de dichos planes.
Cuando la entidad haya preparado un pronóstico de flujos de efectivo y el análisis de dicho pronóstico sea un factor significativo a la hora de tener en cuenta el resultado futuro de hechos o de condiciones en la evaluación de los planes de la dirección con respecto a actuaciones futuras

La determinación de si las hipótesis en las que se basa el pronóstico están adecuadamente fundamentadas

La evaluación de la fiabilidad de los datos subyacentes generados para preparar el pronóstico

La evaluación de los planes de la Dirección en cuanto a actuaciones futuras relacionadas con su valoración relativa a la empresa en funcionamiento

Si los planes de la dirección son factibles teniendo en cuenta las circunstancias

Cuando la Dirección no haya realizado una valoración de la capacidad de la Entidad para continuar como empresa en funcionamiento, el auditor debe requerir a la dirección, de realizar dicha valoración
Responsabilidades del auditor
El auditor tiene la responsabilidad de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la idoneidad de la utilización por parte de la Dirección de la hipótesis de negocio en marcha, para la preparación y presentación de los Estados Financieros, así como de determinar si existe alguna incertidumbre importante con respecto a la capacidad de la entidad para continuar operando
Responsabilidad de la valoración de la capacidad de la entidad para continuar como empresa en marcha
Normas relativas a la información que debe revelarse en relación con el negocio en marcha

El grado de incertidumbre asociado al resultado de un hecho o de una condición aumenta significativamente cuanto más alejado en el futuro se sitúe el hecho, la condición o el resultado

Cualquier juicio sobre el futuro se basa en la información disponible en el momento en que el juicio se formula. Los hechos posteriores al cierre pueden dar lugar a resultados incongruentes con los juicios que eran razonables en el momento en que se formularon

La dimensión y complejidad de la entidad, la naturaleza y las condiciones de su negocio, así como el grado en que los factores externos inciden en ella, afectan al juicio relativo a los resultados de los hechos o de las condiciones

Hipótesis si una Entidad continuará con su negocio en el futuro, en forma previsible. Los Estados Financieros de propósito general se preparan bajo la hipótesis de empresa en funcionamiento, salvo que la Dirección tenga la intención de liquidar la Entidad o cesar en sus operaciones

NIA 560 Hechos Posteriores al Cierre

Hechos que llegan a conocimiento del auditor con posterioridad a la fecha de publicación de los estados financieros
Indagar sobre el modo en que la dirección tiene intención de tratar la cuestión en los Estados Financieros
Determinar si es necesaria una modificación de los Estados Financieros
Discutir la situación/evento con la Dirección y, cuando proceda, con los responsables del gobierno corporativo de la Entidad
Hechos que llegan a conocimiento del auditor con posterioridad a la fecha del informe de auditoría pero con anterioridad a la fecha de publicación de los Estados Financieros
En algunas jurisdicciones, es posible que las disposiciones legales o reglamentarias o el marco de información financiera aplicable no requieran a la Dirección que publique estados financieros modificados y, por consiguiente, el auditor no necesite proporcionar un informe de auditoría nuevo o rectificado

Si el informe de auditoría ya se hubiera entregado a la entidad, el auditor notificará a la dirección y a los responsables del gobierno de la entidad, salvo que todos ellos participen en la dirección de la entidad, que no deben divulgar a terceros los Estados Financieros hasta que se hayan realizado las modificaciones necesarias

Si todavía no se ha entregado el informe de auditoría a la entidad, el auditor expresará una opinión modificada, como requiere la NIA 705, y entregará el informe de auditoría

Determinar y valorar el impacto, para concluir si los Estados Financieros necesitan ser modificados

Indagará sobre el modo en que la Dirección piensa tratar la cuestión en los estados financieros

Proporcionará un nuevo informe de auditoría sobre los Estados Financieros modificados. La fecha del nuevo informe de auditoría no será anterior a la de la aprobación de los Estados Financieros modificados

Ampliará los procedimientos de auditoría que considere necesarios

Aplicará los procedimientos de auditoría necesarios en tales circunstancias a la modificación

Discutir la cuestión/evento con la Dirección y, cuando proceda, con los responsables del gobierno corporativo de la Entidad
Incluir en la carta de representación, la confirmación o no de la existencia de hechos ocurridos después del cierre
Procedimientos específicos para obtener evidencia sobre la ocurrencia de hechos posteriores al cierre de los estados financieros
Leer los últimos Estados Financieros Intermedios de la Entidad posterior al cierre, si los hubiera
Leer las actas, si las hubiera, de Asamblea de Accionistas, de la Dirección y de los responsables del Gobierno Corporativo de la Entidad, celebradas con posterioridad a la fecha de los Estados Financieros, así como la indagación sobre las cuestiones discutidas en esas posibles reuniones cuando todavía no haya actas disponibles
Indagar ante la Dirección y, cuando proceda, ante los responsables del gobierno corporativo de la Entidad, sobre si han ocurrido hechos posteriores al cierre que puedan afectar a los estados financieros
Obtener un conocimiento de cualquier procedimiento establecido por la Dirección de la Entidad para garantizar que se identifiquen los hechos posteriores al cierre
Hechos posteriores al Cierre

Son los hechos ocurridos entre la fecha de los Estados Financieros y la fecha del informe de auditoría, así como hechos que llegan a conocimiento del auditor después de la fecha del informe de auditoría

Fecha de publicación de los Estados Financieros

Es la fecha en la que los Estados Financieros auditados y el informe de auditoría se encuentran a disposición de terceros interesados (accionistas, entidades financieras, entidades regulatorias, etc)

Fecha del Informe de Auditoría

Es la fecha que lleva el informe del auditor, la fecha del dictamen sobre los Estados Financieros

Fecha de Aprobación de los Estados Financieros

Es la fecha en la que se han preparado todos los documentos comprendidos en los estados financieros, incluyendo las notas explicativas

Fecha de los Estados Financieros

Es la fecha de cierre del último periodo cubierto por los Estados Financieros. La fecha de cierre es para cuentas anuales como, de la fecha de finalización del periodo cubierto por Estados Financieros Intermedios, si fuera el caso

Con posterioridad a la fecha de cierre y antes de la fecha de emisión (publicación) de los estados financieros, pueden ocurrir eventos que, podrían afectarl la información financiera
Los hechos que proporcionan evidencia sobre condiciones que surgieron después de la fecha de cierre de los estados financieros
Los hechos que proporcionan evidencia sobre condiciones que existían en la fecha de los estados financieros

NIA 550 Partes Vinculadas

Describe the vision and the opportunity that the plan is based on.
The investor's question you answer here is Where are you headed, and why?

Respuestas a los riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con partes vinculadas
Aplicar procedimientos de auditoría sustantivos, adecuados con relación a las nuevas partes vinculadas o nuevas transacciones significativas con partes vinculadas identificadas
En caso de que el marco de información financiera aplicable establezca requerimientos sobre las partes vinculadas, pedirá a la dirección que identifique todas las transacciones realizadas con las nuevas partes vinculadas identificadas para su posterior evaluación por el auditor; e indagará sobre el motivo por el que los controles de la entidad sobre las relaciones
Comunicará de inmediato la información relevante a los restantes miembros del equipo del encargo
Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material asociados a las relaciones y transacciones con partes vinculadas
Valorar los riesgos de errores materiales, de desviación de los saldos, y de la existencia de indicios de fraude, por lo que para las transacciones con vinculados igualmente se debe realizar y aplicar la metodología, incorporando todos los elementos ya contemplados en las demás normas
Al revisar los registros y documentos, el auditor deberá focalizar su atención sobre la información sobre partes vinculadas
Otros registros o documentos que el auditor considere necesarios según las circunstancias concretas de la entidad
Actas de juntas de accionistas y de reuniones de los responsables del gobierno de la entidad
Confirmaciones de bancos y de los asesores jurídicos obtenidas con motivo de los procedimientos aplicados por el auditor
Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas
Aplicar otros procedimientos de valoración del riesgo que considere adecuados, con el fin de obtener conocimiento de los controles que la dirección haya establecido para identificar, aprobar, registrar y la definición del “precio” de estas transacciones
Si la entidad ha realizado transacciones con dichas partes vinculadas durante el periodo y, de ser así, el tipo y el objeto de dichas transacciones
La naturaleza de las relaciones existentes entre la entidad y dichas partes vinculadas
La identidad/identificación de las partes vinculadas a la Compañía, así como los cambios con respecto al periodo anterior
Parte vinculada

Una persona u otra entidad que ejerce un control o influencia significativa sobre la entidad que prepara la información financiera, directa o indirectamente a través de uno o más intermediarios

Transacción realizada en condiciones de independencia mutua

Una transacción realizada entre partes interesadas, no vinculadas, y que actúan de forma independiente entre sí y persiguiendo cada una sus propios intereses

Muchas de las transacciones con partes vinculadas se producen en el curso normal de los negocios. Por lo que puede que no impliquen un mayor riesgo de incorrección material en los Estados Financieros que transacciones similares con partes no vinculadas
Es relevante para la evaluación del auditor, la posible existencia de factores de riesgo de fraude
Considerando que las partes vinculadas no son independientes entre sí, los marcos de información financiera establecen requerimientos específicos relativos a la contabilización y a la información a revelar en el caso de relaciones, transacciones y saldos con partes vinculadas, que permitan a los usuarios de los estados financieros comprender su naturaleza y sus efectos, reales o posibles, en los Estados Financieros
Las transacciones con partes vinculadas puede que no se realicen en condiciones normales de mercado
Los sistemas de información pueden resultar ineficaces para identificar o resumir las transacciones y saldos pendientes existentes entre una entidad y las partes vinculadas a ella
Las partes vinculadas puede que operen a través de un extenso y complejo entramado de relaciones y estructuras, con el consiguiente aumento de la complejidad de las transacciones realizadas con ellas

NIA 540 Auditoria de Estimaciones Contables, Incluidas las de Valor Razonable, y de la Información Relacionada a Revelar

Provide your investors with a clear picture of your business: how it is structured, who owns it, who runs it, and how it is doing so far?

Definiciones
Desenlace de una Estimación Contable

Es el importe resultante de la resolución final de las transacciones, hechos o condiciones en que se basa la estimación contable

Estimación Puntual de la Dirección

Cantidad determinada por la dirección como estimación contable para su reconocimiento o revelación en los estados financieros

Sesgo de la Dirección

Falta de neutralidad de la dirección en la preparación de la información

Incertidumbre en la Estimación

Es la susceptibilidad de una estimación contable y de la información revelada relacionada a una falta inherente de precisión en su medida

Estimación Puntual o Rango del Auditor

Es la cantidad o rango de cantidades, derivadas de la evidencia de auditoria obtenida para utilizar en la evaluación de una estimación puntual realizada por la dirección

Estimación Contable

Es una aproximación a un importe en ausencia de medios precisos. Este término se emplea para la obtención de una cantidad medida a valor razonable cuando existe incertidumbre en la estimación, así como para otras cantidades que requieren una estimación

Procedimientos posteriores sustantivos para responder a los riesgos significativos
Criterios de reconocimiento y medición
Incertidumbre en la estimación
Revelación de información relacionada con las estimaciones contables
En el caso de las estimaciones contables que den lugar a riesgos significativos, el auditor evaluará, asimismo, la adecuación de la información revelada en los estados financieros acerca de la incertidumbre en la estimación existente, de acuerdo con el marco de información financiera aplicable
Procedimientos del Auditor para la Valoración del Riesgo
El auditor, con el fin de disponer de una base para la identificación y valoración del riesgo de incorrección material de las estimaciones contables, deberá obtener una comprensión de los siguiente:

La manera en que la dirección realiza las estimaciones contables y los datos en los que se basan

La idoneidad profesional de los expertos usados en el proceso de estimación, bien sea parcialmente o para la totalidad del estimado, o alguna referencia puntual en el proceso de estimación

Si la dirección ha valorado el efecto de la incertidumbre en la estimación y, en este caso, el modo en que lo ha hecho

Si se ha producido o se debería haber producido, con respecto al periodo anterior, un cambio en los métodos utilizados para la realización de las estimaciones contables y, si es así, los motivos correspondientes

Las hipótesis en las que se basan las estimaciones contables

Si la dirección ha utilizado los servicios de un experto

Los controles relevantes

El método y, en su caso, el modelo, empleado para realizar la estimación contable

El procedimiento con el que la dirección identifica aquellas transacciones, hechos y condiciones que pueden dar lugar a la necesidad de que las estimaciones contables se reconozcan o revelen en los Estados Financieros. El auditor realizará indagaciones ante la dirección sobre los cambios de circunstancias que pueden dar lugar a estimaciones contables nuevas o a la necesidad de revisar las existentes

Los requerimientos, las políticas contables y marco regulatorio aplicable, en cuanto a las estimaciones contables, incluida la correspondiente información a revelar

Respuestas a los Riesgos Valorados de Desviaciones en las Estimaciones
Para responder a los riesgos valorados de desviaciones significativas

Efectuar un cálculo de una estimación puntual, siguiendo el mismo modelo aplicado por la Entidad, o usando otros métodos propios del auditor

Evaluar la eficacia operativa del control interno en el proceso de las estimaciones contables

Realización de pruebas sobre el modo en que la dirección realizó la estimación contable y los datos en los que dicha estimación se basa. El auditor evaluará si el método o procedimiento usado por la Compañía es apropiado en las circunstancias y si las hipótesis empleadas son razonables

Determinación de si los hechos acaecidos hasta la fecha del informe de auditoría proporcionan evidencia de auditoría en relación con la estimación contable

Si los procedimientos empleados en la realización de las estimaciones contables son adecuados y se han aplicado de forma congruente, así como, los cambios en las estimaciones contables o en el método para realizarlas, con respecto al periodo anterior, son adecuados teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes
Si la dirección ha aplicado adecuadamente los requerimientos del marco de información financiera aplicable relativos a la realización de la estimación contable
Las estimaciones contables puede variar en función del marco de información financiera aplicable y de la partida financiera sobre la que se informa
El objetivo de la medición es pronosticar el desenlace de una o más transacciones, hechos o condiciones, lo que da lugar a la necesidad de una estimación contable

Una diferencia entre el desenlace de una estimación contable y la cantidad originalmente reconocida o revelada en los estados financieros no constituye necesariamente una incorrección de los estados financieros

En el caso de otras estimaciones contables, incluidas las estimaciones contables del valor razonable, el objeto de la medición es diferente, y se expresa en términos del valor de una transacción actual o de una partida de los estados financieros basado en las condiciones existentes en la fecha de la medición, como el precio de mercado estimado de un determinado tipo de activo o pasivo

En la preparación de los Estados Financieros, algunas partidas no pueden medirse con exactitud, sino solo estimarse. Estas partidas en los estados Financieros se denominan Estimaciones Contables
El grado de incertidumbre en la estimación afecta, al riesgo por desviaciones significativas en las estimaciones contables, incluida la susceptibilidad a un sesgo de la dirección, el cual podría darse de forma deliberada o mal intencionado para manipular los Estados Financieros

NIA 530 Muestreo de Auditoría

Although the executive summary appears first in the document, it is easier to complete it last, when you can summarise and prioritize the key points in your plan.

Proporcionar una base razonable para extraer conclusiones sobre la población de la que se selecciona la muestra
Diseño de la muestra, tamaño y selección de partidas para prueba para establecer el procedimiento de auditoria, teniendo en cuenta las características de la población, y el uso de enfoques estadísticos y no estadísticos

Evaluación de Resultados del Muestreo de Auditoria

El auditor debe evaluar los resultados de la muestra, y si esto proporcionan una base razonable para establecer conclusiones sobre la población. Ayuda al auditor a evaluar el riesgo de que errores reales excedan al error tolerable

Proyección de Errores

El auditor debe proyectar los errores encontrados en la muestra a la población, para obtener una visión amplia de la escala de los errores

Naturaleza y Causa de Desviación y Errores

Cuando el auditor ha identificado cualquier desviación o error, debe investigar su naturaleza y evaluar su efecto en el propósito del procedimiento de auditoria y en la auditoria en conjunto

Procedimientos de Auditoria

Deben estar acordes al propósito sobre cada partida seleccionada. Cuando estos no son apropiados, el auditor deberá desarrollar el procedimiento en una partida de remplazo

Métodos para Selección de Muestra

Selección en Bloque

Selección de uno o más bloques de partidas contiguas de la población

Selección Fortuita o Casual

El auditor selecciona una muestra sin seguir una técnica estructurada

Muestreo por Unidad Monetaria

Selección por valor ponderado, en la cual el tamaño de la muestra, selección y evaluación den como resultado una conclusión en montos monetarios

Selección Ssistemática

El número de unidades de muestreo en la población se divide entre el tamaño de la muestra para dar un intervalo de muestreo

Selección Aleatoria

Selección mediante generadores de números aleatorios

NIA 520 Procedimientos Analíticos

Your business plan is a commercially sensitive document and you may wish to add a confidentiality statement (or non-disclosure agreement) at the front of the document.
Type in or attach your statement of confidentiality

El auditor debe utilizar procedimientos analíticos para obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria, y ayudar a formar una conclusión general sobre los estados financieros, determinando si son consistentes
Procedimientos analíticos o las pruebas de detalle

Realizar primero los procedimientos analíticos debido a que los resultados de estos pueden impactar la naturaleza y alcance de las pruebas de detalle

Los procedimientos analíticos son las evaluaciones de la información financiera mediante análisis de relaciones factibles entre datos, tanto financieros como no financieros

Momento oportuno de los procedimientos analíticos

Finalización de la auditoría

, Efectuar una revisión comparativa de los estados financieros del año corriente con los estados financieros del año anterior, con el fin confirmar que están de acuerdo con las expectativas del auditor de acuerdo con su conocimiento del cliente.

Ejecución de procedimientos sustantivos

Cuando se realice el pre cierre y el cierre pueden ayudar a determinar la razonabilidad de las principales cuentas de los estados financieros

Planeación de la auditoría

Identificar riesgos adicionales a los identificados dentro del proceso de planeación

Tipos de procedimientos analíticos

Expectativa de los estados financieros

Analizar los cambios que ocurren en las cuentas de balance y/o resultados entre dos o más periodos. También se pueden analizar las tendencias de indicadores claves de desempeño

Expectativa del auditor

Son cálculos que realiza el auditor con el fin de determinar la razonabilidad de una cuenta de los estados financieros. Para estos cálculos el auditor puede utilizar información operacional o financiera

Expectativa del cliente

Comparación de la información contable con las expectativas que prepara el cliente (presupuesto).

Expectativa de la industrial

Procedimientos que realiza el auditor con el fin de comparar información financiera y/o no financiera con información de la industria en donde el cliente desarrolla su objeto y/o con compañías similares

Técnicas

Análisis de regresión

Patrón de análisis

Análisis de tendencias y equilibrio

Relación de análisis

Procedimientos analíticos pueden dividirse en tres grupos de acuerdo al nivel de seguridad obtenida

Efectividad limitada

Cuando se involucran procedimientos básicos, como comparación de cantidades con ejercicios anteriores. Generan un nivel de seguridad limitado

Efectividad moderada

El procedimiento analítico es usado para corroborar evidencia obtenida durante el desarrollo de la auditoria, y se obtiene un nivel moderado de seguridad

Efectividad alta

Principal medio de obtener suficiente y apropiada evidencia para una aseveración

Procedimientos analíticos sustantivos

Evaluar la confiabilidad de los datos analizando su naturaleza, fuente, relevancia, y controles sobre la preparación de la información y su efectividad

NIA 510 - Encargos Iniciales de Auditría - Saldos de Apertura

Conclusiones y Dictamen de Auditoría
El auditor debe expresar una opinión con salvedades o negativa, y si es el caso abstenerse de dar opinión sobre los Estados Financieros según sea apropiado, cuando el auditor no puede obtener suficiente y apropiada evidencia en relación a los saldos iniciales, si el auditor determina que los saldos iniciales contienen errores significativos que afectan los estados financieros actuales, y el error no se presenta o contabiliza apropiadamente, y cuando las políticas o cambios en ellas no se aplican correctamente de acuerdo con el marco de referencia de información financiera aplicable. Si el dictamen del auditor predecesor es relevante, el auditor debe incluirlos en sus conclusiones y dictamen
Procedimientos de Auditoría
Al iniciar su trabajo de auditoría, el auditor debe leer los Estados Financieros anteriores y el dictamen del auditor predecesor, cuando los hay. El auditor debe obtener la suficiente y apropiada evidencia sobre si los saldos iniciales contienen errores significativos que afecten los Estados Financieros, analizando si los balances del cierre del ejercicio anterior se han traspasado correctamente al ejercicio actual, y si se han aplicado las políticas contables apropiadamente

NIA 505 Confirmaciones Externas

Evaluación de la evidencia obtenida
Una vez implementados los procedimientos de confirmación externa, el auditor debe evaluar los resultados y si la evidencia es relevante y confiable, o si es necesaria mayor evidencia de auditoria. Entonces, el auditor puede clasificar los resultados en respuesta de la parte confirmante indicando acuerdo o proporcionando la información solicitada, respuesta no confiable, no respuesta y excepción
Confirmaciones negativas
Son menos persuasivas que las positivas, por lo tanto el auditor no deberá usarlas como único procedimiento sustantivo de auditoria para tratar un riesgo a nivel aseveración, a menos que se haya evaluado el riesgo significativo como bajo y que se haya obtenido suficiente evidencia respecto a la efectividad operaria de los controles, se espera una baja tasa de excepciones y el auditor no tiene conocimiento de circunstancias que hagan que las solicitudes de confirmación sean desechadas
Resultados de los procedimientos de confirmación externa
Aunque se obtenga evidencia de en fuentes externas, siempre existen circunstancias que puedan alterar la confiabilidad de la evidencia, ya que puede existir intercepción, alteración o fraude. Si el auditor identifica factores que le generen dudas sobre la confiabilidad de la respuesta a una solicitud de confirmación externa, el auditor debe obtener mayor evidencia que le permita solucionar sus dudas
Negativa de la administración a permitir que el auditor envié una solicitud de confirmación
Cuando la administración se niega a permitir que el auditor envié una confirmación externa, esta deberá explicar sus razones y el auditor investigar sobre la validez de dichas razones, debido a que la administración está limitando el trabajo de auditoria para obtener evidencia
Procedimientos de confirmación externa
Los procedimientos de confirmación externa usualmente se utilizan para confirmar o solicitar información referente a saldo de cuentas, términos de acuerdos, contratos o transacciones
uso de procedimientos de confirmación externa que debe hacer el auditor para obtener evidencia de auditoria
el auditor debe diseñar e implementar procedimientos de Confirmación externa para obtener evidencia de auditoria relevante y confiable. Esta evidencia en forma de confirmaciones externas puede ser más confiable que la evidencia generada internamente en la entidad y permite obtener un alto nivel de confiabilidad y seguridad que requiere el auditor para responder a los riesgos significativos debidos a fraude o error

NIA 501 Evidencia de Auditoría Consideraciones Específicas para Determinadas Áreas

Obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria relacionada a los inventarios, litigios y reclamaciones, e in formación por segmentos
Información por segmentos

El auditor debe obtener la suficiente y apropiada evidencia sobre la presentación y revelación de la información por segmentos, mediante el entendimiento de los métodos que utiliza la administración para determinar la información por segmentos, y demás procedimientos analíticos y de auditoria acordes a las circunstancias

Litigios y reclamaciones

SEl auditor debe diseñar e implementar los procedimientos necesarios para la identificación de litigios y reclamaciones que involucren a la entidad, y que representen riesgo de representación errónea de importancia relativa

El auditor debe solicitar representaciones escritas a la administración o encargados del gobierno corporativo acerca de los litigios y reclamaciones conocidos revelándolos en su totalidad para el desarrollo de la auditoria

Si la administración o el consejero legal se niegan a responder la petición del auditor, y no se puede obtener la suficiente y apropiada evidencia de auditoria, el auditor debe modificar su opinión en el dictamen sobre los estados financieros

Inventario

Cuando el inventario es un rubro de importancia relativa con los Estados Financieros, el auditor debe obtener la suficiente y apropiada evidencia con relación a la existencia y condición del inventario.

La evidencia puede obtenerse de la revisión y presencia en conteos físicos, evaluación de procedimientos implementados para controlar y registrar los resultados e inspeccionar el inventario

NIA 500 Evidencia de Auditoría

Muestreo de auditoría
Tiene como finalidad permitir alcanzar conclusiones respecto del total de una población, sobre la base de la realización de pruebas sobre una muestra
Selección de elementos específicos
Elementos para obtener información
Todos los elementos por encima de un determinado importe
Elementos clave o de valor elevado
Selección de todos los elementos
La naturaleza repetitiva de un cálculo o de otro proceso realizado automáticamente mediante un sistema de información hace que resulte eficaz, en términos de coste, un examen del 100%
Existe un riesgo significativo y otros medios no proporcionan evidencia de auditoría suficiente y adecuada
La población está formada por un número reducido de elementos de gran valor
Las técnicas de Auditoría de estados financieros más comunes
Indagación

Búsqueda de información, financiera o no financiera

Procedimientos analíticos

Evaluaciones de información financiera realizadas mediante el análisis de relaciones que razonablemente quepa suponer que existan entre datos financieros y no financieros

Pruebas de recorrido (re-ejecución)

Ejecución independiente por parte del auditor de procedimientos o de controles que en origen fueron realizados como parte del control interno de la entidad

Re-cálculo

Comprobar la exactitud de los cálculos matemáticos incluidos en los documentos o registros

Confirmaciones externas

Constituye evidencia de auditoría obtenida por el auditor mediante una respuesta directa escrita de un tercero

Observación

Presenciar un proceso o un procedimiento aplicados por otras personas

Inspección

Examen de registros o de documentos, internos o externos, o un examen físico sobre un elemento o activo

Técnicas de Auditoría más comunes para obtener evidencia de Auditoría
Procedimientos de auditoría posteriores

Procedimientos sustantivos, que incluyen pruebas de detalle y procedimientos analíticos sustantivos

ruebas de controles, cuando las requieran las NIA o cuando el auditor haya decidido realizarlas

Procedimientos de valoración del riesgo
Pasos a seguir, cuando el auditor no se siente satisfecho con la evidencia obtenida
El auditor determinará las modificaciones o adiciones a los procedimientos de auditoría que sean necesarias para resolver la cuestión, y considerará, en su caso, el efecto de ésta sobre otros aspectos de la auditoría, si:

El auditor tiene reservas sobre la fiabilidad de la información que se utilizará como evidencia de auditoría

La evidencia de auditoría obtenida de una fuente es incongruente con la obtenida de otra fuente

La evidencia de Auditoría es adecuada o apropiada, cuando el auditor considera que es fiable, relevante y contundente
Al utilizar información generada por la entidad, el auditor evaluará si dicha información es suficientemente fiable

La evaluación de la información para determinar si es suficientemente precisa y detallada para los fines del auditor

La obtención de evidencia de auditoría sobre la exactitud e integridad de la información

Si la información/documentación a utilizar como evidencia de auditoría se ha preparado utilizando el trabajo de un experto de la dirección, el auditor:

Evaluará la adecuación del trabajo de dicho experto como evidencia de auditoría en relación con la afirmación correspondiente

Obtendrá conocimiento del trabajo de dicho experto

Evaluará la competencia, la capacidad y la objetividad de dicho experto

Al realizar el diseño y la aplicación de los procedimientos de auditoría, el auditor considerará la relevancia y la fiabilidad de la información que se utilizará como evidencia de auditoría
Al realizar el diseño de las pruebas de control y de detalle, el auditor determinará medios de selección de los elementos sobre los que se realizarán pruebas que sean eficaces para conseguir la finalidad del procedimiento de auditoría
Los procedimientos de Auditoría son el mecanismo utilizado por el auditor para obtener evidencia
El principal objetivo del auditor de Estados Financieros, es diseñar y aplicar procedimientos de auditoría que le permita obtener evidencia suficiente; y adecuada para lograr llegar a conclusiones razonables en las que pueda basar su opinión o dictamen sobre los estados financieros
La evidencia de Auditoría es adecuada o apropiada, cuando el auditor considera que es fiable, relevante y contundente.
La evidencia de Auditoría es suficiente cuando el auditor considera que la cantidad de evidencia ha aportado lo requerido para sustentar su opinión, o que el riesgo de error existe
La evidencia de auditoría es la información/documentación utilizada por el auditor para alcanzar las conclusiones en las que basa su opinión. La evidencia de auditoría incluye tanto la información contenida en los registros contables de los que se obtienen los estados financieros, como otra información complementaria