JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO, AVANCES Y PERSPECTIVAS UNA PROPUESTA

Больше похоже на это

Mapa conceptual Nómina

от Rubi Morales

Principios fundamentales constitución de 1991

от Nayro Emanuel

ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD

от paola villate

ISO 26000

от José Guerrero

JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO, AVANCES Y PERSPECTIVAS UNA PROPUESTA

sectores o instituciones integrantes II

procedimiento investigatorio de la SCJN

reforma de agosto de 1996 al art. 99

Tribunal Electoral máxima autoridad en materia electoral

le corresponde conocer las impugnaciones derivadas de la elección de los Poderes de la Unión

frs. I y II

art. 97 párrafo 3

decreto de diciembre de 1977

investigación de SCJN en materia electoral

solo en dudas de legalidad de proceso de elección

Poderes de la Unión

supresión de facultad para investigaciones derivadas de delitos federales

antes

SCJN

conocimiento de la violación a garantías individuales

violación del voto público

los resultados de la investigación se harán llegar a los órganos competentes

1879-Luis Mier y Terán

detención y fusilamiento "sin juicio previo"

personas detenidas por sublevación

juicio político

desarrollo y fortalecimiento dependientes

pluralidad política y normalidad democrática

proceso

seguimiento en cámaras del Congreso de la Unión

C. de Diputados- órgano de acusación C. de Senadores- órgano de sentencia

practica en México

-1857 (arts. 103-105) -1917 (arts. 109-111 y 114)

antecedente

impeachment (art. I, sección III, inciso c de Constitución EE.UU.)

sistema no jurisdiccional de protección a los DD.HH

papel tutelar de los derechos humanos en contra de cualquier acto u omisión de la autoridad

reforma al art. 102, apartado B

art. en vigor (prevenciones)

incompetencia

conocer asuntos laborales, jurisdiccionales y electorales

competencia

conocer inconformidades

actos u omisiones de homólogos en entidades federativas

formular recomendaciones públicas

denuncias y quejas ante autoridades admvas.

conocer quejas

actos u omisiones

naturaleza administrativa de cualquier servidor público

prevenciones al ombudsman mexicano

-autonomía del organismo, -elección del presidente del organismo y de los miembros de este (2/3 partes de la cámara alta o de la Comisión Permanente) -5 años de gestión para el presidente con posible reelección -el presidente presenta un informe a los Poderes de la Unión y comparece ante el Legislativo

referencia

adopción en México

decreto del Ejecutivo en 1990

creación de CNDH

ombudsman de Suecia

juicio para la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos

tramite

ante Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial

sala regional

ciudadano demanda no tener credencial para votar, a pesar de que realizó los tramites correspondientes

Sala Superior

considera el juicio cuando el agraviado considere que hay una violación de sus derecho de ser votado

reforma del sistema electoral mexicano

juicio de revisión constitucional electoral

requisito

reparación factible antes de la fecha legal

instalación de los órganos o toma de posesión de funcionarios electos

agotamiento de instancias previas

actuación

en contra de actos o resoluciones (definitivos y firmes)

de autoridades electorales locales

jurisdicción constitucional supranacional

ejemplo

reconocimiento de Corte Internacional de DD.HH.

jurisdicción internacional de las libertades

formas especiales de recursos y procedimientos jurisdiccionales

objetivo

protección de dos. fundamentales del hombre ante actividades del Poder Público

sectores o instituciones integrantes

acción de inconstitucionalidad

sugerencias

-legitimación activa del ombudsman (CNDH) -acción popular para ejercitar este instrumento

reforma de agosto de 1996

facultar a partidos políticos

ejercicio de acción en comento

impugnar inconstitucionalidad

leyes electorales

competencia de la SCJN

rol

auténtico tribunal constitucional

resolución de acciones de inconstitucionalidad en materia electoral

implicaciones actuales

-dar certeza al principio de oposición política garantizada -acción abstracta

introducción en México

reforma integral al art. 105 en diciembre del 94

constitucionalismo europeo

fin

reconocimiento a minorías parlamentarias

derecho a someter a decisión jurisdiccional

controversia constitucional

fortalecimiento

diciembre de 1994- reforma al art. 105

conclusión

SCJN Constitucional, judicialización de la policia

establecimiento de las hipótesis de conflictos de atribución (conflictos derivados de cuestiones competenciales entre poderes)

legitimación activa de municipios y D. F.

adopción en México

Constitución

1824- (art. 137, fr. I), 1857 (arts. 97 y 98) 1917 (art. 105)

Constitución de EE.UU.

art. III sección 2

juicio de amparo

adición de segundo párrafo a la fracción II del art. 107

desaparición de la formula Otero

el fallo constitucional se limita a amparar y proteger al quejoso

instrumentos según Fix- Zamudio

-amparo habeas corpus o de la libertad, -amparo contra leyes, -amparo judicial o amparo-casación, -amparo de lo contencioso administrativo, -amparo social agrario

Constitución mexicana

arts. 103 y 107

origen

Constitución yucateca de 1841

-juicio de amparo, -controversia constitucional, -acción de inconstitucionalidad, -procedimiento investigatorio de la SCJN, -juicio político, -sistema no jurisdiccional de protección a los DD.HH. -juicio para la protección de los derechos político-electorales de los ciudadanos, -juicio de revisión constitucional electoral

concepto

según Fix-Zamudio

procedimientos de carácter procesal

encomendación a Órganos del Estado

imposición de mandamientos jurídicos supremos a organismos públicos que desbordaron su actividad