¿Cuáles son los mecanismos que Colombia, debe adoptar para prevenir un ataque terrorista, como una toma de una embajada en el país?

Mer av detta

semejanzas y diferencias entrelos campos eléctrico y magnético

av Rodriguez martinez Edwin yael

LAS RAMAS DE LA INGENIERIA DE SISTEMAS

av Xibia HUrtado

EL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL

av merche labarra

MAPA MENTAL RIESGOS ERGONOMICOS

av VICTOR MIGUEL JULIO OSORIO

Presentado por: Andrés Felipe Estupiñán Corredor

¿Cuáles son los mecanismos que Colombia, debe adoptar para prevenir un ataque terrorista, como una toma de una embajada en el país?

Toma de embajadas

Presidente de Estados Unidos Jimmy Carter (1977-1981), en la Embajada de Estados Unidos en la ciudad de Teherán

Perú el 17 de diciembre del 1996 cuando 14 miembros de la organización terrorista peruana Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)

Presidente Alberto Fujimori (1990- 2000),

En el año 2019 por parte de Estados Unidos con una inversión de US$ 1.405 millones de dólares, a partir de este importante recurso Colombia debe prepararse y conformar un grupo unificado de rescate de rehenes con la colaboración de sus más de 223.150 uniformados que integran la fuerza pública del país para garantizar la seguridad de rehenes en manos de terrorista

Presidente Julio Cesar Turbay Ayala (1978-1982) elevando la diplomacia, en la toma de la embajada de Republica Dominicana ubicada el 27 de febrero de 1980 por parte del M-19,

Los efectos del terrorismo sobre los derechos humanos

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) considera que debe impedirse que los responsables de actos de terrorismo manipulen los mecanismos de refugiados para encontrar refugio o conseguir la impunidad

La Corte Internacional de Justicia también ha confirmado la aplicabilidad del Pacto durante los conflictos armados al afirmar que «el derecho a no ser privado de la vida arbitrariamente se aplica también en tiempo de hostilidades

Los actos de terrorismo pueden desestabilizar gobiernos, socavar la sociedad civil, poner en peligro la paz y la seguridad, amenazar el desarrollo social y económico, y afectar negativamente

El terrorismo tiene efecto directo sobre el ejercicio de algunos derechos humanos, en particular los derechos a la vida, la libertad y la integridad física

Financiación del Terrorismo (artículo 345, Ley 599 de 2000)

Tipificación actual de la financiación del terrorismo en Colombia

Art 345.

El que directa o indirectamente provea, recolecte, entregue, reciba, administre, aporte, custodie o guarde fondos, bienes o recursos, o realice cualquier otro acto que promueva, organice, apoyé, mantenga, financie o sostenga económicamente a grupos de delincuencia organizada

Artículo 17. ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS

Casos de complicidad administre dinero o bienes relacionados con terroristas, incurrirá en prisión de diez (10) a veinte (20) años y multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos mensuales».

Artículo 3º AUXILIO A LAS ACTIVIDADES TERRORISTAS

Suministro de dinero, aeronave, embarcaciones, vehículos terrestres, instalaciones, armas, municiones, explosivos, equipos de comunicación, incurrirá en prisión de cinco (5) a diez (10) años y una multa de cinco (5) a cincuenta (50) salarios mínimos mensuales

En Colombia, la tipificación de lo que hoy se denomina financiación del terrorismo encuentra su origen en los artículos 3º y 17 del Decreto 180 de 1988

Terrorismo

El bien jurídico. Doctrina y jurisprudencia

Razón por la cual la interpretación sobre el alcance de la prohibición debe hacerse a la luz del bien jurídico seguridad pública, cuyo contenido ha sido definido por doctrina y jurisprudencia

Esta definición normativa de la conducta constitutiva de terrorismo se encuentra consagrada dentro del título XII del Código Penal

Tipificación actual del terrorismo en Colombia

Actos de terrorismo (artículo 144, Ley 599 de 2000) como delito contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario

-El decreto 100 de 1980, a través del cual se dictó el Código Penal, definió en el artículo 187 el delito de terrorismo así:

"El que con el fin de crear o mantener un ambiente de zozobra, o de perturbar el orden público, emplee contra personas o bienes, medios de destrucción colectiva, incurrirá en prisión de diez (10) a veinte (20) años, sin perjuicio de la pena que le corresponda por los demás delitos que se ocasionen con este hecho"

Régimen Jurídico Colombiano contra el T y FT

Resolución 1566 de 8 de octubre de 2004, del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Corte Suprema de Justicia

Los actos de terrorismo y financiación del terrorismo son considerados delitos atroces a los que no puede otorgárseles el estatus de delito políticos conexos con un delito político ni justificarse en motivaciones política, filosóficas, raciales, religiosas o similares.

Los actos de terrorismo y financiación del terrorismo no pueden considerarse delitos políticos

Artículo 29 de la Constitución

En Colombia rige un derecho penal de acto, lo que significa que únicamente se reprimen determinadas conductas que son objeto de imputación a quien las realice como autor o partícipe

Código Penal vigente (Ley 599 de 2000)