Kategorier: Alla - argumentos - razonamiento - probabilidad - falacias

av Esteban Jaramillo för 3 årar sedan

750

Falacias y tipos de falacias

Las falacias son argumentos que, aunque a primera vista parecen válidos, son deductivamente inválidos o inductivamente débiles. El término falacia proviene del latín y significa "engaño"

Falacias y tipos de falacias

NetGrafías:https://www.lifeder.com/falacias/

Falacias y tipos de falacias

Algunos autores recomiendan que la falacia sea caracterizada expresamente como una violación de las normas del buen razonamiento

Otra teoría sostiene que la falacia parte de la falta de una prueba adecuada que avale una creencia

Buenos Argumentos

Esto conduce a un razonamiento científico falaz, porque se parte de la premisa de falso
Los buenos argumentos son aquellos deductivamente válidos o también inductivamente fuertes.

Tipos de falacias

Falacias Informales
Falacias de la presunción

Falacias de relevancia

Falacias de la ambigüedad

La falta de claridad y un simple malentendido

Tener fe en la ciencia y tener fe en Dios. – Falacias del hombre paja, que se refieren a tergiversaciones que se introducen para que hacer parecer débil un argumento.

Este tipo de falacias busca persuadir a una persona con información irrelevante

“Los astronautas creen en Dios. Entonces Dios existe, ¿o crees que sabes más que ellos?”. – Apelación a la opinión popular, en la que se sigue la opinión de la mayoría y se da por cierta una creencia o idea solo porque la opinión pública la avala.

Cuando existe la presunción de verdad pero no hay evidencia de ella

“Hitler era vegetariano. Entonces, los vegetarianos no son de confiar”.

Las falacias informales (inductivas) dependen del contenido propiamente y tal vez del propósito del razonamiento.
Falacias Formales
Apelar a la probabilidad

Negación del antecedente

Falacia de malas razones

Falacia del hombre enmascarado

Término medio no distribuido

No cubre en sus premisas a todos los miembros del conjunto o categoría

Todo mexicano es latinoamericano. Un panameño es latinoamericano. Por lo tanto, algún panameño es mexicano.

Cuando las dos cosas intercambiadas son idénticas, se asume que el argumento es válido.

La policía informó que el ladrón que robó en casa de Jesús tenía barba. El vecino de Jesús usa barba. Por lo tanto, el ladrón es el vecino de Jesús.

Aquí se parte del supuesto de que la conclusión es mala

Su nuevo novio tiene un automóvil viejo. Quiere decir que es pobre. Ella no debería estar con él.

Esta falacia está determinada por un elemento condicional.

Si brindo a mis amigos, ellos me querrán más. Esto conduce a una inferencia errónea al negarlo: “Si no brindo a mis amigos, ellos no me querrán”.

Con la probabilidad y el conocimiento previo se da por sentado lo que parece lógico.

Hay nubes oscuras en el cielo. Las nubes oscuras significan que va a llover. Entonces hoy lloverá.

Se detecta mediante la examinación crítica del razonamiento lógico.

Definición

Se define como un argumento inválido desde el punto de vista deductivo o inductivamente muy débil.
La palabra falacia proviene del latín fallacia que significa “engaño”.

Características

Estas creencias erróneas derivan de un razonamiento lógicamente
Las falacias son un tipo de razonamiento engañoso aunque parezca verdadero, basado en argumentos con poca solides
Subtopic