Kategorier: Alla - interpretación - decisión - razonamiento - norma

av gabriel camacho för 3 årar sedan

176

HERRAMIENTAS PARA ENCARAR LA PRÁCTICA PROFESIONAL

En el ámbito jurídico, los abogados y jueces enfrentan diversas cuestiones complejas que requieren de una interpretación precisa y fundamentada. Algunos de los desafíos más frecuentes incluyen la interpretación de enunciados normativos debido a la ambigüedad o vaguedad de los términos, así como la determinación de si un hecho específico ha ocurrido realmente.

HERRAMIENTAS PARA ENCARAR      LA PRÁCTICA PROFESIONAL

HERRAMIENTAS PARA ENCARAR LA PRÁCTICA PROFESIONAL

Find out how much money you need to start a business with a break-even analysis.

It will help you determine when your business will become profitable.

PAUTAS P/ DICTAR UNA SENTENCIA

REDACTADA EN FUNCIÓN DEL DESTINATARIO
PRINCIPALMENTE LAS PARTES
DIAGRAMADA A PARTIR PUNTOS CONTROVERTIDOS
CONVENIENTE SEPARARLA EN APARTADOS Y TÍTULOS
NO DEFECTOS DE JUSTIFICACIÓN INTERNA
DILUCIDAR C/ PROBLEMA DEL CASO
ARGUMENTACIÓN DEL JUEZ

SÓLIDA

COMPLETA

AUTOSUFICIENTE

ENFOCARSE EN INFO. NECESARIA
DESECHARSE LO QUE NO HAGA AL CASO
PARTE EXPOSIVA
LO ACEPTADO PUEDE ESTAR EN PARTE EXPOSITIVA
DEJAR DE LADO DATOS IRRELEVANTES
DEBE DELIMITAR LA CONTROVERSIA

PROBLEMAS DE LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA

Subtopic
PROBLEMA DE CALIFICACIÓN
SI DET. HECHO CAE O NO BAJO LA APLICACIÓN DEL ENUNCIADO NORMATIVO
PROBLEMA DE PRUEBA
DISCUSIÓN SI UN HECHO HA TENIDO LUGAR
PROBLEMA DE INTERPRETACIÓN
¿CÓMO DEBE INTERPRETARSE EL ENUNCIADO APLICABLE?

POR LA AMBIGÜEDAD O VAGUEDAD DEL TÉRMINO

PROBLEMA DE DETERMINACIÓN DE NORMA APLICABLE
CASOS

NO COINCIDEN

NO PERTENECE AL SISTEMA / ES APLICABLE

EJ. NORMA EXTRANJERA

PERTENECE AL SISTEMA / NO ES APLICABLE

EJ. NORMA SUPENDIDA POR ESTADO SITIO

COINCIDENCIA PERTENENCIA/APLICABILIDAD

DEBE DISTINGUIRSE

APLICABILIDAD

HAY OTRAS NORMAS SISTÉMICA QUE AUTORIZAN A ESA NORMA P/ RESOLVER

PERTENENCIA DE LA NORMA A UN SIST. JURÍDICA

SI ES CONSECUENCIA LÓGICA DE OTRA NORMA

EXPEDIDA POR UN ÓRGANO CON POTESTAD

NORMA ORIGINARIA (ESTA EN LA CONSTITUCIÓN)

PUNTOS CONTROVERTIDOS

GUÍA DE LO QUE DEBE RESOLVER EL JUEZ
DISTINTO DEL PETITORIO DE DEMANDA
PUEDEN SER VARIAS / DE HECHO Y DERECHO
¿QUÉ SON?
DISCREPANCIAS ENTRE PARTES DEL PROCESO

EXPRESADAS EN CUESTIONES

RELEVANTES

ESPECIFICAS

PODER PUNTUALIZARSE EN POCAS PALABRAS

PERTINENTES:

ATINENTE A LA DISCUSIÓN PROCESAL

RAZONAMIENTO (R.J.) Y DECISIÓN JUDICIAL

ACTIVISMO JUDICIAL
FORMALISMO: TRATA DE MINIMIZARLO/ ANTI-fORMALISMO: LO REIVINDICIA
CONCLUSIÓN: PROBLEMA QUE NO AFECTA A TODOS LOS JUECES
TRIBUNALES SUPERIORES

CUESTIONES MÁS POLÍTICAS

TRIBUNALES INFERIORES:

ORIENTADOS A ASPECTOS ESTRICTAMENTE JURÍDICOS

CONTEXTO DESCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACIÓN
C. DE JUSTIFICACIÓN

JUSTIFICACIÓN DE ESAS CONCLUSIONES

C. DE DESCUBRIMIENTO

EXPLICAR CÓMO SE LLEGA A LA CONCLUSIÓN

CASO DIFICIL
OPINIONES

CASO FÁCIL ES LA REGLA /DÍFICILES LA EXCEPCIÓN

DÍFICILES: RETÓRICA, TÓPICO, DIALÉCTICA

FÁCILES RESUELTOS POR MÉTODO DEDUCTIVO

TODOS SON DIFICILES

TODOS LOS CASOS SON FÁCIL

TODOS LOS CASOS SE PUEDEN SUBSUMIR EN LA LEY

AQUELLOS QUE:

PROBLEMAS DE PRUEBA /CALIFICACIÓN

CON LA PREMISA FÁCTICA

PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN / RELEVANCIA

CON LA PREMISA NORMATIVA

TENSIÓN ENTRE "R.J." Y DECISIÓN JUDICIAL
CAUSA

R.J.: OPERACIÓN LÓGICA / DECISIÓN JUDICIAL: MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD PARTICULAR

ENFOQUES DEL "R.J."
PRAGMÁTICO

IMPORTA LLEGAR A UN ACUERDO CON OTRO

IMPORTA LA PERSUACIÓN AL PÚBLICO

MATERIAL

IMPORTA AQUELLO QUE HACE V o F UN ENUNCIADO

FORMAL

IMPORTANTE LA ESTRUCTURA DEL ENUNCIADO

NO IMPORTA EL CONTENIDO

¿QUÉ ENTENDEMOS X RAZONAMIENTO JURÍDICO?
RETÓRICA

LO DISTINTIVO: PERSUACIÓN ANTES DE OBJETIVIDAD/VERDAD

TÓPICO

LO DISTINTIVO: PROBLEMAS ANTES QUE SISTEMA

DIALÉCTICA

LO DISTINTIVO: OPUESTO A LO FORMAL

CONCEPTOS: Razones, pretensiones, garantías y respaldos

CONSEJOS P/ ARGUMENTAR

ENCONTRAR UN ESTILO PROPIO
NO DESENFOCARSE DEL TEMA
NO ENFOCARSE EN QUIÉN DICE "X", SINO QUÉ Y POR QUE
BUSCAR OTROS SENTIDOS O PUNTOS DE VISTA
NO DESUBICARSE CON EL HUMOR
CONCEDER AL ADVERSARIO CUANDO SEA NECESARIO
ENTENDER BIEN AL OTRO
NO PALABRAS DE MÁS NI REPETICIONES
BUENA PREPARACIÓN TEÓRICA PREVIA