LOGICA FORMAL

Mer av detta

TEORÍAS PSICOMÉTRICAS

av ANGIE JAZMIN CAMA ABAD

ENFOQUES DE LA TEORIA DE LA CONTABILIDAD

av Shyrley Joselin Noh Garcia

METODO

av Gabriela Garcia

Epistemología I --Idealismo

av Carlos Ángel Cárdenas Acosta

LOGICA FORMAL

TIPOS DE RAZONAMIENTO

ABDUCCIÓN

Es uno de los razonamientos más frecuentes en nuestra vida diaria porque este obtiene el conocimiento a partir de hipótesis a través de diferentes signos.

DEDUCCIÓN

Que hace parte de la inducción va de lo general a lo particular no se basa en la experiencia si no en las leyes o principios aceptados con el fin de obtener certeza de lo correcto.

DISYUNCIÓN/DILEMA: Este hace una relación de las premisas como contradictorias o contrarias permitiendo llegar a una conclusión después de descartar a una u otra.

PROPORCIONAL: Nos permite relacionar dos premisas, donde una viene siendo una condición para que se pueda presentar otra, el razonamiento correcto se logra cuando se puede afirmar el antecedente, o negar el consecuente, hacer esto de forma contraria nos llevaría al error.

CATEGORICO: Establece la pertenencia de uno o varios elementos dentro de una o más premisas, si estas son verdaderas y la construcción del razonamiento es correcta, esto nos da la certeza de que la conclusión sea verdadera o correcta, el silogismo, determinado como dos premisas que nos permite llegar a una conclusión.

INDUCCIÓN

GENERALIZACIÓN: Tiene como objetivo conseguir una conclusión de una población o un grupo de personas a partir de una muestra de esta, es uno de los tipos más frecuentes y al aplicarlo mal nos puede llevar a conclusiones erróneas como los prejuicios, el análisis de una generalización depende del análisis de la muestra la cual debe ser suficiente y representativa.

ANALOGÍA: La analogía es una relación uno a uno entre un evento o caso desconocido y otro del que no tenemos conocimiento, significa que esperamos saber sobre algo que desconocemos a través de otro que si conocemos, este puede ser un razonamiento bastante utilizado en cuanto a relaciones interpersonales. Para saber si una analogía es correcta se debe tener conocimiento del grado de similitud entre uno y otro y si este contiene la coherencia suficiente.

CAUSA/EFECTO: Cuando en el tiempo dos eventos coinciden, se puede considerar que hay una relación, de forma que el primero viene siendo la causa del segundo, pero puede tener más fortaleza a medida que se vayan descartando ciertos puntos. Una causa es necesaria cuando su presencia es imprescindible o muy importante para la presentación de un evento, siempre que se presenta previamente esta se presenta un evento esto es debido a que la causa necesaria logra por si sola que se presente el evento sin que otras causas se le sumen. Puede existir una causa que sea necesaria y suficiente, en este caso siempre presentaran ambos eventos en una relación uno a uno.

Es un razonamiento que va desde lo particular a lo general se porta en la experiencia general o la observación, este no ofrece certeza sino que depende de la fuerza que tiene para llevarnos a una conclusión.

HIPOTETICO

INDUCTIVO: Parte de premisas particulares o circulares y concluyendo proposiciones universales.

DEDUCTIVO: Infiere en lo particular de lo general, parte de una premisa universal para llegar a una conclusión particular.

ANALOGÍA: Va de lo particular a lo particular: consiste en comprar dos objetos que son semejante por varias características, y concluir que también lo serán por una característica desconocida y nueva.

TIPOS

Es una disciplina filosófica que tiene como objeto de estudio los principios y métodos que se emplean para distinguir o diferenciar el razonamiento de lo correcto e incorrecto su objeto material es la estructura del pensamiento en sus tres formas: concepto, juicio y razonamiento. Su objeto formal es la forma o estructura de los razonamientos para distinguir lo correcto de lo incorrecto y este no hace referencia a su contenido o materia.