类别 全部 - произведения - критика - премия - писатели

作者:Дарья Добрынина 5 天以前

66

1995-2000

В 1997 году несколько ключевых авторов и их произведения были отмечены различными литературными премиями и критиками. Среди них выделяются Александр Азольский с повестью "Клетка", удостоенной премии "

1995-2000

Критические работы: 





  1. Андрей Семёнович Немзер (10 июня 1957, Москва — 9 декабря 2023, там же) — советский и российский историк литературы и литературный критик, литературовед, профессор Высшей школы экономики. Работал заведующим отделом критики журнала «Литературное обозрение» (1983–1990), обозревателем в газетах «Независимая газета», «Сегодня» (1994–1996), «Время МН» — «Время новостей» (с 1998 года). Преподавал в Российской театральной академии (1999–2002). 1 С 2002 года преподавал в ВШЭ: сперва на кафедре словесности отделения деловой и политической журналистики, с 2011 года — на учебных программах филологического профиля. Немзер занимался Александром Солженицыным, написал книги «Замечательное десятилетие русской литературы» (2003), «Русская литература в 2003 году: Дневник читателя» (2004), «Красное колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения» (2010).


Критические работы:



Литературоведение о периоде

  1. 5 самых знаковых писателей и их тексты 

По премиям

Беляевская премия

  1. Вячеслав Рыбаков- сборник фантастических романов «Гравилёт ″Цесаревич″» (детектив в жанре альтернативной фантастики, написанный в 1992 году. Впервые опубликован в журнале Нева в 1993 года (№ 7-8). Роман был отмечен рядом премий (Интерпресскон 1994 года, Бронзовая улитка 1994 года, Беляевская премия 1995 года) и выдержала ряд изданий);
  2. Святослав Логинов- роман “Многорукий бог далайна” (первое крупное произведение советского и российского фантаста Святослава Логинова, написанное в 1991–1992 годах и опубликованное в 1995 году.Книга была отмечена 4 премиями в области фантастики: «Интерпресскон» (1995), Беляевской премией (1995), «Фанкон» (1995), «Золотой Дюк». Была номинирована на премию «Странник» в 1996 году. Роман дополнен авторским послесловием и главами из продолжения книги, так и оставшейся незаконченной);

Русский Букер

  1. Георгий Владимов “Генерал и его армия” (роман, который входит в корпус важнейших книг о Великой Отечественной войне. В 2001 году в России «Генерал и его армия» был назван лучшим букеровским романом десятилетия и удостоен премии Андрея Сахарова «За гражданское мужество писателя»)


Знаковые произведения


  1. “Географ глобус пропил”- роман Алексея Иванова (Он привлек к себе внимание сразу же после публикации и экранизации. 

Роман считается знаковым произведением 1995 года, так как обозначает принципиальную смену курса в творчестве Иванова: вместо искусственно построенных фантастических миров перед читателем предстаёт мир земной реальности в её обыденном, рутинном и лирико-поэтическом воплощении);

“Земля без радости”- роман Ника Перумова (третья книга цикла «Летописи Хьёрварда», изданная в 1995 году и продолжающая рассказ о битве Света и Тьмы, о суровой, загадочной земле Хьервард, где причудливо сплелись воедино искусство высокой магии и грубая сила, где рядом с жильем человека обитают легендарные народы и народцы — эльфы, гномы, тролли, гоблины, гурры).


  1. Ирина Бенционовна Роднянская — советский и российский литературный критик, литературовед. Работала в Сталинске (ныне Новокузнецк) библиотекарем и методистом (1956–1958 гг.), сотрудником-референтом Института научной информации АН СССР (1971–1976 гг.). С 1965 года — член Союза писателей. В 1987 году была сотрудником отдела поэзии журнала «Новый мир», с 1988 по 2008 год руководила отделом критики этого журнала. Публиковалась в журналах: «Новый мир», «Знамя», «Вопросы литературы», «Литературное обозрение», «Север», «Арион», «Посев» и других. Лауреат Новой Пушкинской премии за 2010 год, а также журнальных премий «Нового мира» (2000) и «Вопросов литературы» (2010). 


В 1999 году вышел номер 12 «Литературоведческого журнала», в котором были опубликованы, например, такие статьи, как «О „старинной смешной книге“ и о „лёгком дыхании“» (Сергей Николаевич Морозов), «Письма И. А. Бунина и его корреспондентов. Библиография. 1896–1997 годы» (Сергей Николаевич Морозов), «Письма И. Бунина, З. Гиппиус, К. Бальмонта из альбома А. Элиасберка» (Вера Николаевна Терехина). 


Критика


  1. Ключевые авторы и  тексты

Премия “Русский Букер”:


Михаил Бутов- роман “Свобода” (смысл романа заключается в том, что автор проникает в судьбы и души молодых людей, чьё внутреннее и внешнее развитие столкнулось с драматическим сломом российской истории в последнее десятилетие ХХ века. По ходу действия повествователь расставляет знаки, призванные углубить смысл происходящего: герой читает трёхтомник Фрейда и брошюру о происхождении вселенной, сравнивает себя с героями Достоевского, друга-паука называет Урсус).


Премия “Антибукер”:

(номинация драматургия)

Евгений Гришковец- “Зима” (Сюжет разворачивается вокруг двух солдатиков, которых отправляют зимней ночью в лес с секретным заданием. Стоит трескучий мороз, и нужно как-то дожить до рассвета, не впасть в спасительный и беспощадный студёный сон. Герои изливают душу в монологах, в попытках понять себя, осознать прожитую жизнь. И всплывают воспоминания о несбывшейся, несостоявшейся, нелепо упущенной любви. Также в пьесе затрагиваются темы ностальгии, размышлений и сопереживания: два человека в зимнем лесу мерзнут, ждут, вспоминают — и получают второй шанс, и даже не один);

 “Записки русского путешественника” (пьеса посвящена разговорам, которые ведут люди в России, возвращаясь из поездок за границу. Они говорят обо всём: о любви и о дорожных впечатлениях, об иностранцах и судьбах интеллигенции, о любви к Родине и о столичных жуликах. Идея постановки в том, что путешествие к самому себе — это путешествие к тому важному и сокровенному, что определяет жизнь человека).


Премия Андрея Белого

  1. Номинация поэзия- Елена Фанайлова
  2. Номинация проза- Михаил Гаспаров


Премия П.П. Бажова

  1. Юрий Казарин- книга стихов “Поле зрения” (посвящена темам гуманитарного, психологического и философского характера. В ней автор размышляет о безмерности и безграничности окружающего пространства, ощущении божественного присутствия во всякой частности, доступной взгляду и руке человека. Также в книге затрагивается тема души, её беспокойства у предела, за которым иное, манящая неизвестность. Ещё одна тема —  обыденное и вечность бытия. Лирический герой Казарина видит именно в обыденном вечность бытия, считает, что именно в исполнении человеком каждодневных будничных дел и есть жизнь).


  1. Михаил Найдич- книга стихов “Неизбежность горизонта” (посвящена теме лирики и отражает впечатления и душевные переживания автора как участника Великой Отечественной войны).


  1. Ольга Славникова- роман “Один в зеркале” (В основе сюжета также лежит идея о самопознании через отражение в зеркале, которое диктует особые условия времени и предметного пространства. Предметы бесконечно умножаются отражениями в зеркалах, становясь сигналами иллюзорности мира. Ещё одна тема романа — утрата человеком своей идентичности, которая выражается через мотив двойничества: главный герой готов признать своим двойником, несмотря на их полную внешнюю несхожесть, поэта-модерниста, которого случайно увидел в клубе).


  1. Венедикт Станцев- книга стихов “Смотрю я памяти в глаза” (сборник посвящён фронтовым солдатским будням. В его основу вошли произведения поэта разных лет, описывающие участие в обороне Ленинграда, Сталинградской битве и освобождении Севастополя).


  1. Дмитрий Суворов- очерк «Все против всех. Неизвестная гражданская война» (посвящён гражданской войне на Южном Урале. Автор рассматривает войну как столкновение нескольких сил, у каждой из которых есть своя правда. Он утверждает, что гражданская война для нас — неизвестная война, так как мы пользуемся заученными штампами-противопоставлениями: красные — белые, бедные против богатых, эксплуататоры — эксплуатируемые и т. д., обманывая себя, что в жизни всё было намного сложнее).


Знаковые книги:

Поэзия:


"Советуем почитать об этом периоде". 

Литературоведение


Критика:

Топ-5 ключевых имен писателей, которые были лицом современной русской литературы: 


Ведущие тексты: 


1. Гашева Н. В., Кондаков Б. В. Тенденции развития русской прозы 1990-х гг. Вестник Пермского университета, 2010. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-russkoy-prozy-1990-h-gg-statya-pervaya/viewer (дата обращения: 13.12.2024)


2. Павленко Р. И. Соотношение художественного вымысла и реальности в осмыслении литературных критиков новых журналов второй половины 1990-х годов. Изв. Сарат. ун-та. нов. сер. Сер. Филология. Журналистика, 2015. Т. 15, вып. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-hudozhestvennogo-vymysla-i-realnosti-v-osmyslenii-literaturnyh-kritikov-novyh-zhurnalov-vtoroy-poloviny-1990-h-godov/viewer (дата обращения: 05.12.2024)


3. Савельева М.С. Признаки сближения представителей «традиционалистской» и постмодернистской эстетики (на примере критической дискуссии о творчестве А. Битова). Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика, 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-sblizheniya-predstaviteley-traditsionalistskoy-i-postmodernistskoy-estetiki-na-primere-kriticheskoy-diskussii-o-tvorchestve/viewer (дата обращения: 29.11.2024)



Журнал критики и литературоведения «Вопросы литературы». Январь – Февраль 1996. Раздел «XХ век: Искусство. Культура. Жизнь».

Современная проза глазами прозаиков


Речь идёт о кризисе, который настигнул русскую литературу: “Книги почти прекратились – порнуха и детективы завалили прилавки, от литературы современной читатель отвернулся напрочь”. Более того, читатели освоили науку “чтения между строх” благодаря и поре самиздата, и хватке цензуры. “Аллюзии, параллели, скрытые цитаты, центоны захватывали покруче любых замысловатых детективов”.


Варламов отмечает, что русская литература с её традициями “пошла по миру”, поскольку гласность “сыграла с нами злую шутку”. Дело в том, что время перестройки оказалось “поразительно фальшивым”. Главным сделался не текст, “но имя”. “Широкой публике на манер нынешней рекламы стиральных порошков навязывался определенный круг авторов, критика лепила имидж, чтобы легче было толкнуть товар. О художественных достоинствах речь не шла. Классический тому пример – история с нашумевшим романом «Невозвращенец», написанным просто на уровне графоманском”.


Людмила Улицкая пишет о восприятии себя как автора, профессионального писателя. Однако она проделала непростой путь к писательству: получила естественно-научное образование, “которое, впрочем, целиком и полностью выветрилось, но, вероятно, осталась некоторая структура сознания человека, который долго смотрел в микроскоп и восхищался неземной красотой и высшим Разумом, который оттуда выглядывал”. Улицкая подчёркивает, что не читала ничего лучше «Капитанской дочки». В 20 лет грандиозным открытием для неё стал Андрей Платонов, “до этого были ещё два — Пастернак и Мандельштам”.



Шаров указывает на то, что писатели, обозначившиеся в последние 5-10 лет, и их последователи “своего читателя не создали и уже не создадут”. “Возможно, когда-нибудь мир снова упростится и литература вернется к своему прежнему состоянию, а возможно, и не вернется”.


Журнал критики и литературоведения «Вопросы литературы». Январь – Февраль 1996. Раздел «История литературы»



Журнал критики и литературоведения «Вопросы литературы». Январь – Февраль 1996. Раздел «Теория: проблемы и размышления»




1. Лев Аннинский — советский и российский литературный критик, писатель, публицист, литературовед. Работал в журнале «Советский Союз» (1956-1957), в «Литературной газете» (1957-1960), в журнале «Знамя» (1960-1967), в Институте конкретных социологических исследований АН СССР (1968—1972), журналах: «Дружба народов» (1972-1991 и с 1993, член редколлегии), «Литературное обозрение» (1990-1992), «Родина» (с 1992), в течение короткого времени был одновременно главным редактором журнала «Время и мы» (1998). Был Членом жюри литературной премии «Ясная Поляна».

Критические статьи:


2. Людмила Сараскина «Бесы: антология русской критики» (Книга содержит критические статьи, посвящённые роману Ф.М. Достоевского «Бесы»)


3. Сергей Костырко — прозаик, литературный критик. С 1996 г. является литературным куратором сайта «Журнальный зал». 

Книги литературной критики:


4. Сергей Чупринин — российский литературный критик, литературовед и публицист, член Союза писателей СССР (1977—1991).


5. Серго Ломинадзе — поэт, член Союза журналистов СССР, член Союза писателей СССР.



  1. Бакин Д. «Страна происхождения» (Эта книга представляет собой сборник рассказов, за который Дмитрий Бакин был удостоен в 1996 году премии «АнтиБукер»).
  2. Латынина Ю.* «Сто полей» (Юлия Латынина — российская журналистка, теле- и радиоведущая, писательница. Фантастический роман «Сто полей» входит в цикл «Вейская империя» и сочетает в себе стилистику западноевропейских средневековых хроник, элементы китайского средневекового романа и российские реалии. В 1999 году стала лауреатом премии «Мраморный фавн» за романы цикла «Вейская империя»).
  3. Пелевин В. «Чапаев и Пустота» (Юрий Сапрыкин, журналист, культуролог и руководитель проекта «Полка», считает, что «Чапаев и Пустота» — главный русский роман 1990-х, “неожиданно увязывающий эти годы с гораздо более «лихой» исторической эпохой”).
  4. Санаев П. «Похороните меня за плинтусом» (исследователи отмечают тематическую и сюжетную схожесть повести с текстами «Поминовение» М. Палей и «Времени ночь» Л. Петрушевской, однако о прямом влиянии этих произведений на повесть Санаева и речи идти не может, поскольку она автобиографична, а “совпадения лишь подчёркивают типичность описанных ситуаций, характеров, конфликтов, а также выработанную в литературе схожую манеру их описания”).
  5. Улицкая Л.* «Медея и её дети» (произведение считается одним из самых ярких примеров нового «семейного романа»).


*иностранный агент в РФ



Спиридонова Т. Н. Мифопоэтика романа Т. Толстой "Кысь" // Культура и текст. 2005. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mifopoetika-romana-t-tolstoy-kys


Беневоленская Н. П. «Кысь» Т. Толстой как идеологический роман // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. №110. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kys-t-tolstoy-kak-ideologicheskiy-roman 


Шольц Уте Между конструкцией и деконструкцией: утопический остров в романе Т. Толстой «Кысь» // Вестник ВятГУ. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdu-konstruktsiey-i-dekonstruktsiey-utopicheskiy-ostrov-v-romane-t-tolstoy-kys


Безрукавая М. В. Мировозренческая и литературная позиции М. Шишкина // ЕГИ. 2014. №3 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovozrencheskaya-i-literaturnaya-pozitsii-m-shishkina


Скотницка А. Мотив ребенка и семьи в прозе Михаила Шишкина. Постановка вопроса // Уральский филологический вестник. Серия: Русская литература XX-XXI веков: направления и течения. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motiv-rebenka-i-semi-v-proze-mihaila-shishkina-postanovka-voprosa


Снигирева Т. А. Подчинёнов Алексей Васильевич Исторический роман: версия Б. Акунина // Пушкинские чтения. 2013. №XVIII. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-roman-versiya-b-akunina


Имихелова С. С. Повествовательные стратегии в рассказах Л. С. Петрушевской // Вестник БГУ. Язык, литература, культура. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povestvovatelnye-strategii-v-rasskazah-l-s-petrushevskoy 


Берсанов М. Д. Отклики постмодернизма в творчестве Л. С. Петрушевский И Т. Н. Толстой // Вестник науки. 2020. №2 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkliki-postmodernizma-v-tvorchestve-l-s-petrushevskoy-i-t-n-tolstoy 

Славникова О. Произведения лучше литературы. Субъективный обзор прозы // Дружба Народов. — 2001. — № 1


Симонян Р. Реформы 1990-х годов: общественно-политические результаты. К 20-летию экономических преобразований в России // Континент — 2011. — № 147


Сенчин Р. Питомцы стабильности или грядущие бунтари? Дебютанты нулевых годов // Дружба Народов — 2010. — № 1


Топ 5 ключевых писателей и их тексты

  1. Шишкин М. “Взятие Измаила” (Лауреат премии “Русский букер” 2000 г.).
  2. Толстая Т. “Кысь” (После публикации в 2000 году «Кысь» вызвала ожесточённую полемику в литературной среде, став одним из немногих интеллектуальных бестселлеров современной русской литературы: только в 2002 году было продано свыше 80 тысяч экземпляров.)
  3. Акунин Б. “Коронация, или Последний из Романов” (В 2000 году Акунин был номинирован на премию «Букер — Smirnoff» за роман “Коронация, или Последний из Романов”.)
  4. Петрушевская Л. публикации в журнале “Знамя” № 3 и № 10: “Четыре рассказа”, “Найди меня, сон. Рассказы.”
  5. Солнцев Р. “Двойник с печальными глазами” (публикация в журнале “Новый мир” № 10)


Ашкинази Леонид — Крушение круга.  // Знамя. — 2000. — № 8.

“Кайф от новой системы отношений возникает, но остается легкое сосущее чувство где-то в глубине — ностальгия от крушения круга.”


Суровцев Юрий — Ностальгия по плюсквамперфекту? // Знамя. — 2000. — № 8.

“Статья пространная: и “перфектуму” семидесятилетнему и двухсотлетнему “плюсквамперфектуму”, с их минусами и плюсами, — первых явно больше, по мнению А. Зубова, было в советские времена, — отведено тридцать журнальных страниц. “Проекту” же, или, если хотите, “рекомендациям” на завтра — полторы-две страницы, но в них содержится актуализированная квинтэссенция исторического опыта взаимоотношений России и народов Кавказа.” 


Марина Адамович. Этот виртуальный мир... Современная русская проза в Интернете: ее особенности и проблемы. // Новый Мир. — 2000. — № 4.

“От редакции. Публикуя рядом статьи Павла Басинского и Марины Адамович, мы сами невольно приходим к умозаключению, что прежний единый мир, каков бы он ни был, раскололся-таки на миры…”


Никита Елисеев. “Полный вдох свободы”. // Новый Мир. — 2000. — № 3.

“Почему “сущее слишком разумно, чтобы быть уничтоженным” (перетолкованный афоризм Гегеля)? И почему эта форма приверженности встречается у “людей чисто советской выделки”? Потому что “сущее” — советская власть, социализм — не выросло органично, естественно, но выстроено, построено в согласии с человеческим разумом, в согласии с чертежами революционеров, отвергших другое сущее, другую действительность — неразумную и недействительную.”


“воздух эпохи если и меняется, то совершенно неожиданно и зловеще”


Никита Елисеев. “К. Р.” или прощание с юностью. XI // Новый Мир. — 2000. — № 11.

“Но я сейчас о другом. О том странном ощущении конца эпохи? мира, с которым был связан? Да — о прощании с юностью”


“И это так естественно, так понятно для моего поколения, для людей, выросших в обществе, построенном утопистами, то есть в стране антиутопии…”


“Если внимательно присмотреться ко всем “к. р.”, то легко обнаружится нечто общее — удивительное сочетание бессилия и мощи, ничем не сдерживаемой свободы и абсолютной зависимости от любых самых ничтожных обстоятельств.”



Советуем почитать об этом периоде

Ба­син­ский П. В. Постсоветский период // Большая российская энциклопедия 2004-2017 [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/literature/text/5547858


Гарипова Г. Т. Логика и динамика развития русского литературного процесса конца ХХ – начала ХХI века: тенденции и перспективы // Вестник ЧелГУ. 2013. №20 (311). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/logika-i-dinamika-razvitiya-russkogo-literaturnogo-protsessa-kontsa-hh-nachala-hhi-veka-tendentsii-i-perspektivy 


Российская государственная библиотека [Электронный ресурс]: Литература и искусство 1997. URL: https://www.rsl.ru/ru/nauka/editions/bibliography-editions/literatura-i-iskusstvo-1997#13


Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: 90-е годы // Наука о литературе в ХХ веке: (История, методология, литературный процесс). 2001. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-postmodernistskaya-literatura-90-e-gody 


Сухих С. И. Кризис основных литературных потоков в русской литературе 2-й половины 80–90-х гг. XХ века // Вестник ННГУ. 2013. №6-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-osnovnyh-literaturnyh-potokov-v-russkoy-literature-2-y-poloviny-80-90-h-gg-xx-veka

Слоган этого периода

“Ярлыка “фантаст” опасаются, как каторжного клейма”;

“Время без надежд и иллюзий”;

“90-е — это моя литературная родина, мое отечество, а “нулевые” — место жительства и работы”.


“В новом тысячелетии — новые горизонты!”


“Мир преображается не реформами, а воображением: сыщи достойный контекст - и серенький квадратик сделается восхитительно точным ударом в изумительном мозаичном панно, подбери нужный светофильтр - и под прожекторной вспышкой лягушачье-зеленое подводное царство засверкает самоцветной пещерой горного короля.” Мелихов А. “Высокая болезнь”

Исторические реалии

В 1996 году:

21 апреля — убит Джохар Дудаев, первый президент самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия.

31 августа — подписаны Хасавюртовские соглашения, итогом которых стало прекращение военных действий и вывод федеральных войск из Чечни.


В 1997 году преобладает переосмысление всего накопленного опыта в истории и искусстве, есть споры о культуре и о литературе.





В 1998 году в России случился экономический кризис, один из самых тяжёлых в истории страны.

Причины кризиса: 

Меры правительства и ЦБ РФ

Последствия кризиса:

Спад в России был краткосрочным и вскоре сменился масштабным экономическим ростом, продолжавшимся до 2008 года. 


В 2000 году может прослеживаться рефлексия предыдущего исторического опыта, необходимость понять свое место в мире и место России в мире

31 января 2000 года штурмовые группы федеральных сил разгромили основные силы террористов в Грозном, а 6 февраля освобождение города от боевиков успешно завершилось. К концу февраля командование федеральных сил в Чечне сообщило о взятии под контроль Шатоя — последнего оплота боевиков. 

 Это стало шагом к упорядочиванию обязанностей и прав региональных элит, повысило ответственность губернаторов за состояние дел в регионах. 

12 августа в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер «Курск», участвовавший в учениях Северного флота. 

Владимир Путин, заступив на пост президента, заявил о политике равноудаления олигархов от власти и порекомендовал крупному бизнесу сосредоточиться на бизнесе и соблюдении российских законов.




Диалог искусств




Ключевое направление

Русский постмодернизм. Особенности:


Неореализм. Особенности:


Возвращение к традиционному реализму (так называемый «новый реализм»). Особенности:


Антиутопия. Особенности:

Архаизация жанра. Происходит «реутилизация» жанровых элементов утопии, мифа, волшебной сказки


Литературоведение

Букал И. С., Гонтарева А. И. Новый сентиментализм: случай Л. Е. Улицкой // Сибирский филологический форум. 2019. №3 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-sentimentalizm-sluchay-l-e-ulitskoy


Гурина Н. Е. Музыка как «Камертон» романа И. Полянской «Прохождение тени» // Вестник ЧелГУ. 2012. №13 (267). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/muzyka-kak-kamerton-romana-i-polyanskoy-prohozhdenie-teni


Ивлиева П. Д. Сюжет о Медее в романах Л. Улицкой «Медея и ее дети» и К. Вольф «Медея. Голоса» // Вестник ННГУ. 2012. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/syuzhet-o-medee-v-romanah-l-ulitskoy-medeya-i-ee-deti-i-k-volf-medeya-golosa


Побивайло О. В. Опыт мифопоэтического прочтения повести Л. Улицкой Медея и ее дети // Культура и текст. 2005. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-mifopoeticheskogo-prochteniya-povesti-l-ulitskoy-medeya-i-ee-deti 


Толмачева Е. В. Интертекстуальные связи романа Ю. Буйды «Борис и Глеб» со «Сказанием об убиении Даниила Суздальского и начале Москвы» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2011. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intertekstualnye-svyazi-romana-yu-buydy-boris-i-gleb-so-skazaniem-ob-ubienii-daniila-suzdalskogo-i-nachale-moskvy

Издательства

“Азбука”, “Альпина Паблишер”, “АСТ”, “ДЕТГИЗ”, “Омега”, “РОСМЭН”, “Слово”, “ЭКСМО”, “Феникс”, “Лимбус Пресс”.

Более того:





Критика

  1. Марк Липовецкий. Рецепт успеха: сказочность + натурализм. // Новый мир. – 1997. – № 11.
  2. Ирина Роднянская. Сюжеты тревоги. Маканин под знаком «новой жестокости». // Новый мир. – 1997. – № 4.
  3. Татьяна Касаткина. В поисках утраченной реальности. // Новый мир. – 1997. – № 3.
  4. Никита Елисеев. Азольский и его герои. // Новый мир. – 1997. – № 8.
  5. Александр Уланов. Осколки авангарда // Знамя. – 1997. – № 9.
  6. Олег Баранов. Гипертекстовая субкультура // Знамя. – 1997. – № 7.
  7. Марк Липовецкий. «Учитесь, твари, как жить». (паранойя, зона и литературный контекст) - // Знамя. – 1997. – № 5.
  8. А. Архангельский, Т. Вольтская, А. Генис, Д. Дондурей, Б. Дубин, С. Зенкин, А. Латынина, А. Немзер, А. Ранчин, Л. Рубинштейн, В. Семеновский, А. Шаталов. Есть ли у «Знамени» будущее? // Знамя. – 1997. – № 1.
  9. Илья Лепихов. Искусство быть кино. Опыт обозрения социальной эстетики. // Звезда. – 1997. – № 3.


Топ 5 ключевых писателей и тексты

  1. Азольский А. “Клетка” (В 1997 году за повесть «Клетка» писателю была присуждена премия «Русский Букер». Кроме того, публикации Азольского отмечены премиями журналов «Дружба народов» (1999) и «Новый мир» (2000)).
  2. Мелихов А. “Роман с простатитом”, “Высокая болезнь” (В 1997 году издавался в журнале “Октябрь” в №8 и в журнале “Новый мир” №4 и № 5, позже в 1997 был издан в издательстве “Лимбус Пресс”).

критика: Критики сходятся также на том, что роман А. Мелихова - настоящая "интеллектуальная проза", что это сочинение "очень хорошо написано, остроумно и сжато (хотя в журнальном варианте многое ушло...)" - но есть уже полное книжное издание, - что "мощнейший стилевой темперамент " и "грамматическое пиршество" придают этому "мрачноватому роману силу и эпичность". Правда, также отметивший это произведение А. Немзер ("Взгляд на русскую прозу в 1997 году" // Дружба народов. 1998. № 1.С.166) не без иронии замечает: "Где кончается "Роман с простатитом" и начинается ...повесть "Высокая болезнь", я разобраться не могу. Как всегда, теряюсь в безбрежном и отрицающем само понятие формы мелиховском лирическом монологе".

3. Улицкая Л. “Медея и её дети” (В 1997 году за роман «Медея и её дети» писательнице была присуждена премия «Русский Букер»).

4. Буйда Ю. “Борис и Глеб” (В 1997 году публиковалась в журнале “Знамя” в номерах №1 и №2”).

критика: Словом, по выразительному определению той же А. Латыниной, "есть что-то привлекательное в романе Буйды - и немало раздражающего...Чтение не из худших. Красочность, яркость, жестокость мира, где действуют герои и злодеи, воины и убийцы, попавшие под власть родового проклятия князья и слившиеся с ними двойники-самозванцы, порой завораживают. Но чары эти - вроде дешевеньких сновидений осорьинских чародеев. До первых петухов..."

5. Полянская И. “Прохождение тени” (В 1997 году публиковалась в журнале “Новый мир” в номерах №1 и №2”).

критика: В целом, по словам А. Латыниной, "есть в романе какое-то обаяние, есть глубоко личная интонация, немодная ныне серьезность, глубоко проникающая звеняще-печальная нота", так что "поводов для критического раздражения здесь куда меньше, чем причин для читательского сочувствия".


1995-2000

1997

1996

1995

2000

1999

Одним из наиболее значимых литературных событий года было празднование 200-летнего юбилея со дня рождения великого русского поэта А. С. Пушкина. Этому юбилею было посвящено множество мероприятий.


1998