作者：Mafe Arango 5 年以前
1445
更多类似内容
La tecnología
La ciencia
En un mundo imbuido en una profunda crisis de valores, y a la necesidad de superar la ruptura entre investigación científica y humanidad.
El Código de Nürenberg en 1947:
Plantea el derecho del individuo a dar su “consentimiento voluntario”
“El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial”
Fue el primer código, luego de la regulación alemana.
“era un código para los médicos bárbaros pero no para los médicos americanos”
En 1964
En la Declaracion de Helsinki
se ampliaron estos conceptos con:
“recomendaciones para guiar la investigación en seres humanos”
y posteriormente otras declaraciones..
Bedrossian y Fernández,en un artículo del 2001, sintetizan en buena medida las generalidades éticas del CI por lo que prefieren exponerlas íntegramente en este articulo.
Condiciones que deben cumplir
Los investigadores:
-Proveer información suficiente y de calidad.
-Adecuar la información al nivel de quien la recibirá.
- procurar la voluntariedad de participación sin coerción.
El colegio americano de médicos lo definió como:
“la explicación a un paciente atento y mentalmente competente, de la naturaleza de su enfermedad, así como el balance de los efectos de la misma y el riesgo de los procedimientos diagnósticos y terapéuticos recomendados, para a continuación solicitarle su aprobación para ser sometido a esos procedimientos”.
Así mismo:
“La presentación de la información debe ser comprensible y no sesgada, la colaboración del paciente debe ser conseguida sin coacción y el médico no debe sacar partido de su potencial dominio psicológico sobre el paciente”.
Cabe resaltar que:
El médico que no informe será responsable de los daños provocados por los procedimientos que practique.
Los profesionales e investigadores deben tener especial precaución con los individuos vulnerables, es decir, los que tienen acentuada incapacidad de proteger sus propios intereses.
Estos deben generar estrategias especiales que garanticen sus derechos.
El CI adecuadamente redactado y conciliado.
Es
El equilibrio ideal en la investigación y la atención en salud.
Generando:
el estricto compromiso con la verdad científica
El respeto a la autonomía del individuo y a la sociedad
Las personas sujetas a investigación o sus representantes legales, independientemente de su condición, deben tener pleno conocimiento sobre su salud, a no ser que expresen formalmente lo contrario.
Por lo cual nacen:
Los “límites del consentimiento informado”.
La relación que en un pasado cercano era eminentemente paternalista
En una más participativa , en la cual cada individuo exige conocer todo lo relacionado con su persona.
El médico no es el único que brinda atención a la salud de los individuos
-las enfermeras -el odontólogo -el psicólogo clínico, etc.
con el individuo es tan intersubjetiva y humana.
El objetivo de la consulta es determinar si se está o no enfermo, por lo tanto, los sanos también intervienen en esta clase de relación.
A la necesidad de considerar que la denominación «médico-paciente».
Sustituida por una de carácter genérico
La relación equipo de salud-usuario, en la que todos los profesionales de la atención a la salud tienen las mismas responsabilidades ante los solicitantes, independientemente de su capacitación y formación profesional específica.
