Modelo Argumentativo de Stephen Toulmin

更多类似内容

modelo de argumentacion de toulmin

由Juan David MARTINEZ FONSECA

NIA 250 CONSIDERACIONES DE LAS DISPOSICIONES LEGALES REGLAMENTARIAS EN LA AUDITORIA DE ESTADOS FINANCIEROS

由JAIME SALVADOR ARAGON ARGUETA

ANÁLISIS FORENSE DE PINTURAS

由Vextor Vextor

ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA

由john hernandez

Autora: Abg. Zuly R. Suárez García

Modelo Argumentativo de Stephen Toulmin

Los 6 pasos del modelo son:

Reserva

Cualificador modal

Respaldo

Garantía

Aserción

Evidencia

El modelo opera así:

Toda aseveración debe tener fundamento en evidencias, que a su vez deben estar respaldadas por garantías. Esas garantías para que tengan autoridad necesitan un respaldo. Luego es necesario, agregar inferencia sobre el grado de certeza y asimismo debe incluirse una reserva o condición de refutación.

La excelencia de una argumentación depende de:

Que la garantía tenga autoridad, sea sólida, creíble y convincente, y para eso se requiere del respaldo de estudios realizados por expertos en el tema o autoridades que aporten pruebas, testimonios, estudios estadísticos o datos que la validen. El cualificador modal señalará el grado de prueba o probabilidad de la conclusión que se va a defender y la reserva anticipará las posibles objeciones o contraargumentos a esa tesis.

Consiste en una estructura lógica que se emplea para realizar un texto argumentativo. Toulmin afirmaba que el esquema de los silogismos—creado por Aristóteles— resulta muy complejo para los textos y argumentos cotidianos. Esto ocurre porque los silogismos emplean dos premisas.

Es un modelo pragmático compuesto por 6 pasos, que sirve para planear, analizar y valorar la calidad de los argumentos

Se fundamenta en una lógica inductiva, porque parte de lo particular para arribar a conclusiones de carácter general

Considera que un argumento conforma una estructura con complejos de datos, evidencias o hechos

Para Toulmin el argumento es una estructura compleja de datos, que involucra un movimiento que parte de una evidencia, para luego llegar al establecimiento de una aserción (causa, tesis, hipótesis. conclusión). Por lo tanto, el paso de la evidencia a la aserción es la prueba esencial que demuestra que la línea argumental se ha efectuado exitosamente