作者：Micaela Jure 4 年以前
727
Modernidad Sólida vs. Modernidad Líquida
Zygmunt Bauman, sociólogo y filósofo, distingue entre dos fases de la modernidad: la sólida y la líquida. En la modernidad sólida, prevalece la estabilidad y la seguridad, con Estados-Nación fuertes que resuelven problemas y mantienen relaciones de lealtad entre empresas y trabajadores.
開啟
Modernidad Sólida vs. Modernidad Líquida El conocimiento es un cúmulo de posibilidades para destacar y desarrollarse procesional y socialmente. La planificación del futuro es una prioridad. Se buscan empleos que garantizan la estabilidad económica). Los espacios físicos son los puntos de encuentro de las personas. Transmiten a sus descendientes el mismo empleo, el mismo hogar, creencias, tradiciones, ideologías La educación es para siempre, conocimientos duraderos. Modernidad Sólida seguridad, certezas equilibrio entre poder y política Estado-Nación es el que resuelve los problemas se mantienen los puestos de trabajo relaciones de lealtad entre empresas y trabajadores El conocimiento es recurso de tomarse, utilizarse y desecharse. Está siempre disponible en la web. La planificación del futuro no es una prioridad. Las redes sociales son los puntos de encuentro de las personas. Las personas han perdido el compromiso y la lealtad laboral, hay recortes de personal, sólo se enfocan en cubrir los espacios de forma temporal. La educación es un producto, mercantilización del conocimiento. Modernidad Líquida inseguridad, individualismo estados débiles el poder es global trabajos inestales endeudamientos Investigación del sociólogo y filósofo: Zygmunt Bauman.
