MAESTRANTE
ALEJANDRA LARA ROMÁN
BIBLIOGRAFÍA
Arch, M. (Junio de 2019). Psicología forense: desarrollo histórico y conceptos básicos . Barcelona, España: Universitat de Barcelona. Facultad de psicología.
PSICOLOGÍA FORENSE
PERITO
Ejerce un juicio o valoración sobre determinado hecho después de haber realizado una exhaustiva valoración pericial, misma que le llevará a realizar deducciones y, posteriormente, conclusiones que serán expuestas en el foro judicial como respuesta a la pregunta judicial que le fue formulada o por la que fue consultado.
Es un experto en determinada ciencia o práctica que asesora a los administradores de justicia con sus conocimientos y saberes para poder llegar a una mejor toma de decisiones.
DICTAMEN PERICIAL
Tiene un papel decisivo en cuanto a la toma de decisiones. Sin embargo no es vinculante
La valoración de la pericia es
competencia de el juzgador
(en base a su libre apreciación
a su sana crítica)
Finalidad: Determinar hechos (sus manifestaciones y/o consecuencias)
Es el objetivo último de la evaluación psicológica forense y corresponde al objeto de litigio
Es la prueba pericial psicológica, en donde un experto o especialista en determinada ciencia o práctica imparte sus hallazgos o conclusiones acerca de la existencia o naturaleza de un hecho, de una manera objetiva e imparcial.
La objetividad es el principio
rector del dictamen pericial
ÁMBITOS DE APLICACIÓN
Son las más frecuentes
Derecho Laboral
Valoración de daños y secuelas psíquicas
en accidentes o situaciones laborales
Derecho de familia
Recomendaciones: planes de educación
y contacto, adopciones, filiación, entre otros.
Custodia
Patria potestad
Adopción
Derecho Civil
Valoración del daño y secuelas psicológicas
Protección de menores
Internamientos psiquiátricos involuntarios
Procesos de tutela
Derecho Penal
Valoración de la credibilidad de un testimonio
Posibles secuelas psicológicas de la víctima
Competencia de un sujeto para
ser juzgado o rendir testimonio.
Responsabilidad criminal (imputabilidad)
DESARROLLO DE LA RELACIÓN
ENTRE PSICOLOGÍA Y DERECHO (PSICOLOGÍA JURÍDICA)
A partir de los años 70´s
Boom de la psicología jurídica
EE.UU - 2001
International Association of Forensic Mental Healt Service
España - 2000
Colegio Oficial de Psicólogos (COP)- Cataluña
Reconocimiento de los profesionales
de psicología jurídica como expertos
EE.UU - 1991
The Association of Psychology and Law
España - 1987
Colegio Oficial de Psicólogos (COP)
Sección de Psicología Jurídica
Se propicia la formación de
profesionales en psicología jurídica
España - 1985 - 1986
Colegio Oficial de Psicólogos (COP)- Madrid
Catálogo de Documentos en Psicología Jurídica
EE.UU - 1981
APA creo la división 41 (Psicología Jurídica)
España - 1980
Publicación de "Introducción a la Psicología Jurídica"
Recopilación de trabajos realizados en años anteriores
España - 1975
Instituto de Sociología y Psicología Jurídicas
España - 1974
Anuario de Sociología y Psicología Jurídicas
España - 1971
Ilustre Colegio de Psicólogos de Barcelona
Sección de Psicología y Sociología Jurídicas
España - 1970
Psicología Penitenciara
Psicología forense cobra un gran impulso
que se acresenta en las dos últimas décadas
Notable incremento de publicaciones
1950-1970
Tribunales comienzan a referirse a la necesidad de contar con psicólogos cualificados como testigos-expertos sobre cuestiones criminales en las que se debe determinar la responsabilidad criminal del sujeto acusado/ procesado,
1930 - 1950
España - 1932
"Manual de Psicología Jurídica" por Emilio Mira y López
Dirigido a los juristas con la intención de ilustrarles con información y conocimiento que la psicología podía ofrecer al derecho para hacer más efectiva su labor.
Psicologismo Jurídico
Proliferación de trabajos realizados por parte
de los juristas en los que apelaban a la psicología
para sustentar su paso hacia el "realismo".
Época menos fructífera
Debido a la diversificación de la psicología en
nuevos campos de especialización y a la fase
de reflexión interna que vivía como ciencia
Desde comienzo del siglo XX - 1930
Procesos psicológicos de testimonio
Fenómenos de testificación.
FUNCIÓN PRINCIPAL
El principal requerimiento es el realizar peritajes psicológicos
Abarca una gran cantidad de ámbitos específicos
Ilustrar/auxiliar a los administradores de justicia con respecto a su experticia.
DIFERENCIA CON LA
PSICOLOGÍA JURÍDICA
Psicología Forense
- La relación con el derecho es de carácter aplicado.
- La concepción de la psicología es de carácter individual.
Psicología Jurídica
- La relación con el derecho es de carácter filosófico - teórico.
- La concepción de la psicología es de carácter colectivo.
DEFINICIÓN
Según Arch (2019), es la vertiente aplicada de la psicología jurídica
Según Urra (1993), es una ciencia en la cual se aplican todas las áreas o especialidades de la psicología para auxiliar a la justicia en cuestiones legales, cooperando con la administració de justicia en relación a un derecho más justo.
Psicología forense: abarca todas las actividades que el psicólogo puede realizar en medio de un foro, en intervenciones solicitadas correspondientes a esta experticia.
ORIGEN
FORO: lugar donde se administra la justicia
Se refiere al forum de las ciudades Romanas
Forum: plaza donde se trataban los negocios
públicos y donde se celebraban los juicios.
"Forense" deriva del latín "forensis"
DESARROLLO HISTÓRICO
Mediados del siglo XX
España - 1992
Sentencia del Tribunal Supremo: Se resalta la importancia del papel de los psicólogos como asesores de los administrares de justicia sobre las condiciones psicológicas de los actores jurídicos.
EE.UU - 1962
Esto se dio a partir del Sumario de Jenkins vs EE. UU en el que tres psicólogos peritos elaboraron dictámenes periciales sobre la enfermedad mental del procesado (Esquizofrenia).
La APA elevó a recurso de casación la no admisión del psicólogo como perito. Aquí se admitió la pericia psicológica y se dictó la sentencia antes mencionada.
Este testimonio fue rechazado en primera instancia.
Sentencia del Tribunal Supremo: "Se conciderará error judicial rechazar la peritación de un psicólogo respecto de su área de especialización".
Se acepta y generaliza el uso de la psicología en los tribunales.
Principios del siglo XX
1908
Obra "On the Witness Stand de Hugo Munstrberg (los psicólogos comprenden mejor la mente humana que los juristas por sus conocimientos sobre memoria y percepción).
Propuesta del test de Asociación de Palabras para determinar la culpabilidad de los procesados
1896
Testimonio de Albert von Schrenck-Notzing en el Juicio de Munich (Sugestión en testigos sobre lo publicado en la prensa sobre un asesinato)
Se plantea la necesidad de intervención de los psicólogos como peritos en los distintos procesos judiciales
