Buenas practicas en la elaboración de artículos científicos

Honelako gehiago

La Declaración Universal de Derechos Humanos

by Sebastián González Morán

clasificación de los actos jurídicos

by FRANCISCO GABRIEL GOMEZ MONTES

DIFERENCIA ENTRE EQUIDAD E IGUALDAD

by jean jhordy benito aquino

M1_ELEMENTOS ESENCIALES DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO:DAÑO ANTIJURÍDICO

by UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

Estudiante: Pierina Negrete Semestre: Séptimo

Buenas practicas en la elaboración de artículos científicos

Instrucciones para los autores

Toda revista debe tenerlas para indicar a los autores cómo desea recibir los artículos que lleguen a la revista.

Pueden recibir diversos nombres: Orientaciones, Directrices, Normas u otras…

Estructura del artículo

Presentar una estructura definida

Recomiendan el uso del IMRAD para los artículos científicos.

Tipos de artículos

Ensayo

Articulo original

Estudios de casos

El autor y el lector

Uno o muchos autores todos deben de colaborar

Escribir pensando en un lector determinado

Utilizar lenguaje científico

Siempre debe cuidar los nombres de lugares, el uso adecuado de siglas y abreviaturas

La bibliografía y las citas

Norma internacional para realizar referencia bibliográfica

Siempre citar las fuentes

Selección de fuentes de forma cuidadosa.

No deben citarse fuentes por amiguismo

Artículo original e inédito

Inédito

Artículo no se ha enviado a ninguna revista simultáneamente ni con anterioridad

Original

Los datos y el proceso de investigación es totalmente original

Derechos y deberes de autor

Derechos

El manejo de derechos patrimoniales

El autor debe de conocer sobre sus derechos

Evitar fraude y plagio

Imágenes autorizadas por el propietario

Deberes

No cometer negligencias

Ser vigilantes de fraudes

Declaración explicita

Rechazar manuscritos mal redactados

Manuscrito casi perfecto

Coherencia entre sus partes

Argumentación

Asegurarse que el proceso este correcto

Buscar un filólogo

No espere que la revista le corrija

La revisión por pares

Normas de oro

Evaluadores externos.

Deben actuar con normas éticas

Manuscritos objetivos y revisar el trabajo

Guardar confidencialidad

Identidad de los revisores

Decisiones de consejo editorial

Ideas principales

Nace a mediados de 1700

Es definida como “la evaluación crítica de los manuscritos que son enviados a las revistas por expertos que no son parte del equipo editorial”

Es una extensión del proceso científico

Se debe guardar la confidencialidad y las normas éticas.