Controversias paradigmáticas, contradicciones y confluencias emergentes
En el ámbito de la investigación social, hay un creciente interés por explorar y comprender ontologías y epistemologías alternativas que se diferencian significativamente de las convencionales.
En tercer lugar la cantidad de textos cualitativos documentos de investigación talleres y materiales de capacitación ha estallado
En tercer lugar
En segundo lugar incluso profesionales reconocidos los cuales son capacitados en la ciencia social cuantitativa quieren aprender más sobre los enfoques cualitativos
En segundo asepcto
En primer aspecto
Observamos que los lectores, los cuales están familiarizados con la bibliografía sobre los métodos y los paradigmas reflejan un gran interés en las ontología y epistemología que difieren de modo rotundo de aquellas que apuntan a las ciencia social convencional
Controversias paradigmáticas, contradicciones y confluencias emergentes
Cuestiones importantes que conforman los paradigmas
Nuestra postura es la del grupo construccionista definida en términos generales
Uno que denote una nueva conciencia, ej: reconocimiento del papel de valores
Un tema importante puede ser uno que se debate en forma generalizada (o que se refuta energéticamente) ej: validez
También hemos elegido lo que creemos que son los asuntos más importantes de hoy:
Nuestro objetivo ahora es ampliar el análisis basándonos en los aportes de Heron y Reason y reordenando las cuestiones a fin de que reflejen el pensamiento actual
Abarcaremos en la disputa entre diversos paradigmas de investigación
en cuanto a la legitimidad y la hegemonía intelectual y paradigmatica