arabera Isabella Cerda 6 years ago
212
Honelako gehiago
by Anderson Gomez
by UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
by jair gonzalez
by Fabiola Estrel
Restitutio in integrum
Se refería a la reposición o nulidad procesal.
Apelación
Era la facultad de hacer revisar la decisión del juez inferior por el inmediato superior.
Súplica
Era la petición de reforma de la sentencia dictada por el prefecto del pretorio, dirigida ante él mismo o ante sus consejeros.
Consulta
Era la remisión que hacía un magistrado a un tribunal imperial o al propio emperador para que decidiera una causa.
Sentencia
Ésta debía ser dictada por un magistrado quien debía absolver o condenar.
los testigos debían reunir, entre otros, los requisitos siguientes: tener una reputación exenta de sospecha y ser dignos de fe. A su vez, eran incapaces para rendir testimonio: los enemigos, los que tuvieran pendiente una causa criminal, los condenados a penas infamantes.
Estos eran importantes para la investigación procesal y más eficaces que la prueba testimonial, pero menos que la confesión y el juramento.
Pruebas del procedimiento extraordinario
Confesión y juramento
El actor debía jurar ante el magistrado que no procedería maliciosamente, ni con el propósito de entorpecer el juicio, ni por odio o rencor contra el demandado.
comenzaba con el conocimiento que el magistrado tenia de las pretensiones del demandante y de la contradicción hecha por el demandado. El magistrado podía ser recusado antes de decidir, pero no después. En ella, las partes podían corregir los errores cometidos hasta antes de la sentencia.
En este procedimiento, mediante citaciones sucesivas, el demandado debía comparecer ante el magistrado, quien por todos los medios le exigía esta comparecencia
La evocatio revestía tres formas:
Edicta: consistía en la orden que un funcionario dirigía a otro.
Lliterae: consistía en que el magistrado daba la comisión a otro magistrado de menor categoría para que llevara a cabo la citación cuando la persona se encontraba fuera del lugar donde estaba el tribunal.
Denuntiatio: consistía en una redacción escrita por el actor en la que invitaba al demandado a comparecer ante el tribunal.
El proceso se desarrollaba por completo delante del magistrado, desde que se iniciaba con la demanda hasta llegar a la sentencia.
A partir de la supresión de la fórmula, sólo bastaba con ser ciudadano para tener derecho a pedir al tribunal que se hiciera justicia, independientemente de tenerlo o no, de que el derecho estuviera consagrado o no por la ley, de tener o no razón 73, pues se tenía facultad para exigir ser oído, así como iniciar y continuar hasta su término el desarrollo de un proceso.
SENTENCIA
La instancia del procedimiento llamada in juditio daba término o fin con la sentencia; con ella, el juez, según se le había expresado en la fórmula, encontraba la alternativa de condenar o de absolver al demandado.
Prueba por juramento (jus jurandum)
Deferido a la otra parte sobre la verdad de los hechos presentados.
Prueba por escrito
Ésta era la que resultaba de escrituras privadas o de documentos expedidos por autoridades en ejercicio de sus funciones.
Prueba testimonial
En el procedimiento judicial romano, los testigos eran presentados por el actor y por el demandado y sus declaraciones se rendían en forma oral y pública, con asistencia de las partes que podían preguntar y repreguntar por ellos mismos o por sus abogados.
La litis contestatio
se refería al momento en que se separaban precisamente los procedimientos in jure e in juditio. Asimismo, fijaba definitivamente los puntos, asertos, excepciones y términos de la causa o controversia sobre la cual el juez habría de dictar sentencia.
Excepciones
El juez debía absolver al demandado siempre y cuando no se probaran las afirmaciones expuestas en la demanda. Excepciones de mucha importancia fueron las llamadas praescriptiones.
Según fuera la fórmula, su nombre se le daba a la acción ejercitada
- Acciones romanas en el procedimiento - Acciones bonae fidei - Acciones stricti Júris - Acciones directas - Acciones útiles - Acciones in factum - Acciones arbitrarias - Acciones civiles - Acciones honorarias - Acciones prejudiciales - Acciones simples - Acciones privadas - Acciones populares - Acciones rei persecutoriae - Acciones penales - Acciones mixtas
Fórmulas romanas en el procedimiento
- Fórmula in jus concepta - Fórmula in factum concepta - Fórmula ficticiae - Fórmula in personam - Fórmula in rem - Fórmula certa - Fórmulas vulgares - Formulas con cesse causa cognita
Manus injectio
Consistía en la aprehensión material que el actor hacía de su demandado. El acreedor autorizado por el magistrado se llevaba a su casa al deudor y si durante el plazo convenido no pagaba podía venderlo o matarlo, pero le concedía un plazo de 60 días con el fin de que los parientes o amigos hicieran el pago por él.
Judicis postulatio
la petición del nombramiento de uno de un árbitro por ello, algunos consideran que esta acción era parte de la actio sacramentum.
Pignoris capio
consistente en una verdadera expropiación de la cosa mueble que se llevaba a cabo autorizada por la ley, en forma privada.
Condictio
la Ley Silia con el fin de aumentar el cobro de cantidades, y más tarde la aplicó la Ley Calpurnia, que prohibió la apuesta. Consistente en una nueva presencia ante el magistrado dentro de un plazo para designar el juez que debiera resolver.
Sacramentum
Adquirían el compromiso bajo juramento solemne de hacer una apuesta, que quedaría en beneficio del Estado y para dedicarla al culto, perdiéndola el que resultara vencido en el litigio.
