estrategia y derecho

Honelako gehiago

The game- Neil Strauss

by Juan José Orozco

proyecto de investigacion (mapa mental)

by byron bolaños

MODELOS DE GESTIÓN Casassus (1999-2000)

by candida navarro

Acontecimientos mas importantes en la historia del desarrollo sustentable

by Angela Gonzalez

EL DERECHO COMO ESTRATEGÍA

Un nivel análogo de significación esta considerada como el derecho en estrategia para contribuir a la construcción de mejores soluciones a problemas fundamentales de convivencia y cohesión social. El método aceptado para conocer la controversia es el único plano que puede apreciarse si lo consideramos institucionalmente, el derecho puedo ser visto como un conjunto de restricciones dirigida a hacer que la transacciones sociales tenga un bajo costo la consecuencia derivada de tales normas a considerado el derecho como finalidad en primer lugar: el estatus las acciones de los agente sociales y determinar forma procedimentales que permite llevar adelante los objetivos de control y resoluciones de los conflicto que se deriva de las asignaciones deonticas, las consecuencia de no encontrar razones suficiente y consistente con frecuencia adquiere la forma de un incumplimiento generalizado de las decisiones normativas esta circunstancia se deriva de un sujeto racional que en consecuencia un decidor autónomo puede libremente optar entre obedecer o desobedecer las ordenes que lo importe la autoridad.

Los resultado social mente indeseable que produce los comportamiento generalizado de las decisiones normativa ponen en evidencia que pone a mas haya de lo indiscutible intereses teórico que posee el tema de las razones para que las decisiones sea obedecida

LAS DECISIONES NORMATIVAS Y LA PROMOCION DE UNA ACTITUD INTERNA

Los aspecto formales son los responsable directo de la legalidad depende de manera especial de la calidad de las razones para su actual de la autoridad normativa que puede ofrecer

En el marco en la decisiones interactiva en un escenario de juego.

Razones para obedecer las decisiones normativa

Son el primer tipo que corresponde tomada por un sujeto racional que sólo afecta quien lo toma.

Los sujeto son autónomo, maximizadores razonable que piensa en su propia criterio.

Deben ser investigado las autoridades por su cuerpo normativo de su mecanismo.

Deben ser obedecidad por existencia.

Razones suficiente para la formación de una actitud interna de aceptacion de las normas

Son implicaciones para reconer la estrategia deas autoridades para la aceptación interna de las normas.

Debe ser aleoteria para garantizar que no tomen ventaja de los anticipo.

Incorporar las condiciones de estabilizar que garantiza la reglas del juego.

Razones suficiente para promover una actitud externa de acatamiento de las normas

No garantiza conducta normativa y las autoridades diseñan sistema incentivo que desvíen el comportamiento.

Sanciones

Sobre carga de incumplimiento oneroso

Convergencia de la conducta llamada "razones jurídicas"

Caracter evolutivo de las actitudes hacia las normas

Son reglas significativa y no constitutiva que van siendo evolutiva

Razones de derecho, juego, naturaleza

Mensaje valorativo de la estructura de pagos de las restricciones establecida por el fiscal.

Objetivo del derecho

Son consecuencias de un decisor autónomo entre obedecer o desobedecer las órdenes de una autoridad.

Tiene derecho de establecer deontico de las acciones de los a gente sociales.

Es el hecho de dar una respuesta complejo de una estrategia que se basa en las reglas de los juegos del derecho y de su naturaleza jurídica no sólo para obedecer a las autoridades si no también el tejido práctico social donde existe elementos de tales decisiones que es un tipo de decisor que está investido de una jerarquía y el vehículo que se hace formal en el contenido de normativa de una normativa de la decisión de la autoridad y se ejerce una sanción de quien no se ajuste a lo que establece su conducta y esto al igual genera un costo

Es una norma positiva subordinada a un cuerpo constitucional.