arabera Jhofré odery Gonzáles Cerdán 1 year ago
213
Honelako gehiago
En este caso, la idea expuesta solo está sustentada en la belleza o cualidades estéticas que posee.
Se basan en la exposición de las cualidades positivas del asunto argumentado. La calidad del evento, objeto o ser en cuestión se convierte en el único medio de validación del argumento.
Son argumentos cuyas conclusiones son incorrectas. Los argumentos falaces pueden ser el resultado de un razonamiento erróneo, o pueden ser creados a propósito con fines persuasivos o manipulativos.
Establecen relaciones entre dos eventos para determinar las causas y las consecuencias de dichas relaciones.
Este tipo de argumento busca elementos comunes para poder establecer relaciones de semejanza entre las afirmaciones.
En este caso, se utilizan ejemplos para afirmar el argumento. A mayor cantidad de ejemplos, se considera mejor argumento.
Son un tipo de argumento que utilizan datos o probabilidades para establecer conclusiones.
Se apoyan en el testimonio de quien argumenta. Por esa razón, sus conclusiones son subjetivas.
se basan en opiniones o ideas sustentadas por un gran número de personas, así que se asume que el asunto argumentado es correcto o verdadero porque la mayoría lo apoya.
Este tipo de argumentos se sustentan en las creencias religiosas, ideológicas, políticas, morales, etc de quien expone su idea.
Su objetivo es generar emoción en el interlocutor para que este se incline a favor del argumento. Es un recurso muy utilizado en la publicidad y las campañas políticas.
Es un argumento cuya validez está sustentada en lo afirmado por una persona u organización reconocida en el ámbito de discusión
Es un tipo de argumento en el que se brindan conclusiones particulares a partir de premisas generales.
Es cuando las premisas comparten elementos particulares que luego se generalizan en la conclusión.