arabera MILENA PAOLA HIGUERA GARCIA 3 years ago
510
Honelako gehiago
Frase igualmente destaca el papel que cumple en su constitución y diferenciación factores de orden cultural, económico y social.
En Fraser prevalece una interpretación y estudio de los públicos desde la perspectiva del fenómeno público político.
En los argumentos de frase diferenciar entre esferas públicas y públicos: los públicos son un elemento constitutivo de las esferas públicas.
En Fraser el punto de vista central para caracterizar la naturaleza de las esferas públicas es concebirlas como relaciones y espacio comunicacional.
Instituciones y prácticas en las que se construye una discursividad
ESPACIOS EN DONDE SE PROCURA Y ENCUENTRA LA VOZ Y LA PALABRA CORRECTA
ENCUENTROS
INTERACCIONES
MUSICA
FOROS
SE DAN LOS TRÁNSITOS DEL “YO” AL “NOSOTROS”.
LÓGICAS DE LA PRODUCCIÓN DEL FENÓMENO PÚBLICO Y DE SUS PÚBLICOS
8. PARA FRASER EL CONCEPTO DE COMUNIDAD DIFIERE DEL DE PÚBLICO DADO QUE EL PRIMERO DE ELLOS SE SUGIERE LA EXISTENCIA DE UN GRUPO LIMITADO Y RELATIVAMENTE HOMOGÉNEO
7. SON PÚBLICOS DÉBILES AQUELLOS CUYA PRÁCTICA DELIBERATIVA CONSISTE EXCLUSIVAMENTE EN LA FORMACIÓN DE OPINIÓN
6. LA RELACIÓN INTERPÚBLICOS DA CUENTA DE LA NATURALEZA Y CALIDAD DE INTERACCIONES QUE SE PRESENTAN ENTRE DIFERENTES PÚBLICOS
5. CONTRAPÚBLICOS DISPUTAN LAS NORMAS EXCLUYENTES DE LOS PÚBLICOS DOMINANTES
4. LOS PÚBLICOS TIENEN MIEMBROS QUE INTERACTÚAN DISCURSIVAMENTE Y ASPIRAN A DEFINIR EL PROPIO DISCURSO EN ESPACIOS DE INTERACCIÓN CADA VEZ MÁS AMPLIOS
3. LAS CONDICIONES DE DIFERENCIACIÓN Y AMPLITUD DE ESFERAS PÚBLICAS Y SUS RELACIONES ESTÁN ESTRECHAMENTE INVOLUCRADAS CON DIFERENCIAS CULTURALES
2. ES POSIBLE IDENTIFICAR ESFERAS CUYOS DOMINIOS SON MÁS AMPLIOS QUE LAS DE OTRAS ESFERAS PÚBLICAS
1. NO EXISTE UNA SOLA ESFERA PÚBLICA ÚNICA Y COMPRENSIVA.
PASQUINES
REVISTAS
Relaciones que se dan entre interlocutores y discurso en espacios.
DIFICULTADES
Los interlocutores logran encontrar la voz o las palabras correctas para expresar las ideas
Dominación en la deliberación
Marcas de desigualdad de condición
CONSIDERA
“ESFERA PÚBLICA BURGUESA” Que se constituyo históricamente en la transición de los estados absolutos a los estados de derecho, como esfera pública modélica y en momentos como única y comprensiva
ESPACIOS DISCURSIVOS ESPECIALES
MODELO LIBERAL DE ESFERA PUBLICA
LOS INTERLOCUTORES
INTERACION COMUNICATIVA / EXISTENCIA DE UN DIALOGO / INTERCAMBIO DE ARGUMENTOS
ACCEDEN A ESPACIOS FORMALES / REFLEXIONAR Y DELIBERAR
ARGUMENTO RACIONAL
Validez de juicios se da en el marco de la demostración
DISERTACIÓN FUNDADA EN BUENAS RAZONES
PRINCIPIOS QUE SUBYACEN A MATRICES CULTURALES HEGEMÓNICAS DEL PENSAMIENTO LIBERAL
LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DE ACCESO A LOS ESPACIOS DE DEBATE
RECTITUD
PRINCIPIO ORIENTADOR DE LA ACCIÓN
TIENEN CARACTERISTICAS RELACIONADAS / DIFERENCIAS NATURALEZA SOCIAL / CULTURAL Y ECONOMICA
FENÓMENO DE MASAS
Públicos funcionales de estado
Los públicos emergen y son generadores de formas de autocomprensión articuladas a posiciones estamentales, de clase, genero y raza, entre otras
Publicación estatal y expediente
El saber del servicio, el cual se genera con ocasión del conjunto de experiencias adquiridas por los funcionarios
El saber del especialista en el que tiene un peso fundamental la formación profesional de quienes ejercen cargos
Elementos que permite caracterizar la publicación y la producción de un lenguaje oficial de estado.
PUBLICACIÓN ESTATAL Y COMPONENTES DEL DISPOSITIVO
Lógicas argumentativas relacionadas con el uso de datos, información, enunciados y documentos.
Conjuntos de representaciones (referenciales)
Grupos de argumentos que hacen parte de componentes
Documentos oficiales generados como parte de los procesos de producción de información estatal
Codificaciones y semantizaciones jurídicas de las enunciaciones oficiales de estado
Procesos y procedimientos mediante los cuales se diligencia la enunciación oficial de estado
Cargos de naturaleza estatal desde los cuales se hace y produce argumentos oficiales de estado
Discursos específicos
Unidades organizacionales de una entidad, que: (a) Producen datos oficiales. (b) Producen documentos oficiales. (c) Cuentan con dispositivos tecnológico-administrativos.
FENÓMENOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS ESPECIALMENTE DE LA TELEVISIÓN
PAOLO MANCINI Y DAN HALLIN
El acontecimiento mediático como representaciones organizadas o simbólicas puestas en escena para el público de los medios.
ATERRIZAJES DE MISIONES ESPACIALES
LANZAMIENTOS
EVOCACIONES OFICIALES DE HECHOS HISTÓRICOS
CUMBRES
Cumbre como acontecimiento mediático
Consiste en modificar la estructura del flujo de la comunicación mundial, pues aumenta su tránsito por los canales nacionales.
Mancini y Hallin
Consideran que el concepto de cumbre internacional en el sentido planteado hasta el momento es uno de los factores que permite formular la existencia de una esfera pública internacional.
Un aspecto simbólico inherente al acontecimiento mediático de las cumbres lo constituye la individualización de actores y su humanización.
En segundo lugar, durante el acontecimiento la televisión abandona su estilo propio de reportaje político para adoptar un estilo teatral que representa los hechos como un fenómeno situado por encima de la vida política corriente.
En primer lugar, si se retoma los planteamientos de Katz y Dayan el acontecimiento mediático se organiza y presenta como narraciones centradas en personajes considerados héroes de la historia.
Corresponden con un tipo de suceso restringido orientado expresamente a un público universal
Para Mancini y Hallin la teoría de los acontecimientos mediático de Katz y Dayan representa una versión utópica de planteamientos que se juegan por lo regular en dos lógicas.
REUNIONES
INAUGURACIONES
LOS MEDIOS DESEMPEÑAN UNA FUNCIÓN COMPLEJA EN LA FORMACIÓN SIMBÓLICA DE UNA COMUNIDAD UNIVERSAL INFLUYENDO DE MANERA DECISIVA EN EL DISCURSO POLÍTICO.
BLUMER PROPONE
El público se puede transformar en masa dando lugar a aun sentimiento público, pero no a una opinión pública, y en parte de las condiciones de la opinión puede tener el peligro de ser desplazada por las masas.
Las masas están más imprecisamente organizadas que los públicos y su lógica dominante es el anonimato.
RELACIÓN DEL PÚBLICO CON LOS INTERESES
CONCEPTO DE PÚBLICO ATENTO DE GABRIEL ALMOND
el concepto de público activo se corresponde con grupos que se movilizan en función de intereses, compitiendo por mercados de la opinión para buscar y encontrar seguidores y conversos
FORMULACIONES COMO LAS DE FLOYD ALLPORT
Concepto de público con el de una población definida por jurisdicción geográfica, comunitaria o política, entre otros criterios
SE FORMA A TRAVÉS DE GRUPOS DE INTERES
SE CONCIBEN LOS PÚBLICOS COMO GRUPOS DE PERSONAS ENFRENTADOS POR UN ASUNTO Y DIVIDIDOS POR LA MANERA COMO LO ABORDAN Y DISCUTEN
LOS PÚBLICOS SON UNA GRUPALIDAD AMORFA QUE NO TIENEN UNA ACTIVIDAD PRESCRITA
LOS PÚBLICOS COMO LA MULTITUD SON PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA CONDUCTA COLECTIVA
LOS CONCIBE EN CIERTOS MOMENTOS COMO TIPOS DE GRUPALIDADES POCO FORMALIZADAS QUE PODRÍAN CORRESPONDERSE CON ESTADIOS PRELIMINARES Y EMPÍRICOS DE PROCESOS DE FORMACIÓN DE GRUPOS FORMALES
TANTO LOS PÚBLICOS COMO LA MULTITUD SON CONCEBIDOS COMO MECANISMOS DE ADAPTACIÓN Y CAMBIO SOCIAL
EL FENÓMENO DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y CIRCUNSCRITA EN LO FUNDAMENTAL AL CAMPO DE LA POLÍTICA
CARACTERIZA A LOS PUBLICOS
A PARTIR DE SU DIFERENCIACIÓN CON LA MULTITUD Y LAS MASAS.
RELACION
FORMACION DE OPINIO PUBLICA
